LECTURAS INTERESANTES
Nº 820
LIMA
PERU 6 ABRIL
2018
YOSHIYAMA EN EL DECANO
César Hildebrandt
Tomado de “HILDEBRANDT EN SUS TRECE” N° 391, 6ABR18
|
“
|
El Comercio” tiene
nostalgia fujimorista. Recuerda la época del 2000, cuando publicó aquel
nauseabundo editorial instando a los peruanos a seguir adelante y aceptar sin
chistar la re-reelección fraudulenta de quien entonces, habiendo perdido toda
legitimidad, ya era alias “Presidente de la República”.
¡Cuántos negocios
hicieron los Grana y Montero en esos años precedentes! ¡Cuántos don Emilio
Rodríguez Larraín! ¡Qué buena época! ¡De qué modo liquidamos, martillo en mano,
las empresas que eran patrimonio de todos para dárselas en ganga a los
tiburones que el FMI y el Banco Mundial autorizaban!
Por toda esa belle
epoque sin Café de la Paix pero sí con Cucardas es que quizá
“El Comercio” le permite a Jaime Yoshiyama presentarse como víctima en una nota
autoexculpatoria que publica nada menos que en su página editorial.
Yoshiyama dice que
Barata no lo ha señalado como el receptor de parte del dinero negro que fue a
parar a manos de Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular). Lo cierto es que Barata ha
mencionado a Yoshiyama como el que recibió por lo menos 500,000 dólares en una
reunión realizada en la casa de un exministro fujimorista.
Yoshiyama escribe:
“Según su versión (la de Barata) entregó el dinero a una persona que no
recuerda, de “tal vez unos 50 años” y que “se veía como empresario, (con) buena
apariencia”, pero no sabe “exactamente quién era”. Con esta versión sin
corroborar, el fiscal se apresuró a allanar mi vivienda”.
 |
| YOSHIYAMA Y KEIKO FUJIMORI |
Contado así el episodio,
da ganas de ir hasta la casa de Yoshiyama y abrazarlo y decirle: “Hermano, qué
injusticia. ¿Cómo te han podido hacer esto?”.
Pero lo cierto es que
Jorge Barata, el coimero en jefe de Odebrecht, descartó toda ambigüedad
respecto de la identidad del señor Yoshiyama en sus declaraciones ante el
Ministerio Público del Perú. Este es un extracto de su colaboración eficaz:
(José Domingo Pérez): En la pregunta 19,
usted ha señalado sobre entregas de dinero de 500 mil dólares. ¿Estoy en lo
correcto?
(Jorge Barata): Depende
a quién sea. He hablado de muchas entregas.
(JDP): En la primera entrega.
(JB): Al partido de la
señora Keiko Fujimori.
(JDP): En efecto. ¿Cómo toma usted
conocimiento de que había que realizar esta entrega?
(JB): He conversado con
el partido, la persona del señor Yoshiyama. Con quien quedó acordado que quería
contribuir y que quería contribuir con 500 mil.
(JDP): ¿Dónde conversa
con el señor Yoshiyama?
(JB): Fueron varias
conversaciones. No sé exactamente dónde fue cada una de ellas, probablemente
alguna en nuestra oficina, probablemente alguna en un café, no sé, no sé
exactamente cuáles fueron los locales; pero tuvimos varias conversaciones y
en esas conversaciones sugirieron esa definición de aportar a la campaña y
ahí, cuando tuvimos los recursos disponibles, le avisé y fui a hacer la
entrega.
(JDP): Y estas reuniones,
¿cómo se gestaron?
(JB): Por teléfono.
(JDP): ¿Usted tenía una
comunicación directa con el señor Yoshiyama?
(JB): Sí. Y con el señor
Bedoya, que era un intermediario, un interlocutor de él.
(JDP): Entonces,
respecto de esta primera entrega: ¿quiénes intervienen respecto a Fuerza
Popular?
(JB): Yo, de mi lado, y
del otro lado estaba el señor Bedoya, el señor Yoshiyama; y había alguien más
en esa sala, yo no sé exactamente quién, no me acuerdo qué persona era.
(JDP): Antes de entrar a
la reunión en sí, en los actos previos, anteriores, ¿con quiénes sostiene
usted comunicación además del señor Jaime Yoshiyama?
(JB): Con el señor
Bedoya.
(JDP): Cuando usted hace
referencia al señor Bedoya, ¿se refiere usted al señor Augusto Mario Bedoya
Camere?
(JB): No sé el nombre de
él completo, pero puedo averiguar si es esta la persona.
(JDP): Usted hace
referencia a comunicaciones con el señor Yoshiyama. ¿Me puede señalar los
medios de estas comunicaciones?
(JB): Por teléfono, y a
través de las reuniones que tuvimos.
Hasta aquí la cita textual
de las transcripciones. Si esto no fuera suficiente, hay en la documentación
emanada de la Fiscalía una declaración adicional de Barata aún más definitiva:
(JB): Nosotros nunca
entregamos dinero a la señora Keiko Fujimori. Nunca hablamos con la señora
Keiko Fujimori sobre ninguna entrega específica. Nosotros aportamos al partido
Fuerza Popular. Y la persona que representaba al partido era el señor Jaime
Yoshiyama. Con él hemos conversado, a él le dimos los aportes. Nosotros
inicialmente aportamos 500 mil, en la campaña de 2011. Ese dinero fue
entregado en la calle Octavio Espinoza 220, San Isidro. Era una casa. No sé de
quién es, pero era una casa. Fui a hacerla entrega. Y después, justamente por
haber apoyado al candidato Ollanta Húmala, me sentí en la obligación de
aumentar.
Yoshiyama oculta la
verdad en el artículo que “El Comercio” le publica recordando los viejos y
prósperos tiempos. Tampoco explica cómo fue aquello de que le robaron las
computadoras de su casa donde podían estar las
Yoshiyama dice que es un
santo varón, un inmaculado caballero. Sorpresas que da la vida. No sabía que los
caballeros sin tacha servían como ministros, presidentes del Congreso por
partida triple, consultores siempre : mano, voceros crónicos y válidos para lo
que fuera en regímenes putrefacto como el de Alberto Fujimori. ¿Se puede ser un
gemelo de cuáquero y servir junto a Joy Way, Martha Chávez, Gilbert Siura y
Vladimiro Montesinos?
Hace muchos años que “El
Comercio” dejó de ser un periódico y se convirtió en un homenaje al poder del
dinero. No es este “El Comercio” antiguo; con razón, temido. No es “El Comercio”
del apasionado y honorable Luis Miro Quesada de la Guerra. Es “El Comercio” de
los intereses convoyados, el rostro visible de múltiples negocios, la máscara
de un monstruo corporativo que ha destituido al periodismo. Y ahora Jaime
Yoshiyama es otro de sus explicables colaboradores. Cómo no. ▓
No hay comentarios:
Publicar un comentario