EN CAMPAÑA
Ahora la llamada “prensa
chocha” está dedicada frenéticamente a hinchar por Fuerza Popular. ¡todo vale
en el empeño!
Eloy Marchán
En HILDEBRANDT EN SUS TRECE Nº 784, 29MAY26
|
L |
a prensa limeña ha
vuelto a las andadas. Como en el 2021, hace campaña por Keiko Fujimori y trata
de destruir a su adversario. “El Comercio” ha improvisado una “Unidad de
Investigación” dedicada exclusivamente a escarbar en el pasado de Roberto Sánchez
y su entorno.
RPP presenta como
“analista independiente” al asesor extranjero que tiene la candidata de Fuerza
Popular, mientras que Panamericana Televisión invierte todos sus esfuerzos en
advertir que las “garras del comunismo” atraparán el país de ganar Sánchez.
“Juntos por el Perú
choca con su propio plan económico”, “Roberto Sánchez no se desmarca de
Antauro y habla de la salida de Julio Velarde”, “El plan económico de Juntos
por el Perú repite las recetas fallidas de Venezuela y Bolivia”, “Carranza
expone peligros e incongruencias en el plan de JP” y “Antauro Humala asegura
que mantiene alianza con Sánchez y minimiza a Francke”. Son los cinco titulares que esta última semana “El
Comercio” le dedicó al “adversario”.
En su interior el decano
no disimula. Ocho de los últimos quince editoriales del diario que todavía le
pertenece a la familia Miró Quesada han sido contra Sánchez.
El del viernes 22 se
tituló “No es moderación, es artimaña”. El del domingo último fue un ataque a
Sánchez por promover el cambio de la Constitución. El del martes, post debate
técnico, acusó a Juntos por el Perú de tener “doble discurso”. Y el del último
miércoles dijo que Sánchez le tiene miedo a Antauro Humala.
Y cuando no son editoriales,
son reportajes de la “Unidad de Investigación” con “destapes” sobre Sánchez o
su circulo. El miércoles 21 presentaron un informe cuyo titular decía que los
cuatro asesores más cercanos del candidato presidencial de JP tenían un
“oscuro historial”.
Tres de los consejeros
de Sánchez tenían sus carpetas fiscales archivadas. Del cuarto, Pablo Quiroz
Vásquez, jefe de campaña de JP en Lima, afirmaron que tenía “una acusación
por violencia” del 2020. ¿Cuál fue el
acto de violencia de Quiroz? Llamar “payaso” a un ciudadano venezolano.
El terruqueo ha servido
de coartada para apoyar la candidatura de Fujimori. El 21 de abril, cuando se
sabía que Sánchez iba a ser el rival de Fujimori, su “Unidad de Investigación”
sacó una nota titulada ‘Vicepresidenta de Roberto Sánchez tiene proceso en
curso en la fiscalía antiterrorismo”.
La víctima de “El
Comercio” es Brígida Curo y la carpeta
fiscal a la que referían fue la que se abrió porque, como dirigente de la
Federación de Campesinos de Puno, participó de las protestas contra el régimen
de Dina Boluarte.
La línea de “El
Comercio” la siguen los otros diarios del holding. “Correo” lleva una semana entera sacando portadas contra Sánchez.
En su primera plana del domingo dijeron que el candidato de JP se está poniendo
el “disfraz de cordero para ganar
votos”. En la portada de ayer jueves acusaron a JP de querer dividir al país.
Hasta “Gestión” y
“Trome”, tabloides que no son políticos, están en la campaña pro-Fujimori.
Ayer jueves “Gestión” tituló que las inversiones están
en pausa por la posibilidad de que gane Sánchez. El lunes titularon que
las propuestas en agroexportadón de JP
ponen en riesgo 900 mil empleos, lo que es una extravagante inexactitud.
Desde hace un mes “Trome”
pone en portada de su edición de domingo a un entrevistado para que hable mal de Sánchez. El último domingo
fue Carlos Espá diciendo que Sánchez
traerá el comunismo y la miseria para el Perú. El anterior fue Víctor Andrés García Belaunde diciendo: “Sánchez y Antauro son tóxicos y venenosos”.
La obsesión de “Perú 21”
y de su directora Cecilia Valenzuela se llama
Antauro Humala. Solo en la última semana Valenzuela ha puesto en portada cinco veces al autor del
“Andahuaylazo”. La primera plana más irreverente fue la del sábado, donde
querían dar a entender que Sánchez envió al Vaticano al excanciller Manuel Rodríguez Cuadros para que consiga
el apoyo del Papa León XIV. También señalaron que el catolicismo de Sánchez era una farsa porque él pregona la “religión
Tawantinsuyana” de Antauro.
La campaña de los Miró Quesada y Valenzuela
por Fujimori ha convertido a “Expreso” en un diario moderado. “Expreso” solo ha
dedicado dos portadas en la última semana contra Sánchez y ha abordado temas
como el “fraude electoral”, el caos en el TC y el fenómeno de El Niño.
El pasado viernes 15
este semanario publicó en portada que Keiko Fujimori tenía como nuevo asesor al
cubano norteamericano Carlos Díaz-Rosillo. Cuatro días después RPP tuvo en su
programa estelar “Ampliación de
noticias” a Díaz-Rosillo y lo presentó como un analista independiente.
Díaz-Rosillo, como era de esperarse, se la
pasó alabando a Fujimori y atacando a Sánchez. “Sánchez quiere una economía parecida a la
cubana y venezolana”, dijo el estadounidense. “Yo creo que hay que ver mucho la
personalidad de Keiko. Es una persona que ha dado la cara a pesar de que fue
acusada injustamente”, añadió.
Díaz-Rosillo se paseó
luego por Canal N donde repitió el mismo estribillo.
El domingo del debate
técnico, Diana Seminario tuvo como invitado al economista pinochetista Carlos
Adrianzén, quien tuvo que reconocer que Pedro Francke y Gustavo Guerra García
tuvieron un mejor manejo, pero a continuación dijo: “¿A qué juegan? ¿A engañar
o realmente el señor Sánchez va a firmar casi de rodillas una hoja de ruta?
Sus patrones no lo van a dejar”.
“Panorama”, el dominical
de Panamericana Televisión, el canal de
Jimmy Pflucker, está exclusivamente dedicado a atacar a Sánchez. Panamericana,
incluso, ha montado un programa llamado “Pulso Electoral”, conducido por. el
atrabiliario Hugo Guerra. Guerra, exsubdirector de “El Comercio” y recordado
por manipular en el 2016 un audio del piloto Jesús Vásquez para beneficiar a
Keiko Fujimori, se la pasa atacando a
Sánchez y diciendo que tiene vínculos orgánicos con Movadef.
“Cuarto Poder” también está alineado. El domingo pasado
hicieron un informe sobre los candidatos a vicepresidentes, donde atacaron a las de Sánchez y limpiaron a
Luis Galarreta de la denuncia por comprar ocho inmuebles mientras fue
congresista.
“Punto Final”, cuya Unidad de Investigación solía sacar buenas
primicias, ha hecho reportajes mostrando
a Fujimori como la “candidata del diálogo” y entrevistando a los ciudadanos
que no votaron por ella, pero que en la segunda vuelta marcarán la K.
El legendario periodista
Edmundo Cruz señala que la cobertura que estamos viendo de los grandes medios
es “sesgada y contradictoria” y busca favorecer a la candidata de los grupos
de poder.
“Estamos en un momento muy parecido a los noventa. La campaña no es solo contra la verdad, sino
contra el honor de las personas. Todo esto me hace recordar a los diarios
chicha. Ahora los medios tienen un alcance mayor y más rápido. Estamos ante
una situación perversa”, dice el
ganador del Premio María Moors Cabot.
Cruz señala que en el
caso de la minería ilegal sirve para
ejemplificar cómo los grandes medios usan el tema sólo para atacar a Sánchez:
“Lo critican porque dicen que está cerca de la minería ilegal, pero no dicen
que Keiko Fujimori desde el Congreso ha promovido esa actividad”.
“Todo esto obedece a una campaña intencional que contradice los principios básicos del periodismo, de informar con verdad y coherencia”, dice Cruz. <>
No hay comentarios:
Publicar un comentario