Tomado de MISCELANIA en HILDEBRANDT EN SUS TRECE N° 533 2ABR21
MISERIAS
César Acuña fue el hazmerreír del primer debate. Y,
sin embargo, a la hora de calificar su actuación, el notorio periodista Augusto
Áivarez Rodrich escribió lo siguiente: "Sustentó todo su discurso en el
ofrecimiento de iniciativas para enfrentar la pandemia, desde traer la vacuna
hasta poner postas y centros de salud, plantas de oxígeno en cada distrito, recurrir
a cien mil reservistas, y muchas otras propuestas, a la espera de que el
votante se entusiasme por alguna de ellas. No recibió ataques de los otros
participantes del debate de anoche, lo que puede ser señal de que ya no lo
consideran un rival peligroso".
César Acuña se reveló como lo que es: un idiota
crepuscular. En las elecciones pasadas lo tacharon y por eso no estuvo en los
debates, de modo que pudo conservar algún misterio sobre sus habilidades cognitivas.
Pero ahora el pobre hombre se lució y fue patético. ¿Cómo una persona de tan
pocas luces creó universidades de tanto éxito masivo? La respuesta es bien
sencilla: porque esas no son universidades sino fábricas de mediocridades y
títulos formales, parte del simulacro académico que padece el Perú y que la
SUNEDU no ha corregido por timorata y por cómplice. ¿Y cómo es que una mujer
como Beatriz Merino puede estar al lado de un plagiario de esta catadura? La
respuesta es más sencilla todavía: por la plata. Acuña es la representación
más neta del emprendedor farsante. Y este es el individuo que "hace
profesionales" por montones.
BURRADAS
Rafael López-Aliaga es, en muchos sentidos, un impresentable. Eso es cierto. Pero la libertad de expresión existe no sólo para que los periodistas la ejerzan sino, también, para que los candidatos digan lo que piensen. Y decir que Mónica Delta es dudosamente imparcial y que Pedro Tenorio es sospechoso de cualquier sesgo es una opinión que se nutre del pasado. La señora Delta fue la reportera favorita de Alan García cuando este empezó a saquear la caja pública en su primer gobierno rateril y después, como si nada, fue fujimorista apenas encubierta, primero, y militan
temente descarada, después, de la mano de Ernesto Schütz Landázuri. Y el señor Pedro Tenorio pasó por Cajatambo en el llamado Caso Lava Jato. Llamar prensa mermelera a la que vive del avisaje del statu quo -sea este estatal o privado- no es insultar. Es apenas describir. Pero, claro, en este caso funciona el aquelarre de las Cueva y las Huertas, todas ellas derechistas rabiosas que alzan la voz cuando alguien se sale del libreto y que alcanzan el chillido cuando alguna otra (Verónika Mendoza, por ejemplo) aspira a escribir un guión distinto para el país. Pobres diablas.
LA HUEVADA DE LA SEMANA
Hugo Guerra lo ha dicho con todas sus letras: hay 4
candidatos potables, o sea votables, o sea, de la derecha bruta y achorada.
Este ideólogo de Altamira, este filósofo del PRI, lo ha puesto así: "López
Aliaga, De Soto, Fujimori y Acuña son la alternativa pragmática de una modificación
estructural del Estado y la economía a partir del capitalismo popular. No hay
mucho más que decir, entre ellos debería elegirse la alternativa de la
reconstrucción liberal de nuestra república. Ahora todo depende de usted,
querido lector, y de su voto responsable". ¿Y la izquierda? "Una
grave amenaza para la identidad y la integridad nacional”. ¿Y Lescano? “un
badulaque”. ¿Y Guzmán?” Es promotor del neomarxismo cultural”. De modo que ya
lo saben: tienen a los 4 ases de la DBA para elegir. Lo demás no existe. Firma
con letra temblorosa, míster Guerra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario