EL CRONISTA MONTESINOS Y LA DURACIÓN DEL IMPERIO DE LOS INCAS
Por: Cesar Cotoma
Porca
Presidente del Instituto Latinoamericano de Cultura y Desarrollo. Texto condensado de la Conferencia ofrecida por el autor en radio Filarmonía (Lima), el 18 de agosto de 2018.
|
E |
n ocasión
a la celebración del Inti Raymi, quisimos recordar que estudios dignos de
atención sostienen que no habrían sido catorce los Incas que reinaron en el
Tahuantinsuyo, como lo decidió el gobierno colonial español, sino ciento un
monarcas, que reinaron en un Imperio que duró más de mil años.
De ser cierta esta hipótesis se comprendería mejor el que en
un periodo de tiempo tan extenso, sí pudo gestarse y desarrollarse eficientemente
un Estado que tuvo tantos logros y que pudo dominar a la agreste geografía de
los Andes centrales.
También se comprendería que Tiahuanaco se reputa como una
parte inicial de la evolución de ese Estado Inca, y que los reyes (o señores o emperadores),
debido a diversas circunstancias, cambiaron la capital, trasladándola de Tiahuanaco,
primero a Tampu Tocco, y finalmente al Cusco.
El Dr. Szeminski[1],
un peruanista experto en este tema, a partir del estudio de una de las obras
fundamentales del cronista Montesinos, ha dado algunos alcances sobre esa
argumentación que contradice la temática que usualmente domina la historiografía
local difundida en instituciones educativas de diverso grado en nuestro país.
Por ello, se trata de un asunto importante para la historia peruana y mundial.
El cronista
Montesinos
Fray
Fernando de Montesinos nació en Osuna (España) a fines del siglo XVI. Pasó al
Perú con el virrey Conde de Chinchón, estableciéndose en Trujillo, viajando
mis tarde por todo el país, llegando hasta Cartagena de Indias, Quito, Cajamarca,
Cusco y Atacama. De edad avanzada regresó a España, desconociéndose
cuándo falleció.
El
Dr. Alberto Tauro del Pino afirma que fray Fernando de Montesinos “anduvo inquietamente por el país; recorrió
campos y ciudades, desde Cartagena hasta Atacama; y no sólo denotó vastos conocimientos
en ciencias físicas y metalurgia, sino una insaciable curiosidad para consultar
papeles de los archivos y recuerdos de los viejos conocedores de la tierra.
Establecido más tarde en Lima, pudo consagrarse al apacible ordenamiento de documentos
y noticias sobre el pasado peruano”[2]
En
Lima, Montesinos escribió dos libros. Uno sobre el beneficio de los metales y
otro sobre un “auto de fe” realizado en esa ciudad (en 1638 y 1639, respectivamente).
Pero su obra más importante es el LIBRO 2° DE LAS MEMORIAS ANTIGUAS HISTORIALES
Y POLÍTICAS DEL PERÚ (sic), redactado en 1604 y cuyo original se encuentra en
la Biblioteca Universitaria de Sevilla.
Entre
varias reediciones es digna de señalar la que se publicó con algunos cambios en
la “Colección de documentos referentes a la Historia del Perú' (tomo VI,
2da serie. Lima. Librería e Imprenta Gil S. A, 1930). con el título de
‘Memorias Antiguas Históricas y Políticas del Perú'.
Primer Inca: Pirua
Pacari Manco
El cronista Montesinos al referirse al primer inca del
Perú, menciona a los cuatro hermanos Ayar. Muertos tres de los hermanos,
sobrevivió el mayor, Túpac Ayar Uchú, llamado Pirua Pacari Manco, quien se
convirtió en el “señor de los vivientes” como hijo único del Sol. Ello habría
ocurrido en el siglo lll de nuestra era (alrededor del año 200), Este primer
monarca “reinó más de sesenta años y
murió de ciento y más años comunes, y dejó por heredero y sucesor a Manco Cápac”
(Edición de 1882, pp. 4-9).
El Dr. Szeminski publicó en el Perú un Interesante resumen sobre
este tema, titulándolo “La larga duración del Imperio Inca según la tradición
andina”, en ‘Voces" Revista Peruana de Cultura (año 18, N° 67, Lima,
2017, pp. 51-53). Allí nos ofrece la lista del centenar de monarcas que
reinaron durante un milenio en el Perú, desde nuestro primer rey Pirua Pacari
Manco, afirmando que “La primera capital del gobierno del Inca fue Tiahuanaco”.
Lista de Incas Reyes
del Perú
Señala este peruanista que a fines del siglo XVl, en el Perú
se conservaba “una lista de nombres, desde el primer monarca hasta el último”.
E indica que 'tal lista existe, aunque nadie la trata en serio* refiriéndose a
la obra del cronista Montesinos que comentamos, la cual "contiene una
descripción de cien reinados de monarcas del Perú. Su primera versión fue
escrita por algún informante andino, antes de 1582. Era una lista de reyes, a
veces con informaciones adicionales: calamidades, derrotas, reformas del
calendario y reformas del culto”.
Agrega además que la relación de monarcas que registra
Montesinos en su crónica “se divide en tres partes: Lista de reyes del Cuzco
1, lista de reyes de Tampu Tuqu (...) y lista de los reyes del Cuzco 2”. Y
afirma que 'El primer Cuzco no estaba en el Valle del Cuzco sino más al sur (Tiahuanaco).
Sus reyes gobernaban en el Altiplano, pero no en el valle del Cusco. Con el
tiempo dominaron todo el Ande desde Cajamarca hasta Jujuy”. Asimismo, “La
tercera lista enumera a los incas del Cusco”, es decir, que reinaron desde
esa ciudad hasta la conquista española (1532).
Duración del Imperio Inca
El Dr Szeminski, en el texto que comentamos, afirma que “El
imperio de los Incas habría durado 1300 o 1400 años, hasta la conquista
española (1532).
Y recuerda que “los cronistas de los siglos XVl y XVll atribuyeron a este
imperio con capital en el Cusco, una duración de solamente unos doce reinados”.
Como
lo afirma este peruanista, “el imperio en la imaginación andina habría durado
trece o catorce siglos” Por ello, “un
Imperio de tan larga duración no desaparece así nomás en un momento”. Y tal
visión de continuidad explica por qué hasta hoy pueden aparecer movimientos que
postulan la restauración del Tahuantinsuyo lo cual sugiere que “el Imperio
nacido entre los siglos III y
IV de nuestra era sigue durando, aunque sus formas cambiaron de un reino
poderoso a un programa político o a un sueño mesiánico”.
Estamos
seguros que la crónica de Montesinos, en la actualidad totalmente olvidada o
más bien, rechazada, puede aportar información muy valiosa sobre nuestro pasado
milenario y es por ello necesario que se rescate ésta y se estudie serenamente.
[1] El Dr. Jan Szeminski (en hebreo Yohanan Bar Yafe
Szemsio), nació en Cracovia (Krakau), Polonia, el 26 de febrero de 1945. Reside
en Israel desde el año 1984 y tiene dos nacionalidades polaca e israelí. Además,
es Profesor Emérito del Departamento de Estudios latinoamericanos de la Facultad
de Humanidades de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
[2] Enciclopedia
Ilustrada del Perú. Lima, Peisa, Empresa Editora El Comercio S. A. 2001, t. 11,
pp. 1711-1712.
_____________________________
FERNANDO
MONTESINOS, EL CRONISTA APÓCRIFO
https://peruantiguo.wordpress.com/2015/02/16/fernando-montesinos-el-cronista-apocrifo/
febrero 16, 2015
De todos los cronistas españoles que llegaron al nuevo mundo entre los siglos XVI y XVII, el más misterioso de todos por sus relatos es Fernando Montesinos.
Su crónica Memorias Antiguas Historiales y Políticas
del Perú se editó por primera vez en castellano en 1882 y cobró relativa
popularidad en su tiempo por su osada cronología de más de 100 reyes incas que
gobernaron en un lapso de tiempo de más de 2000 años.
Montesinos fue tildado de fraude por contradecir la
versión oficial de los 15 incas cuzqueños que tan sólo reinaron 300 años. Nunca
ha sido tomado en serio por arqueólogos e historiadores modernos. El relato de
su crónica empieza diciendo que los antiguos peruanos eran descendientes de
Ofir, nieto del Noé bíblico.
¿Quién fue Montesinos?
Hay muy poca información sobre la vida de Montesinos,
pero de sus trabajos se deduce que fue un hombre muy culto y muy religioso. Su
crónica está plagada de detalles que no aparecen en ninguna otra crónica, como
eclipses de sol de varios días. Al leerlo es inevitable notar el empeño por
emparentar hechos históricos de la Biblia con la historia del Perú Antiguo.
Fue un cronista tardío, estuvo en el Perú alrededor del
año 1630. Probablemente tuvo a mano otras versiones de la historia que no se
parecían a las oficiales del Cuzco. Historias que podrían provenir de otras
ciudades importantes, quizás antiguas capitales de los incas.
El trabajo de un cronista que trabajaba para la corona
española era un oficio extenuante. Debía informar directamente al rey de España
de la situación de su nuevo reino en América. Sus obras eran el resultado de
muchos años de viajes y recopilación de información. Se sabe que
producían tres copias manuscritas de sus crónicas: una para el rey de
España, otra para el Virrey del Perú y una tercera copia guardada en la
Biblioteca de Lima.
Cuando uno piensa en los años de dedicación de su obra
y el destinatario final a quien iba dirigido el trabajo: el rey, es razonable
pensar que la asombrosa cronología inca no haya sido una invención
sino un trabajo muy minucioso.
Manco Capac ¿el primer inca?
Todos los cronistas coinciden en atribuir a Manco Capac
el título del primer rey inca del Antiguo Perú. Pero mientras los
investigadores actuales lo sitúan en el año 1200 DC, nuestro cronista
misterioso lo ubica mucho más allá en el tiempo, alrededor del año 2000 AC.
Reescribamos la historia: los incas cuzqueños fueron
14. Los amautas tuvieron cuidado especial en enseñar a los nobles del Cuzco los
nombres, las hazañas y las obras de los 14 reyes cuzqueños, pero se esforzaron
en ocultar a los incas que no llegaron a reinar en el Cuzco: una parte
importante de estos reyes gobernaron probablemente lo que hoy conocemos como la
cultura Wari en Ayacucho.
Si Fernando Montesinos tiene razón, habría que buscar
mucho más atrás en el tiempo al legendario Manco Capac, probablemente tan
atrás como en las culturas Chavín o Tiahuanaco.
¿Por qué alguien borraría de un plumazo la historia
anterior al Cuzco?
Sigamos: Los chancas (herederos de los Wari) tuvieron
guerras constantes con los incas del Cuzco durante siglos. ¿Se debió quizás a
una pelea por la corona inca similar a la que tuvieron los hermanos Huáscar y
Atahualpa, pero 300 años antes?
La historia la escriben los vencedores y en caso de
haber existido una pugna dinástica, ya sabemos quién salió airoso de la
contienda.
Yendo más lejos, puede que la cultura Tiahuanaco o
Chavín de antigüedad de 3000 a 4000 años, sean las que guarden el secreto de
los primeros incas. Es curioso que en todas las leyendas del lago Titicaca esté
ligado al origen de Manco Capac. Puede que Manco Capac sea el único inca no
cuzqueño de la lista oficial.
Quizás en un futuro cercano podamos demostrar que los
gobernantes Wari y los gobernantes Incas pertenecían a un mismo linaje, como
deducimos de lo expuesto por la crónica de Montesinos, si analizáramos el ADN
de las recientemente descubiertas tumbas reales Wari y la tumba de Paullo Inca,
uno de los últimos incas del Vilcabamba que fue sepultado bajo una cripta en la
Iglesia del barrio de San Cristóbal en el Cuzco, y cuyo hallazgo debemos a
María del Carmen Martín Rubio.
__________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario