jueves, 16 de agosto de 2012


Incertidumbre y malestar en Puno frente a anuncio presidencial sobre Gasoducto del Sur Andino
Por: Ruth Ccopari
Enviado el 15/08/2012 por SER
La iniciativa de llevar el gas natural de Camisea al sur del país a través del proyecto Gasoducto Andino del Sur, se ha convertido en un gran dilema desde el anuncio que diera el Presidente Ollanta Humala de realizar un ducto paralelo entre Malvinas a Quillabamba (Cusco) a través de una licitación internacional. Esto ha generado la movilización mediática de algunas autoridades y líderes sociales de la macro sur, pero hasta el momento no hay una explicación clara por parte del gobierno.
Según dijo el Presidente Humala, el gobierno dio marcha atrás en financiar el proyecto de Kuntur Transportadora de Gas, concesionaria del Gasoducto Andino del Sur y subsidiaria de la brasilera Odebrecht, porque priorizarán una licitación internacional para un gasoducto paralelo que servirá para el funcionamiento de la futura central térmica en Quillabamba.
Juan Fredes, presidente de la Cámara de Comercio y la Producción de Puno, que sostuvo la semana pasada en Puno una reunión con algunos representantes de la empresa Kuntur- Odebrecht, dijo que se mostraron preocupados, por el cambio y contradicciones que representa el mensaje presidencial para el trabajo que ellos venían haciendo.
Señaló: “El gasoducto será importante para el sector agroindustrial, empresas en general y la ZEEDEPUNO, por ello es necesario proyectar planes energéticos a futuro en el sur”. También dijo que equivocadamente se dice que el sur no es rentable. “Claro que tenemos recursos, el problema es que no hay inversión privada, tenemos los mercados de los países vecinos como Brasil, Bolivia y Chile, y hay productos que no podemos hacerlos competitivos por falta de apoyo, precisamente de este servicio elemental como es el gas.”
Futuro incierto
Gustavo Flores, presidente del Instituto para el Desarrollo de Puno, refirió: “El gas se hizo gas. El principal atractivo del gasoducto que iba a ir por Puno era llevar el gas natural a Ilo, donde se ubicaría la petroquímica, eso era lo único que justificaba la inversión, sino, no tiene rentabilidad, salvo que en Puno haya una demanda alta, pero no es así.  ¿Qué minas grandes hay en la región? Puno nunca ha sido atractivo, pero como este es un proyecto político y los puneños han votado por Ollanta, tiene que cumplir con lo que prometió. El ministro de Energía, Jorge Merino dice que se va a hacer el gasoducto del sur, pero no dice cuándo, de manera que estoy seguro que este proyecto va a ser una propuesta política de la próxima campaña electoral”.
Intereses económicos de por medio
La integrante de la Sociedad Civil por la Interoceánica (SOCIT) de Puno, Rosario Linares, opinó que lo que existe de por medio son pugnas entre grupos económicos. “Odebrecht se está aprovechando del anhelo del sur para presentar un proyecto absolutamente sobrevalorado, con financiamiento exagerado y nada conveniente para el país. Los grupos de poder que no quieren perder la exportación son los que están fomentando la división del gasoducto, amparándose en la poca rentabilidad que podría obtener del sur, y claro, aquí no hay demanda por las pocas facilidades que da el Estado”. Preciso también que el sur debe exigir que el gasoducto no se cancele y que se recupere el gas del Lote 88, pues hasta el momento todo está en palabras.
Datos:
• El 2009 Kuntur estimaba una inversión en US$ 1,300 millones para la construcción del gasoducto, el 2011 subió a US$5,000 millones y el 5 de julio de este año a US$6,004 millones, cuando la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) estaba dispuesto a financiar con tan sólo US$ 1,200 millones. A esto se suma las intenciones de Kuntur de exigir al Estado el pago de la inversión del proyecto y transferirla a Odebrecht para ejecutarlo.
• La Cámara de Comercio de Puno ha emitido un pronunciamiento pidiendo tanto al Presidente Ollanta Humala como el ministro de Energía y Minas aclarar esta problemática.
__________________________ 

No hay comentarios: