¿QUÉ TAN RICO ERA TÚPAC AMARU Y A QUE SE DEDICABA?
Por: Pedro Portugal Mollinedo
|
E |
n
el presente muchos señalan de manera muy simplona y desde la ignorancia, que el
cacique Don José Gabriel Túpac Amaru fue un "hombre millonario", un
"acaudalado caviar",
"transportista millonario", “rico cacique de Tinta”,
"oligarca", "empresario liberal", “poderoso y rico cacique
del Cusco”, “rico arriero, minero y terrateniente”, "esclavista
millonario", "contrabandista", "poderoso empresario
capitalista", “rico hacendado y hombre de gran influencia social y
política”, entré otras denominaciones populares.
¿Pero
qué tan cierto es esto?
Es
importante aclarar desde el inicio que Túpac Amaru no era un hacendado,
emprendedor, ni magnate, como a veces se le califica. Era, ante todo, un
funcionario público del régimen virreinal, que había heredado ciertos cargos,
negocios y responsabilidades de sus antepasados, y como tal, debía
administrarlos y responder por ellos conforme a su condición.
●
Trabajos de Túpac Amaru:
1.-
Autoridad virreinal:
Tras
la muerte de su padre, Don José Gabriel Túpac Amaru ejerció el cargo de
"cacique menor o secundario" de las parcialidades de Tungasuca,
Pampamarca y Surimana entre 1758 y 1766, bajo la tutela de sus tíos José
Noguera y Marcos Túpac Amaru, quienes actuaban como caciques regentes o
interinos. Durante este periodo, percibía un salario aproximado de 250 pesos
anuales.
 |
| Imágenes distorsionantes |
Como
autoridad virreinal de los indios, se sabe que Túpac Amaru no era el cacique
mejor remunerado del Perú, ni siquiera dentro de su propio corregimiento. Los
caciques de pueblos más grandes, productivos y con una mayor población indígena
podían llegar a percibir ingresos anuales de entre 450 y 500 pesos.
2.-
Transporte y comercio:
“En Tungasuca se
dedicó al ramo de transporte de mercaderías en gran escala: poseía por este
motivo treinta y cinco piaras de mulas”. (Cornejo, 1964)
“Vale decir, 35 piaras de diez bestias cada
una. Con ellas se dedicó al transporte de mercancías”. (Del Busto, 1981)
Túpac
Amaru poseía aproximadamente 350 mulas de carga heredadas de su padre, las
cuales estaban resguardadas en un corral ubicado en San Bartolomé de Tinta.
Estas mulas solían transportar productos como trigo, arroz, tubérculos, caña de
azúcar, telas (como el tocuyo), ropa, entre otros bienes, y en menor medida el
mercurio, siguiendo rutas comerciales que conectaban Tinta, Cuzco, Potosí y
Jujuy, así como otros itinerarios desde Huarochirí, Ica, Jauja, Huancavelica,
Apurímac, Andahuaylas, Cuzco, entre otras dependencias provinciales.
Por
cada viaje, podía obtener ingresos de entre 40 y 100 pesos, según la distancia
recorrida y el tipo de mercancía transportada. Sin embargo, no se trataba de un
negocio con salidas frecuentes, ya que en un año se realizaban entre 2 y 6
viajes. Además, Túpac Amaru no siempre participaba personalmente en estas
travesías, pues solía delegar la responsabilidad en sus familiares de mayor confianza
y trabajadores, a quienes debía pagar un jornal por sus servicios.
“dijo que Tupa Amaro tenía muchas piaras de
mulas de carga en que se llevaban granos, telas, ropas y otros bienes”.
(Mata Linares, 1781)
Sin
embargo, Túpac Amaru tampoco era el transportista más rico, ya que había otros
caciques y españoles que podían tener desde 200 - 400 caballos de carga, 400 –
600 piaras de mulas, hasta los que manejaban miles de auquénidos (alpaca, llama
y guanaco) de carga.
“i también
trecientas ochenta y dos mulas mansas y de carga”. (D. C. Tupac
Amaru, 1782)
Tras
la rebelión y muerte de Tupac Amaru, sus propiedades fueron requisadas por el
gobierno virreinal y muchas de ellas repartidas entre los jefes militares
leales al régimen, sin embargo, su primo Diego Cristóbal Tupac Amaru intentó
reclamar la devolución de estos caudales a la familia inmediata.
3.-
Arrendamiento y agricultura:
Túpac
Amaru era propietario de pequeñas parcelas de tierra ubicadas en Pampamarca,
Surimana y Tungasuca, donde se cultivaban principalmente tubérculos y cereales
andinos, como papa, maíz y ocas. Aunque estas tierras no eran tan extensas como
las tierras comunales de los indígenas ni comparables con las grandes haciendas
de la región, tenían un valor económico modesto, ya que podían ser arrendadas a
los vecinos locales por sumas que oscilaban entre los 20 y 30 pesos anuales.
Justamente en relación con el arrendamiento de estas tierras, Túpac Amaru tuvo
conflictos con la familia de su esposa, quienes habían solicitado el alquiler
de algunas parcelas y no habían cancelado el monto acordado.
Además
de la agricultura, Túpac Amaru complementaba sus ingresos alquilando sus mulas
de carga a terceros, facilitando el transporte de mercancías en las rutas
comerciales andinas. Asimismo, vendía parte de los productos agrícolas
provenientes de sus cosechas, lo que le permitía mantener una economía
diversificada, aunque de escala relativamente modesta comparada con otros
caciques o propietarios de mayor riqueza.
“entregó a dicho Mariano cuatro mulas de
carga en calidad de arrendamiento”. (Mata Linares, 1781)
4.-
Minería:
●
Fortuna de Túpac Amaru:
No
se conoce con exactitud el valor total del patrimonio de José Gabriel Túpac
Amaru, pero se estima que oscilaba entre 15 000 y 20 000 pesos. Esta cifra lo
ubicaría dentro de la clase media o baja burguesía de la época, y no entre la
élite más acaudalada del Cuzco colonial. Muchos indígenas nobles y autoridades
locales, especialmente en los pueblos más prósperos, poseían fortunas que
superaban los 50 000 e incluso los 100 000 pesos.
La
relativa modestia de su fortuna se hizo evidente en 1778, cuando acumuló una
deuda de 8 000 pesos en Lima, suma que no pudo cubrir en ese momento. La deuda fue
saldada a través de un préstamo otorgado por el corregidor Arriaga en 1779,
quien luego tuvo dificultades para recuperar el dinero. Hacia 1780, Túpac Amaru
volvió a solicitar otro préstamo, esta vez por 2 000 pesos, lo que refuerza la
idea de que sus recursos eran limitados.
Asimismo,
se sabe que en 1780 tuvo serias dificultades económicas para financiar la
rebelión, viéndose obligado a utilizar el tributo indígena y a tomar fondos de
las cajas reales para sostener el movimiento. Esto demuestra que, a pesar de su
posición como cacique, no era un hombre extremadamente rico, como a veces se lo
suele presentar, sino más bien medianamente acomodado, como la mayoría de los
caciques de su tiempo. Como afirmó Del Busto (1981) estos personajes “no eran
personas de importancia, cuando mucho miembros de la baja burguesía”.
Un
aspecto importante a destacar es que el mayor golpe a su economía no provino
directamente de las reformas fiscales borbónicas, sino del costoso litigio
legal que mantuvo en Lima contra la familia Betancur y Vicente García. Este
conflicto judicial, que finalmente no tuvo resolución favorable ni avances
significativos, implicó grandes gastos personales. Contrario a lo que a veces
se afirma, Túpac Amaru no inició ni buscó dicho litigio, pues para 1776 se
encontraba concentrado en la organización de la rebelión que habría de estallar
en 1777.
_____________________
Referencias:
.-
Élites indígenas en los Andes: nobles, caciques y cabildantes bajo el yugo
colonial, Patrick Cahill (2003).
.-
Shadows of Empire: The Indian Nobility of Cusco, 1750-1825, David T. Garrett
(2005).
.-
Nobleza, identidad y rebelión: los incas nobles del Cuzco frente a Túpac Amaru
(1778-1782), David Cahill (2003).
.- Un
siglo de rebeliones anticoloniales: Perú y Bolivia 1700-1783, Scarlett O’Phelan
(2015).
.-
Documentos para la historia de la sublevación de José Gabriel de Tupac-Amaru,
The Rockefeller Foundation (1936).
.-
Colección documental del Bicentenario de la Revolución emancipadora de Túpac
Amaru, Luis Durand Flórez (1980).
__________________
Ver: Álbum Túpac
Amaru y La Gran Rebelión de 1780-1783.
No hay comentarios:
Publicar un comentario