lunes, 30 de diciembre de 2019
domingo, 29 de diciembre de 2019
LA COYUNTURA PERUANA
LECTURAS INTERESANTES Nº 936
LIMA PERU 29
DICIEMBRE 2019
SÍ PODEMOS
RECUPERAR EL PERÚ
LA
REPUBLICA 29DIC19
|
C
|
arlos y Alexandra en el piso mojado de un
McDonald’s, atravesados por una descarga eléctrica; Jéssica y sus hijos, sus
cuerpos cortados, quemados, envueltos en humo, a una cuadra de la comisaría.
No, no son solo fatídicos y circunstanciales “accidentes”, no son casos
aislados sino ecos lacerantes de una habitualidad que acallamos hasta que
estalla. Son las vidas que el neoliberalismo y el patriarcado sacrifican para
reproducirse mientras miramos de costado, consumidos por la supervivencia
cotidiana, adormecidos por las luces y las pantallas. Sí, estamos en crisis, y
no es solo de representación política, es mucho más grave y profunda. Estamos
en un nudo histórico que condensa y entrelaza procesos cuyos desenlaces están
en pugna, desde los valores y vínculos que ordenan nuestras sociedades hasta
la hegemonía comercial pero también política y cultural en la geopolítica
global y regional, pasando por la crisis climática y civilizatoria que sigue
depredando y mercantilizando la naturaleza, poniendo en riesgo el agua que
nuestro hijos y nietos han de beber y el aire que han de respirar.
En el Perú esta crisis múltiple está signada por la
corrupción y la captura del Estado por poderes mafiosos y lobistas que han
rematado nuestras riquezas y acrecentado sus privilegios a costa de la exclusión
y explotación de las mayorías. La crisis ha tenido un hito importante en el cierre
del Congreso producto de la acción ciudadana y de las fuerzas políticas
democráticas, pero no se ha resuelto, apenas se ha abierto un nuevo episodio
con la convocatoria a elecciones parlamentarias complementarias.
Lamentablemente, se trata de un proceso electoral “a medias” -otra sería la
situación si estuviéramos hoy ante elecciones generales que el sentido
histórico imponía- al que llegamos con una reforma política “a medias” que no
promueve nuevas reglas ni nuevos actores, sino que propicia un “reciclaje” de
lo mismo de siempre. Y, sin embargo, aunque no son definitivas, estas
elecciones sí son importantes, porque en ellas se trazarán los surcos de la
salida a las crisis. Algunos los trazan autoritarios y reaccionarios -azuzando
odios y miedos hacia lo diferente y diverso, silenciando a las mujeres que
claman por libertad y a las voces disidentes-, otros prefieren la continuidad
neoliberal asfixiante y unos pocos pugnan por hacerlos anchos, democráticos y
emancipadores.
Será clave, entonces, poner un dique en el próximo
Congreso para que las mafias y lobis no se recompongan y desmonten los avances
en la lucha contra la corrupción, para continuar y profundizar las reformas
emprendidas –política y de justicia- y abrir los debates que los de siempre
quieren eludir: la distribución del poder y la riqueza, la precarización y
explotación en el trabajo, las millonarias exoneraciones tributarias a grandes
empresas, bancos y mineras, la depredación de la naturaleza que hipoteca la
vida de las generaciones futuras, la recuperación de derechos fundamentales
como la salud, la educación o la vivienda hoy convertidos en mercancía y
privilegios que solo algunos pueden pagar, etc.
Es tiempo de poner en debate estas múltiples
desigualdades y exclusiones agravadas por el machismo, la homofobia, el racismo
y el clasismo seculares y arraigados en nuestra sociedad.
Para ello, el espacio institucional es importante
pero insuficiente, necesitamos recuperar la calle, la universidad, el trabajo,
como espacios de encuentro y de diálogo, necesitamos alzar la frente, mirar al
otro, vencer los prejuicios y desconfianzas, reconocemos no solo como víctimas
de un mismo sistema que precariza nuestras vidas sino como aliados y agentes de
cambio. Porque ellos podrán tener millones, pero nosotros somos millones.
Dialogando, organizándonos, tendiendo puentes, sumando
fuerzas, sí podemos romper el pacto infame de hablar a media voz y con la
cerviz humillada, podemos avanzar hacia la construcción de un nuevo pacto entre
peruanas y peruanos, sobre la base de nuevas reglas y nuevos valores; un nuevo
pacto que marque el cumplimiento de la transición inconclusa del año 2000 y de
nuestra independencia tras 200 años de una República excluyente.
Sí podemos recuperar el Perú. ❖
martes, 24 de diciembre de 2019
NOTICIAS DE LA TIERRA NUESTRA
NOTIPUNO24DIC19
CONCURSO PÚBLICO PARA GERENCIAS Y SUBGERENCIAS EDILICIAS, PIDEN
CGTP Y VECINOS DE CIUDAD DE PUNO
el alcalde de la comuna ilaveña, Villanueva Maquera
Resalaso, alcaldes distritales y dirigentes.
Tras el falló, la población de Ilave realizó una
paralización de 48 horas los días 6 y 7 de diciembre. En horas de la tarde del
último día de la protesta luego de una acalorada discusión y debate, dieron una
tregua de 72 horas, para que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
(MTC) dé una propuesta de solución.
Posteriormente, el pasado 10 de diciembre, el mismo
juzgado que suspendió la ejecución de la citada obra, dejó sin efecto la medida
cautelar y ordenó el reinicio de las labores en la carretera.
MINISTERIO DE CULTURA CERTIFICÓ A 301 SERVIDORES PÚBLICOS BILINGÜES
LUQUE NO CONVENCIÓ EN AUDIENCIA PUBLICA
Bruno Calsín LOS ANDES 24/12/2019.-
En la segunda Audiencia Pública Regional de rendición de cuentas del
ejercicio fiscal del 2019, evento que se desarrolló ayer en el auditorio de la
Dirección Regional Agraria de Puno, el gobernador regional encargado Agustín
Luque Chayña no convenció a las organizaciones sociales.
Luque informó que continúan los
trabajos emprendidos por Walter Aduviri y que no se salió del camino. “Como las
cosas no funcionaban en cuanto a la ejecución de presupuesto, es que se ha
realizado algunos cambios en el mes de octubre”, manifesto.
Asimismo, se excusó en que de
los presupuestos asignados, el Gobierno Central manejó el 43%, las regiones el
20% y los gobiernos locales el 37%.
También se pronunció sobre los
temas más preocupantes en la región. Por ejemplo, respecto del hospital Manuel
Núñez Butrón explicó que han solicitado al OSCE que se pronuncie sobre la buena
pro; sin embargo, mostró resignación ante la evidente pérdida de este proyecto.
Con relación a la ejecución de
la obra de mejoramiento del estadio Guillermo Briceño Rosamedina de Juliaca,
señaló que se le viene dando seguimiento para que pueda garantizarse la calidad
en cuanto a la iluminación, tal como está en el expediente técnico; no obstante,
dejó en duda las fechas de los trabajos de esta obra.
Críticas.- Nancy Montesinos, representante de las asociaciones agrarias campesinas, dijo que el
gobernador regional “está abandonado por el camino de la soberbia”, además de
mencionar que sus funcionarios no tienen la capacidad para plantear proyectos.
En ese marco, sugirió a Luque aplicar la descentralización en la región con los
municipios.
En el mismo sentido, Lucio
Callo Callata, secretario de organizaciones del Sute regional de Puno,
manifestó que la autoridad regional no ha cumplido con las deudas sociales al
sector Educación, pese a que tiene un presupuesto de 12 millones de soles, el
cual se estaría revirtiendo; por ello, calificó de pésima a la gestión del
gobernador encargado.
Finalmente, Roger Flores,
representante de la organización de productores agropecuarios, sostuvo que “el
informe en teoría está excelente, pero en la realidad no está así”.
Flores refirió que el Proyecto
Pecsa está haciendo actividades paliativas, además de mencionar que es falso
que estén atendiendo a la población ganadera con inseminaciones artificiales y
mejoramiento genético.
El consejero José Luis Borda
Cahua recordó que el Consejo Regional es el primer órgano de gobierno;
asimismo, mencionó que aprobaron varias ordenanzas regionales, como una de las
viviendas saludables y la atención preferencial en el Gobierno Regional.
Por su parte, el consejero por
Huancané, Germán Alejo, cuestionó la audiencia pública, debido a que el
gobernador regional no ha dejado claro sobre los presupuestos de inversión que
no se han ejecutado este año, como el hospital regional de Puno y la licitación
de las luminarias del estadio de Juliaca.
Citas.- “¿Por qué no se ha
mencionado la delimitación territorial? ¿Cómo es que el gobernador regional no
ha continuado con el plan Qollasuyo? Es más, no ha tenido un pronunciamiento a
favor de Walter Aduviri”
Edgar Chura,
Representante del Frente de Defensa Aimara: “Se ha instalado la Mesa técnica
con el sector Educación, que hasta hoy no ha realizado ninguna actividad; el
Gobierno Regional solo se ha convertido en la Mesa de partes del Gobierno
Central”
Lucio Callo, Secretario
de organización SUTE Puno: “Juliaca siempre es utilizada para captar votos, hoy
está abandonada por parte del gobernador regional”
Buenaventura Choquehuanca, Representante de FOP Juliaca: “Pedimos la ampliación de la declaratoria
de emergencia, no ha mencionado al respecto de los trabajos realizados para la
defensa de esta cuenca”
PRODUCTORES DE FIBRA DE ALPACA ATRAVIESAN FUERTE CRISIS Y EXIGEN
INTERVENCIÓN DEL ESTADO
EL COMERCIO 20/12/2019.- Precio de la fibra tuvo grave descenso.
Alpaqueros perciben un ingreso muy reducido luego de cada esquila y estarían en
situación de extrema pobreza
El precio de la fibra de alpaca cayó hasta S/8 la libra
y para los productores de 14 regiones del país este es su momento más crítico.
Los costos empezaron a descender desde agosto último, cuando la fibra
de alpaca de raza Suri estaba en S/25 y la fibra de
alpaca de raza Huacaya valía S/22.
El presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro)
– Puno, Roger Flores Quispe, refirió que las dos empresas que
abarcan el mayor porcentaje de compras de fibra en el Perú (Michel e Inca Tops)
ha impulsado esta baja de precios porque el sector alpaquero está debilitado y
no tiene una organización que lo represente para sus reclamos.
“Los alpaqueros que vivimos sobre los 4.700 metros de altura
prácticamente comemos una sola vez al día. No sabemos con qué alimentarnos”,
dijo Flores a El Comercio. La gran mayoría de productores alpaqueros en el país
son considerados pequeños criadores, pues tienen como máximo 50 cabezas de
alpacas.
El último miércoles durante una reunión con representantes del Ministerio
de Agricultura (Minagri), una delegación de productores de Puno,
Huancavelica, Arequipa, Cusco, Huancavelica y Pasco, pidió de manera urgente
que el Estado asuma la compra de la fibra. Roger Flores precisó que, con los
precios actuales, un alpaquero promedio gana un poco más de mil soles luego de
una esquila, y que con ello debe vivir hasta la esquila del año siguiente.
“Somos criadores oriundos de este producto de bandera, necesitamos que el
Gobierno tome interés para que los precios suban”, señaló.
El último Censo Nacional Agropecuario (Cenagro) arrojó que hay casi 83
mil productores alpaqueros en el Perú, pero el Minagri estima que actualmente
ya debe haber unos 85 mil. Puno es la región que concentra el 39% de la
producción, seguida de Cusco, Arequipa, Huancavelica, Apurímac, Ayacucho y
Pasco. De acuerdo con aquel reporte, aproximadamente el 80% de alpacas son
de raza Huacaya, el 12% de raza Suri y hay un 8% de razas híbridas.
Perú es la primera potencia en producción de fibra de alpaca y
es el país que mayor número de alpacas alberga (más de 3 millones de
ejemplares). Sin embargo, la gran mayoría de productores alpaqueros en el Perú
son considerados pequeños criadores pues tienen como máximo 50 cabezas de
alpacas.
Omar Príncipe, funcionario de la Dirección General de Ganadería del
Minagri, explicó que un productor promedio en el Perú esquila cada año el 50%
de sus alpacas (entre 25 y 30), lo cual le da un poco más de un quintal, es
decir, un aproximado de 56 kilos de fibra de alpaca. Por la venta de esa
esquila, detalló, el productor puede ganar entre S/1.200 y S/2.000. Las
esquilas son una vez al año.
“Estamos hablando de un ingreso mensual muy reducido, que sería en
promedio de S/150 o S/200. Por esto, los productores estarían en estado de
extrema pobreza, son una población vulnerable”, indicó.
El funcionario refirió que las empresas Michel e Inca Tops manejan el 80%
de la compra de fibra de alpaca para la exportación, pues el mercado nacional
casi no consume este producto. En ese sentido, hizo hincapié en que el Minagri
ya ha emitido oficios a Indecopi para que se investigue si es detectado algún
tema de competencia desleal o de controles de precios.
El último Censo Nacional Agropecuario (Cenagro) arrojó que hay casi 83
mil productores alpaqueros en el Perú. (Foto: El Comercio)
-Caminos para
salir del caos-
Príncipe consideró que se perdería mucho tiempo en el procedimiento si el
Estado asumiría la compra de la fibra, y que por eso el Minagri ha planteado a
los productores distintas alternativas que les permitan, “de manera más
efectiva y en menor tiempo”, generar el incremento de los precios.
Una de las iniciativas ha sido el fortalecimiento de los centros de acopio.
Según detalló, los productores aseguran que a través de estos centros pueden
obtener mejores precios al estar organizados. Otra ha sido un proyecto de
plantas artesanales para la transformación de la fibra de alpaca y la
elaboración de hilo artesanal. Este producto, dijo Príncipe, ya tiene un
mercado definido en Europa que generará mayores ingresos a los productores. Su
ejecución está prevista para enero y febrero del 2020.
Además, el funcionario indicó que ahora se está trabajando en la
posibilidad de que el Estado adquiera un porcentaje de la fibra de alpaca de
los productores mediante las denominadas compras estatales. Ello se podría
concretar a través de los gobiernos regionales o los ministerios. “Por ejemplo,
si el Ministerio de Educación decide comprar sombreros para niños, estos
estarían hechos de fibra de alpaca”, explicó.
Príncipe mencionó también que el Minagri ha creado incentivos a la
competitividad y a la societividad, a fin de que los productores se asocien y
así se fortalezcan. Pero, precisamente, este es uno de los puntos de los que
adolecen los productores alpaqueros: no tienen representantes ni una dirigencia
legitimada.
Roger Flores dijo que, por esta razón, uno de los primeros objetivos a
corto plazo de los productores de alpaca de las 14 regiones es reorganizar la
Sociedad Peruana de Alpacas Registradas (SPAR). En estas
circunstancias de extrema adversidad, es necesario una dirigencia de
productores para que el Estado tenga con quién conversar. Así lo piensa Roger
Flores, de esa manera lo plantearon en la reunión del miércoles y asegura que
van en ese camino.
CONCURSO PÚBLICO PARA GERENCIAS Y SUBGERENCIAS EDILICIAS, PIDEN
CGTP Y VECINOS DE CIUDAD DE PUNO
RADIO ONDA AZUL 21DIC19.- Algunos vecinos de la ciudad
de Puno que ayer participaron de la audiencia pública le emplazaron nueva y
reiterativamente al alcalde de la municipalidad provincial Martin Ticona
Maquera dar cumplimiento a su promesa ofrecida en campaña electoral, pues en
ese entonces se habría comprometido a convocar a concurso público las
encargaturas de las gerencias, subgerencias y programas de la comuna local.
Luis Mamani Mamani, secretario general de la Confederación
General de Trabajadores – CGTP Puno, emplazó a la autoridad local convocar a
concurso público para el próximo año 2020, “en la región Arequipa ya hubo
buenos resultados y esperemos que en Puno también se pueda optar por este
mecanismo, más aún si ya fue una promesa electoral”, indicó el dirigente.
“A nombre de la CGTP le recomendados reiterativamente
implementar este concurso público”, enfatizó Mamani. “Los mejores hijos del
pueblo de Puno se están yendo a otras regiones del país y eso no lo podemos
permitir, no pueden estar siendo excluidos por las autoridades”, agregó.
ANTECEDENTE.- Alcalde de Puno anuncia destitución de
gerentes y subgerentes que no han cumplido las metas y objetivos de la gestión
21DIC19 Más de una hora duró el informe económico del alcalde Martín Ticona
Maquera, uno de sus principales compromisos fue remover al 31 de diciembre de
este año a los gerentes y subgerentes de la Municipalidad Provincial de Puno
que no han cumplido con las metas y objetivos proyectados por la actual gestión
municipal.
El retraso en la ejecución de obras, la mala calidad, entre
otros factores han motivado a la autoridad municipal para que algunos de sus
funcionarios de confianza sean removidos de sus cargos.
Asimismo, dijo que los funcionarios de confianza que sean
denunciados por maltrato a la ciudadanía o cobro de coimas por trámites
documentarios serán inmediatamente removidos de sus cargos y denunciados.
Ticona Maquera, dijo que en este primer año de gobierno
racionalizo en la contratación de personal, muestra de ello es que no tuvo al
total de asesores, “hemos ahorrado”, expresó la autoridad municipal.
Finalmente, mostró su agradecimiento a la población, por el
apoyo que le habrían brindado en este primer año de gobierno.
DEMORAS EN
TERMINACIÓN DE ESTADIO DE LA UNAP
DIARIO CORREO
21/12/2019 .- Pasaron varios
años y hasta el momento aún no se hace realidad el anhelado Estadio
Universitario, escenario que albergará a más de 25 mil espectadores y
que está ubicado a orillas del lago Titicaca.
El rector de la Universidad Nacional del Altiplano, Porfirio
Enríquez Salas, el último jueves realizó una visita para verificar el avance de
la obra y recibir el informe.
Asimismo, el ingeniero residente de obra Darwin Deza, indicó
que los trabajos se han reiniciado en octubre y que en la actualidad se viene
preparando el campo deportivo para el sembrado del grass. “En enero se
tiene previsto concluir el sistema de riego para concretar el sembrado del
grass natural, el cual podrá ser apreciado ya en el mes de febrero”, dijo.
VICEMINISTRO
DEL MTC GARANTIZA CARRETERA CHECCA - MAZOCRUZ
DIARIO CORREO 21/12/2019 El viceministro de
Trasportes y Comunicaciones, Carlos César Arturo Estremadoyro Mory,
arribó a la provincia de El Collao - Ilave, con la finalidad de
coordinar algunas acciones respecto a la ejecución de la obra carretera Checca
- Mazocruz, con
Durante la visita, el representante de la cartera
ministerial verificó la realización de la mencionada carretera, y junto a la
autoridad provincial, escucharon los pedidos de los pobladores.
Los moradores denunciaron que algunos tramos de la vía no
están saneados para continuar con la ejecución de vía que es bastante
transitada.
Por su parte, el viceministro se comprometió en garantizar
la continuación de la ejecución acorde al expediente técnico.
El Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso y
Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima el pasado 6 de
noviembre de 2019, emitió la resolución N° 2 de la medida cautelar dentro del
proceso seguido por la Corporación Mayo SAC con expediente 09211-2019-97, que
disponía conceder el pedido de la medida cautelar innovativa solicitado por la
referida compañía y suspender provisionalmente los efectos del contrato de
ejecución de obra entre Provias y Constructora San José S.A.
Con ello, la empresa constructora ya tuvo luz verde para
seguir con la ejecución de la obra mientras afronta su proceso judicial con Pro
Vías Nacional. Los collavinos esperan la pronta culminación.
MINISTERIO DE CULTURA CERTIFICÓ A 301 SERVIDORES PÚBLICOS BILINGÜES
EL COMERCIO 21/12/2019.- La ministra de Cultura, Sonia
Guillén, detalló que las áreas en la que laboran los servidores públicos
bilingües son “educación, salud y justicia". Obtuvieron certificaciones
bilingües en quechua o aimara.
Ministra de Cultura, Sonia Guillén, presidió ceremonia de
certificación de servidores públicos bilingües. (Foto captura: Andina)
Esta mañana, 301 servidores públicos bilingües fueron
certificados en una ceremonia llevada a cabo en la región Puno, la
cual fue presidida por la ministra de Cultura, Sonia Guillén.
En entrevista a Canal N, la titular de Cultura detalló que
los principales servidores públicos certificados fueron “trabajadores de salud,
de educación, como los del Midis, del ministerio de Justicia y el Reniec”.
“Bilingües en quechua o aimara”, precisó.
EL MISTI Y EL
ALTIPLANO: UN BAILE HISTÓRICO DE A DOS
Wilder Pari Pérez La República 22 Dic
2019
Vidas cercanas. Las regiones de Arequipa y Puno tienen una
prolongada interrelación, que se fortaleció con el comercio y continuó con las
migraciones.
Al pie del misti. Inmigrantes puneños en Arequipa mantienen
sus danzas: el grupo Claridad y sus bailarines de morenada. “Cholita bonita,
me tienes loquito por ti, con tu bailadita has cautivado mi corazón”, canta
el grupo de cumbia Claridad a unos metros del exclusivo Club Internacional
de Arequipa. La orquesta graba un videoclip con bailarines de
morenada, una danza altiplánica. La mayoría son inmigrantes puneños. El volcán
Misti completa la postal, la de la larga historia entre Arequipa y Puno.
Esta relación no se detiene. Hace una semana, en las
celebraciones del club Binacional, al coronarse campeón de fútbol
profesional, se coló una bandera de Arequipa. La portaban jugadores
mistianos que hallaron una oportunidad laboral en Juliaca, la segunda ciudad
más importante de Puno. Este equipo, al igual que muchos migrantes
puneños, hace cuatro años se mudó a la Ciudad Blanca en busca de oportunidades,
en su caso ascender al fútbol profesional, y lo consiguieron.
El historiador Jorge Bedregal señala que la relación entre
estas dos zonas es fuerte, pero también problemática, por la carga racista que
persiste contra los inmigrantes. Agosto, mes de fiesta en Arequipa,
llega con una lluvia de ataques racistas en las redes sociales contra los puneños y
sus danzas.
Un nexo comercial
El Misti y el Altiplano siempre mantuvieron una
interrelación, incluso desde tiempos preíncas. Vestigios de la cultura
Tiahuanaco en Arequipa son un testimonio. En tanto, en la colonia,
inició un gran flujo comercial, con el tránsito de los vinos y
aguardientes arequipeños hacia las minas de Potosí en Bolivia.
El historiador Rubén Pachari remarca que el llamado sur andino mantiene una
dinámica económica propia, sin necesitar de Lima.
En el siglo XIX y con la Primera Revolución Industrial,
empezó el boom del comercio de la lana, que fue intenso por
los menos hasta 1930. Los mercaderes arequipeños compraban la
fibra en el Altiplano y luego la exportaban a Inglaterra desde el puerto de
Mollendo. Pachari sostiene que este movimiento iba acompañado de injusticia,
pues no se pagaba el precio justo a los criadores de ovejas y alpacas.
Ahora el movimiento económico entre ambas regiones es
dominado por la informalidad. El economista Glenn Arce indica que
el contrabando y la minería informal son sus
principales motores. Generan gran movimiento económico, pero es difícil
cuantificarlo por estar al margen de la legalidad.
Cambio social
A diferencia del comercio, el tránsito humano masivo recién
surgió en 1950. Antes existieron mudanzas puntuales de las élites
puneñas hacia la Ciudad Blanca. Con las migraciones de
las clases medias y bajas, surgió un choque cultural que develó el racismo.
Bedregal explica que se rompieron los cánones mentales arequipeños, pues
el indígena altiplánico dejó de ser sirviente o campesino.
Las migraciones del Altiplano a Arequipa iniciaron
por varios motivos: las sequías, la necesidad de mano de obra para
reconstruir la ciudad luego de los terremotos de 1958 y 1960, su
industrialización. Bedregal añade que la educación, como herramienta para el
ascenso social, fue un imán. “El sueño del migrante es
progresar y dar espacio para que sus hijos lo hagan”, expresa. La Universidad
Nacional de San Agustín sigue siendo atractiva. Un 8.33% de sus 26 359 estudiantes son
de Puno, y posiblemente asienten raíces.
Las estadísticas del censo del 2017 señalan que 136 890
personas nacidas en Puno residen en Arequipa. La cifra
representa el 10% del total de la población. Sin embargo, no se precisa la cantidad
de arequipeños con ascendencia altiplánica. En ojos extranjeros, estas raíces
son predominantes. “El mapa humano (de Arequipa) refleja el inmutable
origen quechua y aimara”, fue la imagen que percibió en 2011 el periodista
argentino Jorge Barraza, al visitar la urbe mistiana.
Una distancia de cinco horas entre ambas regiones
La ruta terrestre Arequipa-Juliaca es de constante
tránsito. Algunas empresas ofrecen en el día hasta catorce salidas desde el
Terminal Terrestre de Arequipa, entre las 2:00 horas a 22:30 horas.
Los precios también son económicos, desde 15 soles. La distancia es de 270
kilómetros, que se realiza en 5 horas.
El Altiplano también recibe inmigración
arequipeña, aunque en menor cantidad. El censo del 2017 señala que 10 198
mistianos residen allá. El economista Glenn Arce explica que una gran parte
viaja por motivos laborales, como los jugadores arequipeños del emblemático
Binacional.
viernes, 20 de diciembre de 2019
LA COYUNTURA PERUANA
LECTURAS
INTERESANTES Nº 935
LIMA PERU 20
DICIEMBRE 2019
UNA FARSA COLOSAL
César Hildebrandt
Tomado de HILDEBRANDT EN SUS TRECE N° 473, 20DIC19
|
L
|
as
“Metamemorias” de Alan García son un homenaje a la impostura y, en muchos
sentidos, una contribución involuntaria a la ciencia psiquiátrica. También son,
paradójicamente, un desfile de olvidos cuidadosamente planeados.
Las
inverosimilitudes pueblan el libro. García cuenta que, cuando cumplió cinco
años, su entrañable abuela Celia le leyó “La conquista del pan”, de Kropotkin,
y “El alma del niño proletario”, de Rühle. Y a los 8 añitos recibió, como
regalo de cumpleaños, “Resurrección”, de Tolstoi, que leyó disciplinadamente.
Esos textos lo desilusionaron. “Todo ello hizo que en mi vida fuera muy pocas
veces a Rusia”, dice en la página 30. Todo un salto temporal y dialéctico.
García
se especializa en reivindicar traidores, como hizo aquí con Miguel Iglesias.
Por eso ensalza al coronel Rafael del Riego, que en 1820 saboteó la expedición
española que debía partir de Cádiz a América para restaurar el dominio
español. Del Riego le hizo un favor a la causa de la independencia americana,
sin duda, pero fue un monstruoso infiltrado en las filas de la monarquía española
zarandeada por Napoleón. García reclama halagos y monumentos para quien
terminaría ejecutado por el cruel Fernando VII. Y cita a Maquiavelo, una de sus
fuentes de sabiduría recurrentes: “Quien construye sobre el pueblo, construye
sobre el barro”. La tesis del perro del hortelano parece latir en esa cita.
El
expresidente rinde su homenaje a Mirabeau, aquel personaje a quien Luis XVI le
pagaba un sueldo por lo bajo, y pone esta lápida sobre su memoria: “Triste fin
para la mayor inteligencia de la revolución” (página 133).
Y
respecto de Danton, ninguna precisión sobre el escándalo financiero en tomo a
la liquidación de la Compañía de las Indias: “...a Danton lo perdió la confianza
en su oratoria incendiaria”. Y cuando Danton pierde su reputación, García casi
intercede por él: “Pocos -o nadie- defienden al que está en desgracia”. Salta a
la vista: García es Mirabeau y Danton a la vez.
Llegamos
a la muerte de Haya de la Torre. García no dedica una sola palabra a la crisis
depresiva que sufrió y a su internamiento en una clínica que fue un hecho
público y notorio. Cuando describe el entierro del fundador aprista en
Trujillo, la prosa aspira a la épica: “Los campesinos norteños semejaban guerreros
nórdicos cargando el cuerpo del héroe, mitad mito, mitad verdad”.
García
cita a Haya de la Torre diciendo de Luis Alberto Sánchez que “no puede
compararse a un verdadero intelectual europeo” y definiendo a Andrés Townsend
como “un gringo viejo con mucha influencia familiar”. Y en relación a Villanueva
del Campo, señala que Haya no le exigía “intelecto o cultura”. Vaya
devastación. Vaya segadora. Y vaya manera de rebajar a Haya, su presunto rival
al fin y al cabo.
Hay muchos errores históricos en un libro que
fue escrito durante un tiempo prolongado y que pudo ser eventualmente corregido.
En la página 172, por ejemplo, García le atribuye a Femando Belaunde haber
calificado de “abigeos o ladrones de ganado” a los senderistas que irrumpieron
en 1980. Grosera desmemoria: esa calificación se dio durante el primer belaundismo
y se refirió a la guerrilla del MIR de Luis de la Puente Uceda. Tampoco fue
frase de Belaunde sino, como lo ha recordado Aldo Mariátegui, de su ministro del
Interior.
“Alguna
vez, en el automóvil hacia su casa, le escuché decir: es bueno que se desflemen”,
relata García.
 |
| HAYA |
Se
refiere al momento en que la Asamblea Constituyente de 1978 asistió a un
festival de discursos jacobinos provenientes de la numerosa izquierda allí
representada. Pero resulta que esa frase no se la dijo Haya a García sino que
fue un comentario público al que muchos periodistas, que cubríamos los debates,
pudimos acceder.
García
habla de Sendero y lo condena, pero no recuerda que, lindando con el crimen de
estado, alabó la mística senderista a raíz de la muerte y el entierro, en olor
de multitud, de la sanguinaria Edith Lagos.
 |
| De la mano con oligarcas |
Y en
relación a Carlos Langberg, el narco que llegó de México, dice que no apoyó a
Villanueva del Campo en 1980. Esa es una de las mentiras más patéticas del libro.
Langberg y parte de la plana mayor del Apra -incluyendo a Villanueva, León de
Vivero y Melgar- se pegaban unas encerronas que podrían haber excitado a algún
guionista de la vieja serie Miami Vice.
En el
año 2002 se produjo una reunión entre Langberg y García. Se trataba de que el
narco terminara de vender la casa de Vitarte donde Haya había vivido y que el
traficante había comprado a finales de los años 70. García describe la escena
en la página 179: “Me recibió solo y con una pistola en la mesa. ‘Todas las
noches en la cárcel soñé con este momento’, me espetó. ‘No hay problema’, le
respondí, y empuñé mi Smith Wesson”.
García
es amigo de sus amigos, no cabe duda. Del corrupto Carlos Andrés Pérez, jefe de
los adecos venezolanos y uno de los responsables del nacimiento del chavismo
vengador, dice: “el político más político que habría de conocer... Mucho de lo
aprendido en la comunicación y el entusiasmo se lo debo a él...”. Cómo no.
La
violencia, incluida la letal, no le es ajena. “Finalmente se produjo la ejecución
o asesinato de Sánchez Cerro como recurso extremo perpetrado por un humilde
aprista”, escribe en la página 42. Y en relación al policía que participó en la
muerte del militante aprista Manuel Arévalo, García apunta con absoluta
sangre fría: “Fue conducido al bosque Matamula de Jesús María y, tras confesar
su crimen y pedir perdón, fue ajusticiado”. Así de sencillo. ¿Alguien recuerda
al grupo de exterminio Rodrigo Franco?
A
Nicolás de Piérola no le reprocha el contrato del guano, su papel de conspirador
crónico con sede en Chile, el rol desastroso que jugó como dictador y general
en jefe durante la guerra con Chile. Lo que le demanda es no haber muerto en
la batalla por Lima. “Muerto en el morro solar habría sido uno de los héroes
peruanos junto a Grau y Bolognesi”, escribe. Como si la muerte obrara milagros.
Como si nos hablara de su propia muerte.
La
experiencia de Bustamante y Rivero, donde el Apra jugó un papel tan funesto
como el que jugó la derecha, es abreviada injustamente por García con esta
frase: “Ausente el diálogo y la paciencia, todos contribuyeron de una u otra
manera al desenlace”.
Mentira
ridícula es decir que en 1961 Haya escribió en “Bohemia” un artículo en contra
de la revolución cubana. Para ese año “Bohemia” era ya una revista controlada
por el régimen de Castro. Y mentira sombría es decir que los dirigentes que se
opusieron a la reaccionaria coalición con el odriismo “fueron separados o
ignorados”. No, señor. Algunos, como Luis Felipe de las Casas, fueron
escarmentados físicamente por la guardia dorada bajo el mando de Jorge
Idiáquez, secretario de Haya.
Y es
sencillamente infantil decir, como dice García, que el grupo que custodiaba a
Salvador Allende fue una de las causas del golpe de 1973. “Creo que uno de los
argumentos del golpe pinochetista fue la existencia del GAP (Grupo de Amigos
del Presidente), promovido por el MIR y el grupo socialista de Altamirano”,
escribe en la página 94. La complejidad de un fenómeno social y político que
provenía de la guerra civil chilena de 1891 reducida a una pincelada de
absoluta superficialidad.
A
“Oiga”, la imborrable revista de Paco Igartua, la llama “un pasquín golpista”.
Y a los militares velasquistas los sablea de esta manera: “escogieron el camino
semisoviético en el momento más equivocado”. ¿Ignoraba el señor García que el
plan del reformismo militar era enfrentar, precisamente, la posibilidad de
una salida socialista alentada desde Cuba? Sobre la reforma agraria, emplea el
mismo tono de trovador: “las medidas exageradas y teatralizadas terminan
conduciendo al fracaso”.
En
relación a la mentada homosexualidad de Haya de la Torre, confiesa: “Los
jóvenes lo defendíamos con furia de tal versión y agredíamos a quienes nos la
repetían”. Pero en seguida añade con cierta ingenuidad: “era otro tiempo,
homófobo, muy primitivo, felizmente superado” En 1990, al final de aquel
gobierno armagedónico, Abimael Guzmán escapa con las justas de un allanamiento.
García dice que ese fracaso tuvo su origen en un soplo del SIN, ya infectado
por la presencia indirecta de Montesinos. Lo que no dice es que en marzo de
1990, cuando ese escape se produjo, el SIN, siguiendo órdenes de García,
prestaba su valiosa colaboración a la candidatura de Fujimori. La náusea nos
aparta rápidamente de este párrafo.
“Volviendo
a 1987, en ese año hubiéramos debido comenzar el desembalse de los precios, pero,
al no hacerlo, estos crecieron con mayor velocidad que la prevista”, dice
García. ¿Mayor velocidad que la prevista? ¿A qué velocidad pensó que irían los
precios el señor Daniel Carbonetto, asesor económico de García? ¿A 7,500%
anual, tal como sucedió?
La
matanza de los penales es otro horror negado. García le atribuye lo de
Lurigancho a un oficial borracho de la Guardia Republicana y ninguna
responsabilidad asume en relación a la masacre del Frontón.
¿Y la
estatización de la banca? García se autocrítica de esta manera: “Lo que debió
hacerse con serenidad y a través de regulaciones se hizo de manera emocional y
patrimonializando el Estado al proponer la estatización de la banca”.
Luego
viene el fujimorismo, que él ayudó a crear, tal como se lo confesó a Beto
Ortiz. En marzo de 1992 García y Montesinos se reúnen. “Presidente, le hemos
preparado los erizos que tanto le gustan”, le dice Montesinos. Dice García que
el asesor de Fujimori quería sondearlo. García afirma haber tenido un sueño
especial. Haya de la Torre se le aparece y le
El
expresidente describe demencialmente su huida por los techos aquel 5 de abril
de 1992: los soldados, que están a veinte metros, no lo ven. “Comprendí que el
que no me vieran era el mensaje de una fuerza superior y dejé toda preocupación”.
Los superpoderes son así.
García
no dice una palabra sobre el origen aceitoso de su fortuna. Nada, absolutamente
nada. Sobre su exilio en París, apunta: “Y vivía alternando los países y las
conferencias políticas con eventuales ocupaciones laborales, como la distribución
de bultos en camiones de la empresa Gaiydel, en la ciudad de París, o como
consejero para la venta de seguros a los diplomáticos extranjeros”. ¿Alguien
puede imaginar a García vendiendo seguros, mandando bultos? No hay una sola
constancia de tamaña hazaña de la humildad.
Más
fantasioso es lo que sigue. Dice que vendió su casa en Naplo y que la compró
un norteamericano llamado Bruce Heafitz, propietario de un casino en Lima.
Pónganse los cinturones porque aquí viene un relato a bordo de un Concorde de
la tabulación: “Llegó (Bruce Heafitz) una mañana al aeropuerto Charles De
Gaulle portando un maletín con el precio de la casa (ciento cincuenta mil
dólares) y partimos del aeropuerto al notario Dominique Chaignot de la calle
Émile Zola y, ante el asombro de este, firmamos la venta de la casa de Lima y,
al mismo tiempo y en el mismo contrato, el pago de la cuota inicial del
departamento de la rué de la Faisanderie, y con el representante de la Banque
Populaire, el crédito por 30 años por el 70%. Almorcé con el comprador y lo
llevé nuevamente al aeropuerto donde se embarcó a Lima”. ¿Un ciudadano norteamericano
exponiéndose al trasiego de dinero en efectivo?
Curiosamente,
como García reconoce, el norteamericano Bruce Heafitz fue el mismo al que la
policía descubrió comprando -por 150,000 dólares precisamente- un protector
coxal del Señor de Sipán. El vendedor de esa joya histórica resultó ser un tío
de Alan García. El expresidente pretende que no recordemos que la compra del
departamento en París se hizo a través de un fideicomiso de poético nombre
descubierto por Femando Olivera.
García
sigue citando a Vallejo de un modo atroz. “No mueras, hermano, te queremos
tanto, pero el cadáver, ay, siguió muriendo”, recita malamente en la página
310. Pobre Vallejo, convertido casi en Pinglo.
Y los
delirios crecen a medida que el libro avanza. Dice el narrador que Felipe
Zuleta, periodista colombiano y primo de la embajadora de Colombia en Lima, se
alojó en el mismo cuarto donde había vivido durante cinco años Haya de la
Torre. El fantasma de Haya, de lo más reincidente, se le apareció a Zuleta y
exclamó: “Dígale a mi amigo que esta no es la ocasión”. Así explica García la
conveniencia histórica de su derrota ante Toledo el año 2001. Lo dice
claramente: “No vencí porque no era el momento”. A pesar de la derrota, el
hombre se ofreció ante Toledo para ser ministro de Agricultura. Toledo le
contestó que él podría perdonarlo, pero que su esposa jamás lo haría. García
concluye: “Dios ciega al que quiere perder”.
Mentiroso
contumaz, el expresidente se refiere a la existencia de su último hijo: “Además
de mis cinco primeros hijos, durante una separación marital, tuve un hermoso niño.
La prensa creyó tener una nueva presa para el escándalo. Pero el mismo día
ofrecí una conferencia de prensa y, en compañía de la primera dama, lo
expliqué, lo acepté y dije que desde su nacimiento el niño había sido
legalmente reconocido”. Farsa absoluta. Quien dio la noticia fue este
columnista, algo que la madre del niño me agradeció personalmente. Y lo
primero que ocurrió es que recibí el desmentido airado (y consentido) de Jorge
del Castillo y los insultos habituales en las redes apristas. Pasaron 72 horas
para que García reconociera públicamente al niño que había ocultado durante la
campaña del 2006.
Cuando
García enfrenta a Lourdes Flores Nano, les recuerda a sus compañeros la
batalla de Jena, cuando Napoleón ocupa Viena y de inmediato la desocupa.
Cuando tiene que combatir a Humala, en la segunda vuelta, recuerda a Waterloo,
cuando el duque de Wellington reúne los dos ejércitos -el prusiano y el inglés-
para vencer a Napoleón. Sus consejeros le dicen entonces: “Pero Napoleón
perdió”. Y García responde: “Es que en este caso yo no sigo la estrategia de
Napoleón; represento a Wellington”.
Sobre
lo de Bagua, total inocencia. Le echa la culpa a “los paramilitares humalistas”
y suelta esta frase moralmente repugnante: “El Baguazo, como lo denominaron
los comunistas y caviares limeños, fue en realidad un frío asesinato de
dieciséis policías, diez fusilados y seis degollados”. Ninguna mención a los
civiles que también murieron en esa tragedia impuesta por sus decisiones y su
desprecio por los derechos del interior del país.
Respecto de su segundo gobierno, dice que, más
allá de sus éxitos, le faltó algo. “Faltó el combate contra un sector social,
el simulacro de la guerra que la audiencia siempre exige para darle un sino
trágico a la escena”. Y añade: “Vieja conseja: pan y circo”. A eso se reduce el
programa del alanismo, la versión efectivamente teatral de la socialdemocracia
traicionada.
Y en
relación a los narcoindultos que condujeron a la cárcel a Chinguel, a la
vergüenza a su régimen y a la calle a miles de delincuentes, el memorioso dice:
“Yo, como hijo de un preso político por ocho años, asumí esa atribución presidencial
como una obligación cristiana y de compasión...”. Tartufo es un microbio frente
a este señor.
La
locura va en aumento. En las páginas 420-421 diseña la hipótesis de que
Richard Nixon pudo pagar muy caro su audacia de entablar relaciones con Pekín
en 1972. “Pudo costarle, tal vez, que la URSS, a través de la inteligencia castrista,
participara en la torpe operación Watergate, donde unos “electricistas”
cubanos, tal vez infiltrados en el “exilio” de Miami, dejaron exprofeso las
pruebas, unos cables en una oficina sin información importante, que costarían a
Nixon el impeachment”. ¿También ignoraba el ecuménico doctor García que lo de
Watergate fue una operación formal del comité reeleccionario de Nixon y que se
hizo con agentes de la CIA y pleno conocimiento del salón oval de la Casa
Blanca y sus allegados?
Peor es
cómo define a Trump y al trumpismo: “Es la expresión desorganizada de la
globalización en su lado simplificado del tuit y, más que este, del rap, con su
habla rítmica sostenida en el flow permanente y el “compromiso” como
intensidad de voz”. ¿Entendió usted algo? Yo tampoco.
Defiende
a Chávarry, a los Cuellos Blancos y vuelve a mentir en relación a los vínculos
de Odebrecht con su segundo gobierno: “Se comprobó que un viceministro de
Transportes y su plana inferior -felones supuestamente técnicos y ajenos al
Partido Aprista- habían recibido millones en cuentas de Andorra”.
Ni una
palabra sobre Nava o Atala. Nada verdadero sobre el pasado vergonzante,
incluyendo a Zanatti, el primer tren eléctrico, el negociado de los dólares
MUC.
Su
frase más operística quizá sea esta: “Mis adversarios, siempre corruptos, no
entienden ni entenderán que, por tener generaciones familiares, ideales y ejemplos
humanos, se valora más la historia y el orgullo personal que el becerro de
oro”.
“Al fin
y al cabo, escribir memorias es escribir olvidos, luchar contra el tiempo”,
dice García en una de sus pocas frases transparentes. Escribir olvidos. Ese
pudo ser un gran título. ▒
jueves, 19 de diciembre de 2019
martes, 17 de diciembre de 2019
HISTORIA POLÍTICA DEL PERÚ
EL GOLPE
DE MORALES
BERMÚDEZ
Fragmentos del libro de Héctor
Béjar HISTORIA DEL PERÚ PARA DESCONTENTOS. VIEJA CRÓNICA Y MAL GOBIERNO. aCHeBe
Ediciones, Lima diciembre 2019
…
El 28
de agosto de 1975 se celebraba en Tacna un aniversario más de la
reincorporación de ese departamento al Perú con la presencia del comandante
general del Ejército, presidente del Consejo de Ministros y ministro de Guerra
Francisco Morales Bermúdez, el comandante general de la III región militar,
general Luis La Vera Velarde y el jefe de la guarnición militar de Tacna,
general Artemio García Vargas. El presidente Velasco no podía ir, su enfermedad
se lo impedía. Morales asistió en representación del presidente. Después de los
sucesos de febrero había descontento en algunos medios militares. Una comisión
de las Fuerzas Armadas había hecho un informe negativo sobre la reforma
agraria. Los servicios de inteligencia informaban que había infiltración
comunista. El general Aníbal Meza Cuadra había informado a Velasco que un grupo
conspiraba contra él. “Tienes que tomar la decisión ahora, porque en caso
contrario, Dios sabe lo que puede ocurrir en cualquier momento”, le dijeron La
Vera y García a Morales1, porque suponían que Meza Cuadra los había
denunciado ante Velasco. Luego de los festejos, los tres, Morales, La Vera y
García, acordaron encabezar el movimiento contra Velasco. Llamaron al resto de
las regiones y a la mañana siguiente, los jefes de las once regiones se unieron
al golpe o lo aceptaron. (Introducción al Cap. 30 La
Contrarevolución Militar)
…
Cap. 29. Alta Traición
El golpe (pág. 620 y ss.)
La
suerte estaba echada.
Según
la versión de José Rodríguez Elizondo, a las cinco de la mañana el general
Artemio García, el jefe de la guarnición de Tacna, despertó al jefe de la
guarnición chilena de Arica, de quien era amigo, para informarle que Morales
sería el nuevo presidente del Perú. También se comunicó con el coronel Orlanier
Mena de la Dirección de Inteligencia del Ejército chileno en Santiago. Otras
versiones aseguran que la noche del 28, luego de un almuerzo y una cena regada
con alcohol, Morales estaba ebrio y seguía tomando en la casa de García.
Le quitó
el teléfono a García y él mismo habló con Mena diciendo qu estaba todo listo
para actuar. Les estaba dando cuenta a los chilenos de sus próximas acciones.
Tomándolo
de Contrahistoria del Perú, transcribo el siguiente diálogo que, aunque
de ficción, es muy parecido a las versiones que recibí de diversos amigos
civiles y militares2.
A la
una, mareado, Morales salió de la fiesta junto a La Vera y Artemió García
Vargas, jefe del Destacamento Tacna. Fueron a casa de este último, siguieron
conversando, con whisky.
--Meza
Cuadra nos cagó. La cosa continúa bastante tensa en Lima ¿Quién habrá ido con
el chisme? Velasco ya no responde, había dicho Morales Bermúdez señalándose la
cabeza. ¿Y si lo derrocamos?, propuso La Vera. Entre los dos tenemos todo el
armamento que es para la guerra con Chile, secundó García Vargas.
Llamaron
entonces al general Leónidas Rodríguez que estaba en Lima -¿Es Morales? dijo
Rodríguez en el teléfono-. Son las cinco de la mañana: qué milagro tan
temprano.
--La
Revolución, cholo, hay que acelerar la Revolución. Hay que profundizarla. Tú
sabes que el general Velasco está fallando mucho. Tenemos que ejecutar lo
conversado ahora mismo.
Leónidas
habría llamado de inmediato a Graham.
-¿Aló,
Pepe? Sí, soy Leónidas. Oye, despierta y vente corriendo al edificio de la
Segunda Región.
-Pancho
Morales me acaba de llamar desde Tacna, parece que está borracho.
El
general José Graham acababa de llegar al edificio, miró incrédulo a Leónidas
Rodríguez, que prosiguió.
--Está
allá con La Vera, que se ha plegado a nombre de la Tercera Región. A ver si lo
haces entrar en razón antes de que acabe con un balazo en la oreja.
Pero
Morales llamó también a Graham.
-¡Colorao!
Aquí Francisco Morales Bermúdez. Estoy con el encargado de la Tercera Región
Militar, general La Vera Velarde. Estamos por...
-Oye
Pancho -interrumpió Graham-. Ya ese plan se acabó, el general Velasco designó
un sucesor. Carajo, Morales, ¿con qué apoyo vas a dar un golpe? La Primera
Región acaba de ser comandada por Meza Cuadra, ¿tú crees que se van a plegar?
¿Vas a hacer un golpe con Tacna e Iquitos? ¿Quién te va a reconocer, la
embajada de Cuba? Esto es un disparate. Tú llamas a una persona más y se va
enterar Meza Cuadra. No tendrá mando de tropa, pero es el sucesor.
-Anda,
llama a la Marina.
-¿Qué
quieres, que mandemos los tanques a La Punta? ¿Quieres una guerra dentro de la
Fuerza Armada? Mira Pancho, no seas cojudo, ándate a dormir que nos estás
poniendo a todos en aprietos. Con lo de las reuniones ya tenemos la soga al
cuello.
--Solo
necesito que se pliegue Leónidas como Segunda Región, insistió Morales
Bermúdez. Con eso tenemos Lima, metemos los blindados, y...
—Entiende:
ya hay un camino trazado, Pancho, ya hay un orden. La sucesión ya está armada.
Tranquilo, no pierdas de vista que tú sigues siendo Primer Ministro.
—Tengo
un avión por si esto sale mal.
—Carajo,
Morales, ¿en serio tienes un avión? Mira, anda, descansa, dile a La Vera que
haga lo mismo. Una llamada más y vamos a tener que organizar tu velorio.
--¿Qué
le dijiste? -preguntó Rodríguez Figueroa a Graham.
--Eso
mismo, que es un animal. Está dolido. Y borracho. De ser la nueva cabeza de la
Revolución ha pasado a ser otro Mercado Jarrín.
--¿En
serio tiene un avión?
--“Por
si todo sale mal”, me dijo. Con destino a Argentina.
--Oye,
Pepe, yo estoy jodido si alguien se entera que habló conmigo.
-¿Habrá
llamado a otra Región Militar antes?
—Voy a
averiguar ahora mismo. Si la respuesta es positiva, ni modo, habrá que echarlo
a los leones.
—Pepe,
ya está -le dijo Rodríguez Figueroa, media hora después a Graham. Todo normal.
Al parecer fui yo el primero al que llamó Morales. Las otras regiones no saben
nada. Llamé también a Parodi. La Marina ni enterada, al menos formalmente.
—La
Marina es lo de menos: ellos jamás van a contarle nada al presidente. Son
capaces de cubrir a Morales, más bien. El problema es la Aviación. Si se entera
Gilardi, se entera también Velasco.
—Ya
hablé con Podestá. Le tuve que inventar una excusa, le pregunté por el
cumpleaños de Gilardi, que es pasado mañana. Lo mismo que el resto: no sabe
nada.
—¿Y
Vargas Prieto?
—Ese
está en su casa de Chosica, mirando los cerros.
—De
todas maneras hay que estar atentos.
--¿Te
imaginas qué pasaría si se entera Meza Cuadra? -finalizó Rodríguez, pálido.
En
Lima, el general Rudecindo Zavaleta que era jefe del Servicio de Inteligencia
Nacional y había sido jefe del Sinamos, llegó a Palacio esa madrugada del 29 de
agosto, como todos los días, con su informe bajo el brazo. No sabía que el
golpe se había producido y ya había un nuevo gobierno.
Los
conjurados emitieron un pronunciamiento afirmando que trataban de eliminar los
personalismos y las desviaciones del proceso. Mencionaban por primera vez a las
fuerzas policiales del Perú que se habían levantado en febrero de ese año. Era
una reivindicación para los policías se habían sublevado contra Velasco el 5 de
febrero y un saludo indirecto al Apra.
Los
peruanos que deseamos una patria libre en la que se realicen tanto los
individuos como las personas, así como la sociedad peruana en pleno, nos
pronunciamos revolucionariamente para evitar los personalismos y desviaciones
que nuestro gobierno viene sufriendo...
Velasco
se reunió con algunos miembros de su gabinete y pidió que el pueblo apoye la
continuidad del proceso. Se retiró de Palacio de Gobierno a su casa de
Chaclacayo junto a su esposa y médico personal.
Al
alejarme de la conducción del proceso revolucionario...lo hago con la íntima
satisfacción de haber cumplido haber sentado las bases para un nuevo Perú...
pido a todos los hombres y mujeres del Perú, con uniforme o sin él, mantenerse
unidos y dar todo el apoyo que requiere la continuidad del proceso revolucionario.
El 30
de agosto Morales llegó a Lima con algunos ministros de Estado. La Junta
Revolucionaria lo designó presidente. Prestó juramento ante el general Oscar
Vargas Prieto, comandante general del Ejército.
En el
gabinete que fue presidido por Vargas Prieto, una parte de los ministros de
Velasco continuaron con sus carteras anteriores. Pero Pedro Sala Orozco, Javier
Tantaleán, y Aníbal Meza Cuadra se negaron a participar. El ministro de
Aeronáutica Rolando Gilardi pasó al retiro. El núcleo velasquista se retiraba.
Carlos Delgado, asesor de Velasco, renunció. Lo mismo hizo Augusto Zimermann,
secretario de prensa de la presidencia. Fueron los únicos leales.
La
izquierda próxima al proceso pensó que ahora sí venía el socialismo y se dejó
engañar por los primeros discursos que hablaban de “profundizar” la revolución.
La presencia de Leónidas Rodríguez y Fernández Maldonado contribuía a la confusión.
Se decía que Morales había prometido en Cuba, entre lágrimas, llevar el
Perú al socialismo. Todos felices. Después vinieron las aclaraciones.
 |
| Nuestro Director Editor Guillermo Vásquez Cuentas rememorando viejos tiempos con Héctor Béjar |
…
En los
medios de izquierda, se creía que Morales profundizaría la revolución. Era el
único de los militares que había hablado de socialismo. Había un clima de
entusiasmo entre los civiles que habían criticado al Sinamos como una
organización burocrática fascista y que sospechaban que, detrás de la tesis
antipartido, se escondía una posición anticomunista.
Los
hechos parecían apoyar esta visión. Tantaleán y Sala, miembros de la “Misión”,
eran las bestias negras de la gente de izquierda. Carlos Delgado era señalado
como aprista y macartista. Fernández Maldonado y Leónidas eran los ídolos,
socialistas y próximos a la revolución cubana. El primer gabinete del nuevo
gobierno era de “izquierda”…Todos los coroneles del golpe del 68, discípulos
de Velasco, llegaban al fin al poder político.
Contrariamente
a lo esperado, el gobierno de Morales actuó en varias líneas simultáneas:
paralización de las nacionalizaciones y las medidas revolucionarias;
enfrentamiento de la crisis económica mediante las tradicionales medidas de
ajuste exigidas por el FMI, con las que no logró superarla; rápida eliminación
de la izquierda militar; apertura a la tradicional derecha empresarial y
política; dura represión del movimiento popular.
_____________
1. MORALES BERMÚDEZ Francisco: MI ULTIMA PALABRA.
Ediciones B LIMA. Penguin Random House Grupo Editorial S.A. 2018, pag.19
2. Diálogo tomado de: Contrahistoria del Perú. https://www.facebook.com/KausachumVe lasquista. Capítulo sobre Velasco./ Si Velasco hubiese evitado el
golpe de Morales Bermúdez. 17 de julio 2015.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)