LECTURAS INTERESANTES Nº 693
LIMA PERU
25 MARZO 2016
SINVERGUENZAS
César Hildebrandt
Tomado de “HILDEBRANDT EN SUS TRECE”
N° 292 25MAR16 p. 11
|
N
|
o haber sancionado a Keiko Fujimori es la mayor prueba del
fraude de estas elecciones.
La candidata de Fuerza Popular había violado la ley
electoral tanto o más que César Acuña, defenestrado por dos entregas de dinero
en las que ni siquiera estuvo presente.
Y si el mafioso Jurado Electoral Especial de Lima hubiese
querido apegarse a la ley Alan García tendría que haber estado fuera. Las
autoridades partidarias que aprobaron la lánguida Alianza Popular habían
caducado e incurrieron en usurpación de funciones.
Pero, claro, lo peor de la política tenía que ser favorecido
por abogados que sirven a un sistema roído por la corrupción. Dijimos hace
semanas que estas elecciones eran ilegítimas. Lo dijimos cuando expulsaron al
segundo de las encuestas. Ahora, con la anuencia mostrada respecto de Keiko
Fujimori y Alan García, el fraude ha quedado, en toda su magnitud, al descubierto.
Esperaron a la medianoche del jueves santo para evacuar su
fallo. La prensa basura hizo lo suyo: en RPP hablaban de frivolidades, en
Capital preguntaban cuál era la película favorita sobre Jesús, en los canales
informativos el gesto de complicidad criminal del JEE no merecía ningún
comentario crítico.
Está claro: estas elecciones están manchadas. Y el gobierno
que surja de ellas carecerá de legitimidad constitucional. La derecha va a
hacer todo lo posible para que la gente acepte esta mugre y sus esbirros van a
decir que quienes nos oponemos a estos comicios truchos somos unos golpistas y
unos subversivos.
Lo mismo nos dijeron el 2000, cuando la banda armada que dominaba
el país ensayaba su tercera reencarnación.
Frente a esta situación sólo cabe esperar que una primavera
peruana se haga sentir en las calles y arranque de las autoridades electorales
un veredicto justo tras la apelación que habrá de presentarse. Aceptar estas
elecciones es indigno. Es someterse a los designios de una pandilla. Es volver
a los años 30, cuando al Apra le robaban los votos. Es volver a los 60, cuando
a Haya de la Torre los militares reaccionarios lo vetaron.
Se ha producido un golpe de Estado blanco y abogadil. ¿Qué
pasa cuando el poder electoral está descalificado para ejercer sus funciones?
Pues pasa que la democracia se pone entre paréntesis y los hechos consumados
son los que prevalecen.
 |
| Estos son: María de Lourdes Loayza; Manuel Miranda, Edith Vargas |
¿Había pruebas concretas y abundantes sobre el caso de Keiko
Fujimori? Las había. Que el JEE las haya rechazado supone que ha actuado como
parte de una conspiración destinada a no aplicar la ley por igual.
El fujimorismo ya no necesita ganar las elecciones del 10 de
abril. Ya manda. Ya puede jactarse de haber vuelto. Y Távara y su combo son,
por ahora, herederos de Portillo y compañía.
¿Se prestarán los candidatos de la renovación -Barnechea y
Mendoza- a ser parte de esta farsa?
Sus consejeros les dirán que sí, que es posible que en la
segunda vuelta la favorita del Jurado Nacional de Elecciones pueda perder.
Pero ese no es el asunto. El asunto es que las elecciones no
son tales dado que el llamado poder electoral actual se ha marginado de la ley.
Si la ilegitimidad del próximo gobierno se convierte en
ingobernabilidad y terremoto social, ¿a quién vamos a culpar? ¿A las protestas
o a los que se burlaron del cumplimiento de la ley?
El próximo gobierno tiene tareas que requerirán de delicados
consensos, de diálogo, apertura y transacciones. ¿Será eso posible con un
origen notoriamente discutible de su mandato?
Si el Perú fuese un país serio, lo que tendríamos que hacer
es echar a la calle a las autoridades electorales y convocar nuevas elecciones
respetando, desde luego, el plazo del 28 de julio de este año como fecha límite
para la vigencia del actual gobierno. ¿Es tan traumático eso? Mucho más lo será
ir a estos comicios enmierdados. ▒
No hay comentarios:
Publicar un comentario