UN ACTO VERGONZOSO
Por Gustavo
Espinoza M.
|
S |
e puede juzgar desde distintas ópticas al gobierno de
Keiko. Se puede percibir en los juicios de la población, distintos matices.
Pero si se aprecia objetivamente, no cabe sino considerar un acto vergonzoso la
decisión presidencial de marcharse del país el próximo domingo 15 de noviembre
estando aún en el Perú -y más precisamente en Lima- el Papa León XIV.
No se requiere ser católico, ni seguido de la iglesia,
para reconocer lo que significa en el mundo de hoy Robert Francis Prevost,
quien ejerce el papel de Papa. Basta tener un mínimo de sentido común para
darse cuenta que hoy el Papado es una institución activa que refleja una
orientación y un mensaje tomado en cuenta por quienes deciden.
Se atribuye a Winston Churchill preguntar en los años
de la II Guerra Mundial ¿Con cuántas Divisiones cuenta el Papa?, pero
ese fue de alguna manera un cuestionamiento a Pio XII en una circunstancia en
la que las palabras importaban menos que las balas, y el Pontífice -atravesado
por prejuicios anticomunistas- veía con más simpatía a las Potencias del Eje
que a los Aliados.
Desde los años de Post Guerra la situación ha marchado
por otros escenarios. La Iglesia -con algunas excepciones- se ha
modernizado y su mensaje se ha tornado más acorde con el rumbo de los acontecimientos.
La lucha por la paz y el horror a las guerras ha ganado
simpatía y ella ha enarbolado, en ese contexto, la lucha por la causa del
hombre y sus objetivos esenciales. La religión -todas las religiones- han
crecido con ese discurso y se han vuelto más cercanas al sentimiento humano.
Pero aún más allá de estas consideraciones de orden
general, cabe señalar que León XIV está en el Perú porque nuestro país lo
invitó. Fue un gobierno anterior, por cierto, pero lo hizo en nombre del Perú.
Y la invitación fue ratificada en agosto por Keiko Fujimori en sus iniciales
días de gestión gubernativa. Formalmente, no hubo ninguna resistencia. Al
contrario. Se usó el tema como una manera de mostrar continuidad formal.
Si el Perú lo invitó, no puede la presidente de la
República irse entonces del país alegando “compromisos fuera”. Y
menos aún, hacerlo en la víspera del acto central.
El evento que celebrará el huésped en Lima ante más de
dos millones de personas el lunes 16, será la cita cumbre de
su gira y podrá en ella volcar sus sentimientos con la mayor libertad porque se
tratará no ya de un acto diplomático, ni de Estado, sino de un encuentro
religioso en el que el Primado de la iglesia dirá con amplitud lo que piensa y
lo que siente. A eso, es a lo que realmente le teme Keiko.
La religión es un factor muy importante para el ser
humano. Muchísima gente la asume y se vale de ella para normar su vida. José
Carlos Mariátegui intuyó eso en el Perú, y por eso precisamente incluyó “El
factor religioso” como uno de sus 7 Ensayos sobre la realidad nacional. En
el Perú, con singular perspicacia, el Amauta, decía: La crítica
revolucionaria no regatea ni contesta ya a las religiones y ni siquiera a la
Iglesia sus servicios a la humanidad ni su lugar en la historia”
Y es que añadía- “el concepto de religión ha crecido en extensión y
eb profundidad” . Y eso, no se puede ignorar.
 |
| Grandes mesas humanas con León XIV |
El Papa es el jefe de la Iglesia Católica. Tiene mil 800 millones de seguidores en el mundo y constituye el segmento religioso más numeroso y organizado de occidente. ¿Se le puede hacer un desplante de esa magnitud impunemente?
Pero, además, el Papa es un jefe de Estado. El Estado
Vaticano, existe y es universalmente reconocido. El Perú no tiene solo embajada
en Roma, acreditada ante el Estado Italiano. También tiene Embajada en El
Vaticano.
Y la Nunciatura Apostólica en Lima, es la
Embajada del Vaticano en nuestro país. Un acto como el que ha planeado Keiko,
es claramente un gesto inamistoso en el plano oficial, ¿Qué sentido tiene?
Adicionalmente, Robert Prevost es un Papa peruano. El
optó libremente en 1985 por la nacionalidad peruana y la mantuvo siempre.
Incluso votó en las últimas elecciones, probablemente no por Keiko, pero
depositó su voluntad en un ánfora. Vale decir que ejerció su ciudadanía.
Por lo demás, trabajó en el Perú más de 30 años y
asumió tareas de peruano: ejerció su actividad eclesiástica, promovió su
religión, opinó en torno al escenario nacional, defendió los derechos humanos,
abogó por la Comisión de la Verdad, sembró semillas de protesta y rebeldía
incitando a promover la justicia y la igualdad. En suma, una manera concreta de
ser cristiano.
Prevost siempre se mostró agradecido al Perú. Orgulloso
de su condición e hizo ostensible eso incluso cuando fue elegido Primado de la
Iglesia. Aquí, lo ha ratificado en cada una de sus intervenciones, En mensajes,
entrevistas, diálogos o declaraciones puntuales, hizo ostensible su condición
de peruano y nunca aludió siquiera a su lugar de nacimiento.
Lo de la Cumbre de APEC no es ninguna razón. La cita
está programada para el 18 y el 19 de noviembre. Keiko podría viajar la noche
del 16 y llegar a tiempo sin problemas. Pero la APEC no es necesariamente una
cita de jefes de Estado y de Gobierno.
Muchos países se hacen representar por su primer
ministro, su Canciller, o por un ministro encargado de representar a su país.
Incluso, por el embajador acreditado ante el país sede de la Cumbre. Muchos lo
hacen así.
La siguiente reunión de APEC no será la única en el
próximo quinquenio. Habrá otras a las que podrá asistir quien ejerza la
presidencia de la República. Seguramente eso ocurrirá con Keiko en el 27 o el
28. No hay prisa.
Y lo de la cita con el primer ministro chino tampoco es
válido. El líder chino está también muy interesado en alentar los vínculos con
el Perú y facilitará cualquier posibilidad de encuentro para ese efecto. No
cabe duda.
Una pregunta adicional: :¿Y si en lugar del Papa,
el ilustre visitante hubiese sido Donald Trump, Keiko lo habría dejado
para cumplir “un compromiso en el exterior?
A partir del
viernes 13, la ultraderecha radicalizó una virulenta campaña contra el Papa. Lo
había hecho antes, acusando impúdicamente a León de “Caviar”. Pero ahora se
desató.
El mensaje a los jóvenes en el Estadio Nacional, la
mención a Inti y Brian hecha por Monseñor Castillo, la presentación exquisita
de Susana Baca, el poema de Romualdo, el encuentro con los familiares de las
víctimas de la represión y las alusiones del Papa a la Memoria y al recuerdo
del sufrimiento registrado; fueron la gota que rebalsó el vaso de la paciencia
de los poderosos.
Y entonces saltó Martha Chávez con procaces mensajes en
redes descalificando a la Iglesia de hoy. Para ella, como para Keiko y
los Neo Nazis que la rodean, comunistas son todos los que toman distancia de su
política criminal, y no la aplauden, Papa incluido-
Finalmente, lo que decidió Keiko no fue sólo un acto
personal. Es una acción vergonzosa que más temprano que tarde le habrá de pasar
factura.
En política no se puede agraviar así a un invitado sin
reparar que eso, finalmente se paga -como dicen los creyentes- en el
cielo, o en la tierra. <>
No hay comentarios:
Publicar un comentario