NOTICIAS DE LA TIERRA NUESTRA

NOTIPUNO12SET26

PUNO TENDRÁ EL TELEFÉRICO MÁS MODERNO DEL ALTIPLANO

El 21 de agosto de 2026, PROINVERSIÓN declaró viable el perfil del proyecto Teleférico Cerro Azoguini–Lago Titicaca, una iniciativa bajo modalidad de Asociación Público-Privada (APP) que demandaría una inversión estimada de S/ 236,5 millones. El sistema tendrá aproximadamente 2,020 metros de recorrido y permitirá conectar la zona del Lago Titicaca con el Cerro Azoguini en apenas 5 minutos y medio. La estación inferior estará integrada al muelle turístico y la superior funcionará como un moderno mirador con espacios de interpretación cultural y descanso. El objetivo turístico es enorme: pasar de los actuales 7,416 visitantes anuales vinculados al city tour a más de 404 mil desde el inicio de operaciones y superar las 530 mil visitas anuales hacia el horizonte de 20 años, con un flujo acumulado superior a 9,4 millones de visitas. PROINVERSIÓN estima además alrededor de 45 mil puestos de trabajo vinculados al turismo, transporte, gastronomía, hospedaje, comercio y artesanía.

Según información de IndagaDEN, no será simplemente un medio de transporte: Será una experiencia turística aérea sobre el Titicaca. El proyecto contempla también mejorar 647 metros de vías peatonales y 1,09 kilómetros de vía carrozable, además de medidas de mitigación ambiental. Su diseño busca integrar infraestructura, paisaje y patrimonio cultural: el visitante podrá partir desde el entorno del Lago Titicaca y ascender hasta el Cerro Azoguini para obtener una vista panorámica de Puno y del lago. El proyecto avanzará ahora hacia la etapa de Estructuración, donde se definirán con mayor detalle la estructura financiera, distribución de riesgos y condiciones contractuales antes de su concurso y adjudicación. El proceso comenzó formalmente con el convenio tripartito firmado en abril de 2025 entre PROINVERSIÓN, el Gobierno Regional de Puno y la Municipalidad Provincial de Puno.

Muy a diferencia del Teleférico de La Paz posee que una gigantesca red urbana de 10 líneas y aproximadamente 33 kilómetros, con capacidad de transportar más de 300 mil pasajeros diarios, el proyecto puneño si bien no sería en mayor escala que el sistema boliviano, plantea algo diferente: un teleférico diseñado específicamente para convertir un atractivo natural —el Lago Titicaca y el Cerro Azoguini— en una experiencia turística de alcance internacional y asi mismo con los mayores estandares en cuanto a tecnologia y calidad. Puesto que, si se ejecuta con el nivel de diseño, integración urbana, sostenibilidad y servicios previstos, Puno podría convertirse en uno de los principales referentes de teleféricos turísticos de Sudamérica, y demostrar que el Perú también puede desarrollar infraestructura por cable capaz de competir internacionalmente con el modelo que La Paz convirtió en símbolo de su ciudad.

TOROS DE PUCARÁ VAN A HUNGRÍA PARA EXPOSICION “ART4PEACE” 2026 REPRESENTANDO AL PERÚ

La cultura peruana estuvo presente en Budapest, Hungría, durante la tercera edición de la exposición internacional “Art4Peace” 2026, organizada para promover el diálogo intercultural, el entendimiento mutuo y la paz.

La Embajada del Perú en Hungría presentó tres emblemáticos Toros de Pucará, piezas de cerámica tradicional originarias de Pucará, Puno, y transmitidas de generación en generación.

Estas obras representan valores como la protección, la prosperidad, la fortaleza y la resiliencia. Dos fueron elaboradas por asociaciones de artesanos de Pucará y una tercera pieza, denominada “Toro Pucará-Húngaro”, fue decorada por el artista húngaro Attila Zámbó con elementos de la tradición artística de su país.

La participación peruana permitió mostrar al público húngaro e internacional la riqueza del arte popular de Puno y evidenciar cómo la cultura y el arte pueden convertirse en puentes de amistad y cooperación entre las naciones.

EL MONUMENTAL DE LA UNA QUEDÓ HABILITADO

ALGUNOS PARTIDOS DE LA COPA PERU26 SE JUGARAN AHI ANTES DE LOS PRÓXIMOS DESAFÍOS DE LA SELECCIÓN

Por: Gabriel Rey Mié, 09 Sep 2026 .- El pueblo puneño recibió una gran noticia este miércoles 9 de septiembre, y es que se pudo conocer que el Estadio Monumental de la UNA, aquel donde la Selección Peruana jugaría algunos partidos de las próximas Eliminatorias Sudamericanas, ha sido habilitado para albergar encuentros correspondientes a la Etapa Nacional Copa Perú 2026.

Según se pudo conocer, la próxima casa de la Selección Peruana, el Estadio Monumental de la UNA, recibirá este próximo domingo 13 de septiembre el encuentro entre Deportivo Leones de Anccaca, campeón departamental de Puno, y Virgen de las Nueves de Condesuyos, subcampeón de Arequipa, desde las 15:00 hora peruana (20:00 GMT) por la primera fecha de la Etapa Nacional de la Copa Perú 2026.

PUNO EN RIESGO DE DÉFICIT HÍDRICO POR EL NIÑO

ALERTAN 45% DE LLUVIAS INFERIORES AL PROMEDIO EN 2027

Renzo Anselmo LA REPUBLICA 12SET26.- Ante el escenario de riesgo, el director de Senamhi en la región, Sixto Flores, instó a las autoridades a implementar planes de prevención que incluyan cultivos de período corto y ajustes en los calendarios de siembra.

Puno se encuentra en riesgo de afrontar un déficit hídrico por el Niño global. La oficina regional del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) advirtió que, como consecuencia del fenómeno, se podría presentar un 45% de lluvias inferiores al promedio durante los primeros meses de 2027, lo cual podría perjudicar a la producción agrícola si no se adoptan las respectivas medidas de contingencia.

Pese a que las advertencias meteorológicas fueron emitidas desde agosto, el director de Senamhi en Puno, Sixto Flores Sancho, cuestionó la respuesta de gobiernos locales e instituciones regionales y pidió planes de prevención con una perspectiva de mediano plazo para reducir los posibles impactos hacia inicios del próximo año.

Riesgo en la producción agrícola

La probabilidad de un 45% de lluvias por debajo del promedio histórico se presentaría entre enero y marzo de 2027. Según el especialista, esto podría impactar principalmente en la producción agrícola del altiplano porque las lluvias inferiores al promedio podrían reducir la disponibilidad hídrica para los trabajadores del sector.

Otro factor que preocupa sobre la disponibilidad hídrica es el descenso del Titicaca. El lago registra un nivel de 3.808 metros y acumula un descenso de 46 centímetros de altura de agua por evaporación estacional, un factor que podría prolongar la reducción hasta los últimos meses de 2026. El indicador coincide con un escenario restrictivo para el sector agrario.

Piden adoptar medidas preventivas

Ante este escenario, Flores consideró que las autoridades deberían coordinar con los productores la adopción de algunas medidas preventivas durante las próximas semanas. Bajo su análisis, se deberían utilizar cultivos de período corto y variedades precoces, además de modificar los calendarios tradicionales de siembra según las precipitaciones para adaptar la producción a una menor disponibilidad de agua.

PUNO OBTUVO LOS PRIMEROS LUGARES EN CONCURSO NACIONAL DE CANCIONES Y HUAYNOS ANDINOS

Rosendo  Huirse

“Paja Brava”, de Rosendo Huirse, obtuvo el primer lugar, mientras que “Qhitula Hamuy”, de Alberto Rivarola, alcanzó el segundo puesto en el certamen realizado en Lima

Un 11 de septiembre de 1940, artistas puneños destacaron en un concurso nacional de canciones y huaynos andinos organizado por el restaurante La Cabaña de Lima, donde participaron representantes de distintas regiones del país.

Según recordó Efraín Quispe, representante del Instituto Americano de Arte de Puno, el primer lugar fue para “Paja Brava”, de autoría del reconocido músico puneño Rosendo Huirse; mientras que el segundo lugar correspondió a “Qhitula Hamuy”, del también puneño Alberto Rivarola.

Rosendo Huirse fue integrante de importantes estudiantinas puneñas y dejó reconocidas composiciones como “Paja Brava”, “Ondas del Titicaca”, “Cholita Pollera Verde” y “Balseros del Titicaca”. Además, es autor de la música del Himno a Puno. 

Este acontecimiento histórico es recordado como una muestra del importante aporte de los músicos puneños al desarrollo y difusión de la música andina a nivel nacional. <>

PRESENTAN EN PUNO LIBRO QUE RECOGE LAS VOCES Y VIVENCIAS DE LOS TERRITORIOS ALTOANDINOS DE CARABAYA

El pasado viernes 21 de agosto, en el auditorio del Hotel Qalasaya de la ciudad de Puno, se realizó la presentación oficial del libro Apunchiskuna Kawsanankupaq: Paisajes altoandinos, legados culturales y vivencias compartidas en un contexto global de transiciones energéticas. La publicación, impulsada conjuntamente por IDECA Perú, Red Muqui y DHUMA, reúne investigaciones y experiencias desarrolladas entre 2024 y 2026, principalmente en territorios de la provincia de Carabaya.

La obra fue construida por un equipo multidisciplinario integrado por Dante Euclides Quispe Martínez, Víctor Renzon Villafuerte Cancapa, Bladimir Carlos Martínez Ordóñez y Vito Yuganson Calderón Villanueva. A través de sus páginas, el libro recorre paisajes, bofedales, ríos y comunidades altoandinas, poniendo en diálogo las formas de vida de sus poblaciones con los apus, la Pachamama, los conocimientos locales y las prácticas culturales vinculadas al territorio.

Asimismo, la publicación aborda las transformaciones ambientales y territoriales que atraviesan estas comunidades, entre ellas la pérdida de glaciares y la presencia de actividades extractivistas en formación. El caso de Corani, en particular, permite aproximarse al escenario generado por el interés en minerales como el litio y el uranio y a los desafíos que este contexto plantea para las poblaciones y sus territorios. La investigación combina crónicas, etnografía y un estudio técnico para acercarse a estas realidades desde distintas perspectivas.

La presentación contó con una amplia participación de la población puneña, así como de representantes de organizaciones, instituciones y otros sectores interesados en las problemáticas abordadas por la publicación. Durante el evento participaron como comentaristas Jaime Borda Parí, José Antonio Lapa Romero, Geny Juño Delgado, Porfirio Enríquez Salas y Edwin Quispe Challapa, quienes compartieron diferentes miradas sobre el contenido de la obra y los desafíos que enfrentan actualmente los territorios altoandinos. Como parte de la actividad, se entregaron ejemplares del libro a las personas participantes, facilitando el acceso a la investigación y ampliando su alcance entre la población.

 

MAS, EN RELACIÒN CON LA VISITA DEL COMISARIO IMPERIAL

 EL “ESCUDO DE LAS AMÉRICAS”

Y LA SOBERANÍA PERUANA

Por: Jorge Luis Choque

Perú: 11/09/2026

L

a incorporación del Perú al “Escudo de las Américas”, anunciada por la presidenta Keiko Fujimori tras su reunión en Lima con el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, debe ser analizada más allá del discurso oficial de cooperación contra el narcotráfico y el crimen organizado. Según la información disponible, la iniciativa fue presentada por Washington como una coalición para enfrentar redes criminales transnacionales, fortalecer el intercambio de inteligencia y contener la migración irregular y la “injerencia extranjera” en el hemisferio. Sin embargo, el alcance y la conducción por EE UU plantean una cuestión central: ¿es cooperación entre Estados soberanos o un nuevo alineamiento regional bajo la primacía de Washington?

El problema no reside en negar la gravedad del narcotráfico ni la necesidad de cooperación internacional, sino en cuestionar quién define las amenazas, quién establece las prioridades y bajo qué condiciones se ejecutan las operaciones. Cuando una potencia con superioridad militar, tecnológica y financiera dirige una estrategia, la cooperación se transforma en dependencia operativa y subordinación de las políticas de seguridad. La incorporación peruana, está vinculada a una agenda más amplia de seguridad e inversión, lo que exige conocer públicamente sus compromisos, mecanismos de decisión, límites jurídicos y eventuales efectos sobre las FF AA, la inteligencia y el control territorial. La soberanía no solo se pierde por ocupación militar; también cuando se acepta agendas externas sin debate parlamentario, transparencia ni participación ciudadana.

Desde una perspectiva crítica, el “Escudo” puede interpretarse como una actualización de la lógica hemisférica asociada históricamente con la Doctrina Monroe: América Latina como espacio privilegiado de influencia estadounidense. La propia descripción oficial de la iniciativa incluye, además de la lucha contra carteles, el objetivo de detener la “injerencia extranjera” y la migración masiva, lo que revela que no se trata exclusivamente de una política antidrogas. En esa formulación, China aparece como competidor estratégico y no simplemente como socio comercial. Así, el combate al crimen puede funcionar como lenguaje legitimador de una estrategia destinada a asegurar la alineación de gobiernos latinoamericanos y a limitar sus vínculos autónomos con Beijing, Moscú u otros actores internacionales.

La dimensión económica es relevante. América Latina posee recursos estratégicos indispensables para la transición energética y la industria tecnológica, entre ellos litio, cobre, tierras raras, grafito y otros minerales críticos. EE UU busca reducir su dependencia de cadenas de suministro dominadas por China, mientras las empresas chinas han ampliado su presencia en la extracción, el procesamiento y el financiamiento de minerales latinoamericanos. Análisis recientes señalan que China concentra una proporción decisiva del procesamiento mundial de tierras raras y litio, mientras Washington necesita nuevas fuentes y acuerdos de suministro en la región. En este contexto, la cooperación en seguridad no puede separarse automáticamente de la disputa por rutas, puertos, infraestructura, mercados y acceso preferente a recursos estratégicos.

Para el Perú, esta disputa tiene una importancia particular debido a su posición minera, su litoral del pacífico y el creciente vínculo comercial con China. El puerto de Chancay y la condición China de principal socio comercial peruano muestran que Lima ocupa un lugar relevante en la competencia geopolítica del pacífico sur. Por ello, el ingreso al “Escudo de las Américas” podría ser visto en Washington como una oportunidad para contrarrestar la influencia china, más que un mecanismo de seguridad ciudadana. En ese sentido, es más probable que la lucha contra el narcotráfico sea utilizada para condicionar decisiones sobre inversión minera, infraestructura portuaria, tecnología y comercio exterior, reduciendo la autonomía del Perú para relacionarse con distintos socios según sus propios intereses nacionales.

Una soberanía responsable exige que el Perú rechace toda forma de subordinación geopolítica y defienda, sin ambigüedades, su independencia nacional. En un escenario internacional marcado por los intereses económicos, políticos y estratégicos de las grandes potencias, el verdadero riesgo no está en la cooperación internacional, sino en aceptar relaciones desiguales, opacas y condicionadas, sin la capacidad soberana de decir no cuando estén en juego los intereses del país. Si bajo el pretexto de combatir el crimen, el denominado “Escudo de las Américas” pretende subordinar la seguridad nacional y nuestros recursos estratégicos a la agenda de Washington, entonces no estaremos fortaleciendo al Estado peruano, sino entregando soberanía, hipotecando nuestra autonomía y aceptando una nueva tutela política y militar. Un país que renuncia a decidir sobre su seguridad, su territorio y sus recursos deja de actuar como Estado soberano y termina convertido, en los hechos, en una colonia sometida a los intereses de una potencia extranjera. <>

LA COYUNTURA POLITICA EN EL PERU: LA MISION DE UN VISITADOR IMPERIAL

 C A R T A    A B I E R T A

En HILDEBRANDT EN SUS TRECE Nº 797, 11SET26

Señor Marco Antonio Rubio García:

H

a venido usted en son de triunfo. No es para menos. América Latina es ahora sí un patio trasero de los Estados Unidos, tal como lo soñaron algunos de sus predece­sores.

Pocas veces hemos visto tanta miseria humana en los pa­lacios de gobierno de esta región. Y usted nos ha recordado en Lima cuál es el grado de subordinación que el país que usted representa pretende consolidar.

Poco antes de llegar a Lima, tuvo usted la osadía de pu­blicar un cínico manifiesto que revelaba cuáles eran algu­nas de sus verdaderas preocupaciones.

“Durante demasiado tiempo, actores ajenos al hemisfe­rio respaldados por Estados extranjeros, específicamente de (sic) China, han ingresado a nuestra región con pro­mesas que esconden sus prácticas predatorias. Muy a me­nudo, su participación adopta la forma de contratos poco transparentes, endeudamiento insostenible, explotación de trabajadores y destrucción ambiental. Cuando los acti­vos físicos de un país quedan bajo la propiedad o el con­trol de otra nación, los países pierden su derecho sagrado a decidir su propio destino y enfrentan graves amenazas a su soberanía nacional...”, escribió usted en ese texto que ampulosamente publicó “El Comercio”.

¿Contratos poco transparentes? Sabemos de eso desde los tiempos de la International Petroleum Company, señor Rubio. Lo volvimos a saber cuando la empresa estadouni­dense Newmont se valió de Vladimiro Montesinos para entrar al accionariado de la minera Yanacocha, de la que es dueña absoluta desde el 2022. ¿Destrucción ambiental? Tenemos el ejemplo de la Cerro de Pasco Corporation, que contaminó y dañó cielo y suelo desde 1915 hasta 1974, año de su nacionalización. ¿Graves amenazas a la soberanía na­cional? Me imagino que no se habrá referido usted a Ve­nezuela, país que ustedes bombardearon para secuestrar a su ilegítimo presidente, entenderse con la cúpula de ese régimen y apoderarse de su petróleo.

Dice usted, al lado de Keiko Fujimori, que quiere combatir el narcotráfico, el crimen organizado y el terrorismo. Se lo dice a la hija de quien tuvo como socio a un señor que le cobraba 50,000 dólares mensuales a alias Vaticano y que fue capaz de venderle a las FARC fusiles comprados en Jordania. ¿Usted habla de narcotráfico cuando su jefe, el señor Trump, ha indultado al meganarco Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras y condenado a 45 años de prisión por inundar de cocaína a los Estados Unidos?

¿Habla usted de respeto por este hemisferio y de igual­dad entre naciones cuando el fuego aéreo ordenado por Trump ha hundido 68 embarcaciones y matado a 227 per­sonas en el Caribe y el Pacífico? ¿Eran narcos presuntos a los que la justicia fulminante de Washington condenó a muerte súbita, señor Rubio? ¿O eran navegantes borrosos a los que la locura de su patrón decidió eliminar para dar una demostración de fuerza?

Dice usted en su manifiesto que con China peligran “la transparencia y la seguridad de los datos”. ¿Lo dice el voce­ro de un país que espía a sus propios ciudadanos, como lo documentó Edward Snowden?

Dice usted que hay que luchar contra la inmigración ile­gal y tiene usted razón. Pero me imagino que no tratará de vendernos la idea de que lo que está haciendo su jefe con los indocumentados es una política ejemplar. Con ese criterio, señor Rubio, sus padres hubiesen tenido que ser expulsados de los Estados Unidos. Porque, como usted recordará, sus padres salieron de Cuba en 1956, tres años antes del ascenso del castrismo al poder, se quedaron su­brepticiamente en Miami y se hicieron ciudadanos recién en 1975. Sus padres, señor Rubio, huyeron de la dictadura derechista de Batista y lucharon para abrirse paso. Mi ho­menaje hacia ellos.

Es usted medio cubano y reaccionario entero. Cuba es un desastre del socialismo autoritario y su pueblo sufre penurias de toda índole. Pero usted sigue la política de agudizar el hambre de los cubanos y ha logrado nuevas restricciones al bloqueo que pesa sobre la isla. ¿No siente algo de vergüenza por ello?

Claro, es difícil imaginar que un duro emergido del Tea Party le conceda alguna pausa a la belicosidad. Por eso es que usted es un aliado incondicional del genocida Netanyahu y por eso es que el año pasado anunció sanciones para los cuatro jueces de la Corte Penal Internacional que san­cionaron a Israel y Estados Unidos por la masacre de Gaza.

¿Sigue usted pensando que el Canal de Panamá debería regresar a manos de los Estados Unidos y que la ocupación de Groenlandia es un asunto de importancia estratégica para los Estados Unidos? ¿Ha revocado usted el acuerdo firmado con Bukele para que una buena cantidad de “inde­seables” atrapados en los Estados Unidos sean enviados al Centro de Confinamiento del Terrorismo de El Salvador?

Su país, señor Rubio, ha vuelto a la Doctrina Monroe, ocurrencia imperialista imposible de sostener en el largo plazo. Lo único que lograrán con la brutalidad de las ar­mas y el saqueo será que haya una nueva y generalizada respuesta intelectual y popular. Por ahora, se creen inven­cibles. Pero la historia da muchas vueltas. ¿Recuerda us­ted Vietnam? Quizá más fácil sea para usted recordar lo de Afganistán. No todos los latinoamericanos tenemos alma de vasallos. Vuestra prepotencia genera repudio. Y su respaldo a una casta de derechistas próximos al hampa suble­va a quienes piensan que la democracia y la justicia social no son incompatibles.

Me eduqué también leyendo a Dos Passos, a Faulkner, a Hemingway, a Capote, a Mailer, a McCullers. Siempre aprecié la libertad que ustedes defendieron en la segunda guerra mundial. No soy un enemigo de los Estados Unidos. Pero no me arrastro, como tantos, ante funcionarios como us­ted y regímenes como el que usted encarna. Ustedes, señor Rubio, han difamado a los Estados Unidos. Ustedes son lo peor que le pudo suceder al país que vio nacer a Lincoln. Y ustedes apadrinan a lo más turbio que ha germinado en los predios de la ultraderecha latinoamericana.

Atentamente,

Un “hispano” que no va a pedirle visa

LO QUE SE QUIERE HACER CON EL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS

 DESIDIA POLÍTICA

Escribe; Milcíades Ruiz

P

ara el pueblo y sus dirigentes, el asunto del presupuesto nacional pasa desapercibido. No se difunde ni se debate a fondo. Se ignora que es el principal instrumento de la dominación neoliberal vigente, para mantener sin cambios estructurales, el sistema de opresión. Pero allí, las desigualdades e injusticias por las que el pueblo lucha, están financiados anticipadamente, a conveniencia de los dominadores. Se viene haciendo esto desde el virreinato para impedir que la población dominada se desarrolle y amenace el orden establecido.

Así está diseñada la plantilla del presupuesto nacional para el año 2027. Pero “Ojos que no ven, corazón que no siente”. No nos fijamos en el diseño y solo cuestionamos algunos montos sin protestar contra la estructura de asignación presupuestal. Esto sucede todos los años y la norma es que el proyecto de presupuesto se elabora desde el primer semestre a fin de que en agosto se remita al Congreso para su aprobación formal. Esto está en manos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) por encima de todo gobierno saliente y entrante.

Lo hace siguiendo las pautas el Fondo Monetario internacional (FMI), recogiendo las necesidades de cada ministerio del gabinete, pero pauteado con un enfoque neoliberal. Este poder de facto, establece el proyecto de presupuesto en función al marco macroeconómico multianual (MMM) que tiene proyectado anticipadamente a cuatro años. En este caso, avizorando con ideología neoliberal, el Perú al 2030.

No es pues el Poder Legislativo el que elabora el presupuesto siguiendo objetivos nacionales. Solo lo aprobará modificando algunos montos, pero sin cambiar la estructura de la distribución. Esta vez, como suele suceder, antes de que asuma el nuevo gobierno, el proyecto de presupuesto para el 2027 ya estaba hecho. El Poder Ejecutivo, solo hace ciertos reajustes al proyecto, priorizando montos que su ideología política considera necesario. Total, tienen el mismo enfoque ideológico.

A igual que el presupuesto familiar, el presupuesto estatal depende de los ingresos. En la familia, lo primordial es asegurar la alimentación y el resto, se distribuye en la educación de los hijos, vestimenta, higiene y demás necesidades, según alcance. Nos ajustamos para ahorrar pensando en el futuro y “guardar pan para mayo” si aspiramos a elevar nuestro nivel de vida. El presupuesto estatal, también debería asegurar la mayor cantidad de ingresos familiares y distribuir los gastos según las necesidades de la población peruana, incluyendo la necesidad de ahorro y capitalización para el desarrollo futuro nacional. La diferencia es que esto, no se cumple.

Los ingresos familiares condicionan nuestras vidas y desarrollo humano. Pero los ingresos familiares están condicionados por el manejo del presupuesto estatal que, a su vez, está condicionado por el poder mundial. Los ingresos familiares podrían mejorar si el presupuesto estatal tuviese este objetivo. Pero no es así. Entonces lo que pase con nosotros y nuestras familias, nuestra clase social y la sociedad peruana en conjunto, depende de estas condicionantes. ¿No son estos, motivos suficientes para interesarse en el debate del presupuesto nacional y emitir pronunciamiento político? ¿Por qué, tanta desidia? ¿Hay incapacidad?

Mucho más, si tenemos en cuenta que, al igual a la república feudal, cuyo presupuesto era sostenido por la contribución indígena, actualmente son nuestros bolsillos los que sostienen el presupuesto nacional y no, las corporaciones transnacionales que se llevan nuestra riqueza para empoderar la dominación mundial. Al contrario, a muchas de ellas, se les subsidia exonerándolos de impuestos, rebajándolos y hasta devolviéndoles lo pagado. Pero a los hogares peruanos nosotros, todo lo que compra viene incluido el pago de IGV.

Según expertos internacionales (OXFAM y otros), “El Perú deja de recaudar más de 20 000 millones de soles al año por beneficios (regalos tributarios), a las grandes empresas. Estos beneficios se concentran principalmente en grandes empresas y grupos económicos de altos ingresos, lo que reduce la base fiscal y traslada el peso del financiamiento del Estado hacia los contribuyentes comunes. De este modo, el gasto tributario presupuestal opera como una transferencia implícita de recursos públicos hacia sectores privilegiados”.

En 2025, las Devoluciones de Impuestos totalizaron S/ 29 609 millones. El presupuesto del 2027 asigna a la función agropecuaria en todos los organismos estatales la suma de S/. 3, 279´035 836. Nuestra base productiva y alimentaria, es desdeñada por los elaboradores presupuestales. El Grupo de Justicia Fiscal Perú (GJF Perú) señala que entre el 2011 y 2025 el Congreso del Perú ha aprobado alrededor de 71 medidas en materia tributaria, a favor de las grandes empresas incluidas las transnacionales.

Este año, el MEF considera que son cuatro los impuestos principales: el Impuesto General a las Ventas, el Impuesto a la Renta, el Impuesto Selectivo al Consumo y los Derechos Arancelarios. Reconoce que el IGV y el ISC representan, aproximadamente, el 59,6% del total de Ingresos Tributarios del Gobierno Central. Todo esto sale de nuestros bolsillos, pero además hay que considerar lo que pagamos 2% adicional al IGV como impuestos de promoción municipal, al rodaje, impuesto selectivo al consumo, alcabala, predial, a los Espectáculos Públicos No Deportivos, etc. etc.

Los impuestos a los alimentos importados son trasladados al precio. Las empresas no son las que pagan los mayores costos, sino los consumidores. No hay equidad tributaria en ninguna parte. Si no decimos nada, se entiende que estamos de acuerdo pues, “El que calla, otorga”. Los que más tienen contribuyen menos al erario nacional, pero son los beneficiarios. Países más pequeños como Uruguay, Ecuador y Chile, tienen recaudación más alta que Perú.

Pero veámosla distribución del presupuesto de la dominación 2027. Se ha proyectado en S/266.506 millones, un monto 3,5% mayor al presupuesto inicial de este año, pese al declive económico mundial y nacional. Eso significa que no está financiado totalmente y habrá déficit. Pero, el análisis de presupuesto estatal no debe centrarse superficialmente solo fijándonos en los montos, sino en la estructura de su formulación.

¿Cómo se determina la distribución? ¿Este presupuesto responde a un Plan Nacional de Desarrollo? Manan. ¿Sigue los lineamientos de una estrategia de desarrollo nacional? Manan. Si lo que aportamos es mayor al 60%, deberíamos ser los mayores beneficiarios, pero manan. Los beneficiarios del presupuesto nacional son las empresas. Sobre todo, las que contratan con organismos públicos sobornando la buena pro.

Las principales asignaciones sectoriales son para Educación: S/ 49 100 millones, Salud: S/ 32 200 millones, Transportes: S/ 26 000 millones. Pero ojalá fuera mayormente para elevar el nivel educativo de los pobres. En todos los sectores, los montos son mayormente para obras a cargo de empresas contratistas. Como se recordará hasta hoy está prófugo de la justicia el ex ministro de Transportes del gobierno de Pedro Castillo por los delitos de soborno, docente Juan Silva. Aparece grandes sumas para agricultura, pero no es para apoyar a los agricultores, sino para financiar proyectos de irrigación como CHAVIMOCHIC en favor de las transnacionales agro exportadoras.

Todo el presupuesto está determinado para favorecer a los poderosos, incluyendo los montos de Defensa (Fuerzas armadas) con montos elevados y, en desmedro de las clases sociales más necesitadas. Son muchos los detalles, pero pongo a continuación algunos cuadros que ocultan los mecanismos de los malos manejos de la dominación. Pero todo lo concerniente al proyecto de presupuesto puede bajarse de internet para mayor abundamiento.

Como se podrá apreciar, cinco grandes proyectos de transporte y conectividad concentran S/3.796 millones, lo que equivale a poco más del doble de los S/1.824 millones destinados específicamente a infraestructura vinculada con la prevención y atención del Fenómeno El Niño. De esta suma, S/2.023 millones quedan en el Gobierno Nacional con sede en Lima, y solo S/465 millones corresponden a gobiernos regionales y locales. Es decir, apenas 19% llega directamente a los gobiernos subnacionales. Este centralismo está en todo. El 81% del presupuesto del FEN se queda en el Gobierno Nacional.

Para Lima está presupuestado las Líneas 1 y 2 del Metro, que concentran S/1.944 millones para ejecución, operación y mantenimiento. Compárese con lo que se da a las provincias del interior del país. En fin, son muchos los cuestionamientos que podemos hacer al proyecto de presupuesto estatal para el 2027. Les dejo esta tarea. <>

9 septiembre/ 2026

LA COYUNTURA LATINOAMERICANA : EL CASO VENEZUELA

 TRUMP SE APROPIA DEL PETRÓLEO VENEZOLANO

INFORME SEMANAL DE POLÍTICA EXTERIOR •7 DE SEPTIEMBRE DE 2026

D

onald Trump y Delcy Rodríguez anunciaron el 28 de agosto un acuerdo de enorme alcance que permitirá a Estados Unidos participar directamente en la explotación de unos 65.000 millones de barriles de reservas venezolanas, alrededor de una quinta parte del total del país.

El pacto gira en torno a North American Blue Energy Partners (NABEP), una petrolera privada controlada por el empresario venezolano Alejandro Betancourt. Las autoridades venezolanas le han concedido derechos durante 100 años sobre 17 campos petroleros del lago de Maracaibo y la faja del Orinoco. A cambio, el gobierno estadounidense tendrá derecho a adquirir una participación del 35% en la matriz de la compañía mediante warrants que le permitirían comprar las acciones por un precio muy reducido, además de adquirir a precio de coste el 20% del petróleo producido.

Venezuela posee cerca del 17% de las reservas mundiales de petróleo, pero contribuye con solo el 1% de la producción mundial diaria. Según Trump, el nuevo marco atraerá finalmente el capital necesario para recuperar la industria venezolana, además de duplicar el acceso estadounidense a reservas petroleras y garantizar su suministro durante décadas. Horas después, Rodríguez se hizo eco de sus palabras, aunque citando distintas cifras y plazos. NABEP sostiene que movilizará cerca de 100.000 millones de dólares de inversión.

En su comunicado, la Casa Blanca presentó explícitamente el acuerdo como parte de su estrategia para reducir la influencia de sus adversarios en el hemisferio occidental. Algunos de los campos adjudicados a NABEP estaban anteriormente en manos de empresas chinas y rusas.

En Venezuela, como en el resto de la región, los recursos del subsuelo pertenecen a la República. La oposición cuestiona que las actuales autoridades tengan legitimidad para comprometer durante un siglo una parte tan importante de las reservas nacionales.

El congresista demócrata Sean Casten advirtió a las petroleras que cualquier arreglo con Caracas podía ser invalidado por el Congreso, una nueva administración o un futuro gobierno venezolano. María Corina Machado, por su parte, defendió que cualquier inversión extranjera debe realizarse bajo un gobierno legítimo, mediante procedimientos transparentes y con garantías jurídicas.

Ahora ya se sabe para secuestraron a Maduro

Tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, Trump dejó claro que el petróleo formaba parte de sus cálculos sobre el futuro de Venezuela. Aseguró entonces que gobernar el país “no nos costará nada” gracias al acceso preferente estadounidense a sus yacimientos y añadió: “Vamos a hacer mucho dinero”.

Washington comenzó poco después a ejercer un control directo sobre los ingresos petroleros venezolanos. El Departamento del Tesoro asumió la custodia de buena parte de los ingresos por exportaciones de crudo. Según cálculos de Transparencia Venezuela y el Financial Times, PDVSA facturó entre 15.100 y 16.900 millones de dólares durante el primer semestre, de los que entre 12.500 y 13.600 millones fueron depositados en el fondo bajo control del Tesoro.

El nuevo acuerdo ha provocado críticas incluso entre venezolanos que habían defendido la intervención estadounidense contra Maduro. Ricardo Hausmann, exministro de Planificación y profesor en Harvard, ha acusado a Washington de utilizar su poder no para facilitar una transición democrática, sino para alcanzar un entendimiento con quienes continúan gobernando el país.

A ello se suma la controvertida figura de Alejandro Betancourt. El empresario venezolano ha sido investigado en varios países por presunto blanqueo de capitales y pesa sobre él una orden de detención suiza. Según el Washington Post, la Casa Blanca presionó a Suiza para que retirara los cargos y le otorgó un visado de entrada múltiple a EEUU.

También existen dudas en la propia industria estadounidense. ExxonMobil y ConocoPhillips guardan malos recuerdos de Venezuela por la nacionalización en 1976 de la industria y las expropiaciones de sus activos por Hugo Chávez en 2007. Darren Woods, CEO de ExxonMobil, ha dicho que no habrá una tercera vez. Chevron, que ya opera en el país, sí contempla nuevas inversiones.

Con un golpe de efecto, Trump pretende aumentar la oferta y contener el precio de los combustibles antes de las elecciones legislativas de noviembre. El problema es que la producción venezolana no puede recuperarse de la noche a la mañana. Los grandes yacimientos necesitan inversiones multimillonarias y años de trabajo antes de generar volúmenes suficientes para alterar significativamente el mercado mundial.

Delcy Rodríguez sostiene que la operación atraerá más de 100.000 millones de dólares de inversión y generará 209.000 millones en ingresos fiscales. Esta última cifra equivale a unos 3,2 dólares por cada uno de los 65.000 millones de barriles incluidos en el acuerdo, menos del 5% de su precio actual.

Rafael Ramírez, expresidente de PDVSA, compara el esquema ideado por Trump con el fondo para Irak que administró Washington tras la invasión de 2003 y que le permitió controlar los ingresos petroleros iraquíes durante más de 20 años. ●

LA IZQUIERDA, TORPEZAS Y TRAICIONES

José Manuel Rodríguez*

E

n un artículo anterior presenté mis consideraciones sobre el fracaso de los socialismos en el mundo. Estaban centradas en las conocidas torcidas de sus partidos, siempre empeñados en ese oxímoron llamado “centralismo democrático” y, en el control de toda forma organizativa existente. Las respuestas recibidas de aquellos comprometidos con estos procesos, fueron apabullantemente contrarias a mis afirmaciones. Por eso asumo que vale la pena ser más preciso.

Los explotados y los desposeídos han sido siempre, en la teoría, el sujeto histórico de toda revolución y, el partido, su vanguardia. Fue Chávez, en Venezuela, desaparecidos históricamente, los soviets de Lenin, quien perfiló su nueva forma. La comuna era ahora el sujeto histórico. En ella todos son actores y, su asamblea, máxima autoridad. Ese teórico régimen comunal, sería el verdadero y masivo organismo para asumir la nueva manera de producir y ejercer el control del gobierno de las ciudades. Sería el nuevo socialismo.

Esas comunas conformarían y asegurarían, con su forma abierta de democracia, los gobiernos de las ciudades, el control de ellas y la producción y distribución de lo producido. Retarían a la producción privada, obligada ahora, a replantearse el asunto del llamado “libre mercado”.

En un panorama como este, el partido de la revolución debe constituirse como un partido de cuadros*, participando activamente en la conformación de las comunas, haciéndolas avanzar, formando políticamente a sus ciudadanos, convirtiéndose, por la coherencia de sus palabras y acciones, en su vanguardia. Sin embargo, Chávez cayó en la trampa socialdemócrata del gran partido de masas**. Y eso, significó poner lo comunal bajo el control del partido convirtiendo, a todos sus miembros, en militantes. 

Era inevitable que así sucediera. Había sido la discusión más importante de la izquierda europea de todo el siglo XX. Discusión extendida por buena parte de Latinoamérica, en las décadas finales del siglo. El derrumbe penoso y solitario de la URSS y sus satélites, fue sólo el epílogo. Ya lo del soviet de Kronstadt primero, Stalin después y, el fallecimiento de Mao más tarde, habían acabado con la ilusión libertaria de la revolución. De ahí que, lo planteado por Chávez diera nuevo impulso a esta gesta libertaria. Su inteligencia y fortaleza eran la garantía, pero lo derrotó el partido. <>

___________________

*Partido de cuadros:  integrados por militantes de gran lealtad y disciplina, guías severos del rumbo en las turbulentas aguas donde la revolución y la contrarrevolución chocan; de probada calidad doctrinal y dispuestos al combate político y militar.

**Partido de masas: La vieja acepción europea de la socialdemocracia ambidiestra, copiada en Venezuela por AD, fue ahora repetida por el PSUV.

_____________________________________

* Nació en las Islas Canarias, España, en 1944. Llegó, navegando en un tanquero petrolero, a Caripito estado Monagas en 1951. Se nacionalizó venezolano en 1960. Se graduó de arquitecto en la Universidad Central de Venezuela en 1973 y ejerció allí la docencia del diseño durante 28 años. 

MÀS SOBRE EL MAYOR VATE PUNEÑO

CARLOS OQUENDO DE AMAT Y CARLOS MENESES

LOS HERMANOS DE LA CAMISA COLORADA

Una crónica de Eloy Jáuregui

Tomado de https://cangrejonegro.wordpress.com/

H

ace poco murió en Mallorca el escritor peruano Carlos «Coco» Meneses. Tenía 91 años y fue aquel que siguió y encontró la tumba de Carlos Oquendo de Amat y gran parte de su incombustible existencia. En 1973 había publicado su libro en España como biografía y crítica de la obra del poeta puneño: «Tránsito de Oquendo de Amat 1905-1936». Fue Meneses –según le contaba a Eloy Jáuregui desde 1982– quien contaba detalles de la «camisa colorada» que Oquendo solo pudo lucir en su lecho de agonía en España. Oquendo publicó un solo poemario entre los 23 y 24 años: 5 metros de poemas. Que cierto, es una única hoja que mide aproximadamente cinco metros, desdoblable como un acordeón y que, al abrirse, deja ver el panorama de poemas que corren uno detrás de otro, a manera de una película de cine y en la que cada poema es una imagen casi onírica de un mundo extraño pero sugerente, fotogramas con escenas que se suceden de una belleza incomparable.

1.

La existencia más desgarradora de un poeta peruano la vivió en sus cortos 30 años Carlos Oquendo de Amat. (Puno, 1905 – Guadarrama, España 1936). Qué no le pasó. Qué no le hicieron. De 1973 es una foto donde aparecen los poetas Jorge Pimentel y Arturo Corcuera frente a su tumba en España. El retrato tiene el signo del dolor, como si debajo de la tierra, Oquendo siguiese sufriendo. Y supongo que ese tormento continúa hasta la fecha. No obstante, está vivo. Y no dudo en afirma que su tiempo, los años 1927-1928, es el tiempo de la conformación de la literatura peruana contemporánea. Tres son sus pilares, Oquendo de Amat en poesía, Martín Adán en poesía y José Carlos Mariátegui en ensayo. Fecha del apogeo del vanguardismo peruano y de la esfera hispánica de las vanguardias.

Oquendo de Amat vivió entre las ciudades de Puno, Moho, Juli, Arequipa y Lima. Así, fue un adelantado desarraigado. Socialista, amigo de José Carlos Mariátegui, Martín Adán, José María Eguren y Alberto Guillén, a los 19 años lee a Rimbaud, Mallarme y los poetas ultraístas españoles: De ahí sus versos “desde el tranvía/ el sol como un pasajero/ lee la ciudad”. Hace uso de la libertad para la imaginación y conquista de espacios necesarios para la expresión no solo vanguardista sino también de la época. Luego se hace un fanático del cine pero en ninguno de sus trabajos –de amanuense o profesor–, recibe un salario moderado. Así vivía ajustado, durmiendo en pensiones o casa de sus amigos. De su alimentación ni hablar, su dieta, un par de Chancay y su Agua de tilo y sin repetición. Sin embargo, le sobraba energía para poesía, la chilla, el hormonal espíritu para la revuelta.

A los 13 años murió su padre. Más que sorpresa, había comenzado sus desgracias. Así supo del hambre, el más jodido. Luego fallece su mamá y todo se derrumbó. Aquella que era una mujer bellísima terminó sus últimos años en las garras del alcoholismo y otras enfermedades. Pero Oquendo de Amat no dejó de escribir poesía. Estando en La Paz Bolivia lo meten preso dizque por sus ideas políticas pero ya en 1932 lo nombran responsable en Arequipa del partido que fundara Mariátegui. Así se enfrenta a las feroces dictaduras militares de Luis Sánchez Cerro y Oscar Benavides. En 1934 es desterrado a Panamá. Luego viaja como polizonte a Costa Rica y México.

2.

Fue una vez acabado el Mundial de España de 1982 que conocí a Carlos Meneses. Él ya era un reconocido escritor peruano radicado en Palma de Mallorca y yo apenas un incipiente periodista que había sido premiado con un vuelo a Europa. Como en aquellos tiempos nuestra amistad se labró a punta de cartas van y cartas vienen. Meneses era muy curioso, me enviaba recortes, poemas, cintas y otros objetos en unos sobres abultados que más parecían encomiendas interprovinciales. Y así siempre terminábamos escribiéndonos sobre Oquendo. Y qué de cosas no sabía Meneses del poeta puneño y trataré de sintetizar.

En 1936 para sus amigos peruanos, el poeta había desaparecido y temían lo peor. Pero de pronto llega una carta donde cuenta que necesitaba viajar a Europa. Entonces lo ayudan. Le envía dinero y así parte a Francia. Oquendo quería defender la República Española en plena Guerra Civil. Pero su vida estaba marcada por el infortunio. Atacado de tuberculosis, apenas podía caminar. No obstante, viajó a España a enrolarse en las tropas republicanas. Fue imposible, su cuerpo había perdido su otra guerra, la interior. En estado de delirio, cuentan, falleció el 6 de marzo de 1936 en el hospital de Navacerrada. Afuera, comenzaban a oírse las primeras explosiones de la sangrienta Guerra Civil Española.

¿Y cómo era Oquendo? Alberto Tauro nos dice: «Recuerdo a Carlos Oquendo de Amat como un personaje singular, inconfundible. De mediana estatura, delgado; sus hombros caídos afectaban una compleja actitud, que por igual trasuntaba cansancio o timidez; y siempre lucía pulcramente, aunque su atuendo mostraba las huellas del uso… A todos era evidente que su vida cotidiana transcurría entre dificultades. Muchos la reputaban desordenada, y más o menos envuelta en los delirios artificiales de la bohemia; otros se limitaban a juzgar que había algún misterio en su falta de ubicación precisa, así como en el nimbo trashumante de sus apariciones y ausencias»

“Cinco metros de poemas” fue el único libro publicado por Oquendo de Amat en 1927. La obra sorprendió a todos. Se trataba de un conjunto de poemas de intensos versos (escritos entre 1923 a 1925) publicados en una sola hoja plegada en un listón que debía, según su consejo, leerse “como quien pela una fruta”. Para mucho parecía una rollo de papel higiénico de los de ahora o un contómetro de 24 centímetro de ancho y que a lo largo medía 5 metros y 16 centímetros en aquella primera publicación de la Editorial Minerva. Como todo lo bueno. Los señorones de la crítica ocultaron el libro aduciendo que se trataba de una chifladura. Así fue olvidado por décadas y hoy se le considera entre los más importantes libros de las vanguardias mundiales y a Oquendo de Amat como un poeta magistral.

3.

Todavía resuenan las palabras del joven Mario Vargas Llosa, quien se inspiró en el poeta para su famoso discurso: «La literatura es fuego» con ocasión de agradecimiento al recibir el premio Rómulo Gallegos de 1967. Dijo esa vez nuestro Nobel: “Hace aproximadamente treinta años, un joven que había leído con fervor los primeros escritos de Breton, moría en las sierras de Castilla, en un hospital de caridad, enloquecido de furor. Dejaba en el mundo una camisa colorada y «Cinco metros de poemas» de una delicadeza visionaria singular».

Quienes no conocen la biografía de Oquendo de Amat se equivocan al afirmar que su cosmopolitismo proviene de una serie de lecturas o de fotos de ciudades europeas. No, su cultura universal le viene por la vía de su padre. “No es nada novedoso entonces que un hijo inteligente con un padre que vivió en París ampliara en su juventud sus imaginarios viajes y nombrara ciudades como Nueva York, Viene, Amberes, lo que además, confirma que el padre le suministró una información fresca y permanente de su estadía en Europa” (JLA). Oquendo no es pues el provinciano hambriento que deambula por el Mercado Central de Lima, es más bien un poeta que a través de su imaginación estuvo en varios ligares a la vez, virtuosismo cosmopolitano en el que expresa su visión del mundo mediante el cual la magia de la poesía, lo hace posible viajar sin siquiera dar un paso.

Oquendo fue un peruano singular. Sí, como advierte Tulio Mora, este es el país de las grandes oportunidades perdidas y sus mejores hombres son inválidos o los asalta la muerte prematura: Mariátegui, Oquendo de Amat, Vallejo, Heraud, Arguedas, Flores Galindo, Javier Diez Canseco. Ese sino es permanente en las letras peruanas. Es sabido que el padre del poeta, el médico Carlos Oquendo Álvarez, instaló su consultorio en ese inmueble y que en otra época sirvió también como los talleres del periódico “El Siglo”. Pero aquí viene la cosa. Como me contó el también poeta puneño, José Luis Ayala, quien mejor conoce la vida y obra de Oquendo. “Que el Dr. Oquendo había enfrentado a terratenientes locales y al clero reaccionario quienes lo tildaron de ser un liberal doctrinario y masón confeso. Así lo atacaron vejaron y hasta mandaron quemar el local. Por aquella razón, en 1908, el médico Oquendo y toda su familia se ve obligado a abandonar Puno”.

4.

Pero quién es Carlos Oquendo de Amat y por qué tanto alboroto. Simple, es nuestro poeta vanguardista por antonomasia. Escribió un solo libro descomunal de solo 18 poemas. Sus analistas consideran que es: “un libro tan vivo y actual, lúcido y torrencial, cineástico y sintético que sigue irradiando su sobrecogedora belleza”. Es pues un libro acordeón y con música callada incluida. Con páginas desplegables horizontalmente, que se extienden como una película. Bien, ahora que sabemos de su enorme trascendencia estoy seguro que su obra influyó definitivamente en el “Pez de Oro”, la descomunal novela-río de Gamaliel Churata, otro escritor monumental de la zona del Alto Perú. Cierto y no lo dudo. Y vaya, no es poca cosa.

Tengo en mis manos la edición facsimilar publicado por la Municipalidad de Lima en 1983 y con prólogo original de Alberto Tauro. Es un libro entrañable, lo leo cuando estoy así o asá. En su tercera página el poeta nos advierte: “abra el libro como quien pela una fruta”. Y es cierto. Este breve ramillete de poemas estuvo olvidado largos años y fue gracias a Carlos Meneses, Omar Aramayo, el mismo Ayala y a Mario Vargas Llosa –preparó un hermoso discurso al obtener el Premio Rómulo Gallegos—que dignificó una vida sobrecogida por la soledad y la y miseria, que es hoy un retrato mítico de la vida de un auténtico artista.

Los mandarines de la burocracia cultural en el Perú han ignorado olímpicamente la obra de Oquendo de Amat. Y ya lo dije, del Ministerio de Cultura no hablo. Para huachimanes de momias, ya hay suficientes. Pero me indigna esa falta de aprecio por la poesía que orquesta esa costra del clan de los regios de la DBA enquistada en esas oscuras oficinas donde, supongo, están cómodos los fantasmas de Kafka. La Biblioteca Nacional mantiene su revista “Libros & Artes” y cumple ¿Y el resto? Yo recuerdo publicaciones como “Cultura y pueblo” gracias al esfuerzo de Arguedas y luego la revista “Textual”. Hoy solo producen trípticos y del Qhapaq Ñan no pasan. Que Oquendo de Amat era un ilustre desconocido para el canon de los poetas quisquillosos, es cierto. No obstante, los esfuerzos por devolverle su potencia creadora existen pero están enterrados en uno de los sótanos de ese elefante blanco de la Av. Javier Prado.

5.

Lizandro de Amat Machicao, primo hermano del poeta y quizá la única persona tuvo un trato intenso con él antes de que viajase a Europa, dejó este testimonio: “Carlos no era un escritor ortodoxo. Una vez le pregunté porque es que no había publicado otro libro. Me contestó más o menos así, que la poesía para él era un trabajo de alquimista, de arquitecto del universo, de una especie de viajero que en muchos lugares iba escribiendo alguna palabra. Me sorprendí cuando me dijo que no le interesaba la cantidad de libros y poemas que publicara un poeta, lo importante es –dijo—‘los metros de poesía porque había poetas que publicaban muchos poemas pero que su poesía alcanzaba unos centímetros apenas. Le pregunté sobre los poetas puneños, especialmente de Alejando Peralta, Dante Nava y Aurelio Martínez, sonrío y en su sonrisa pude ver el hecho de abstenerse de opinar para no comprometerse en un juicio valorativo”.

Magda Portal cuenta lo siguiente: «El poeta puneño después de haber recorrido todo Lima y hecho la venta de sus ‘bonos’, entregó a Julio César Mariátegui parte del  costo total de la edición de su libro. El poeta aunque tenía una terrible condición económica, sin embargo era incapaz de gastar un céntimo en su alimentación, amarrado en un pañuelo guardaba el dinero para su libro. En cierta ocasión llegamos a la pensión donde vivíamos varios poetas vanguardistas, el caso es que faltó un poco de dinero para completar la compra de carne y hacer una parrillada, le pedimos a Oquendo que pusiera la cuota que le correspondía y Oquendo se negó: Primero la poesía y después la carne-dijo».

Finalmente diré que de mi biblioteca no me regodeo. Hay lo justo y necesario. Ahí, en un lugar protagónico luzco un libro: “Carlos Oquendo de Amat” de los autores Omar Aramayo y Rodolfo Millas (Editorial Cultura Peruana. Limas 2005). El pretexto es el homenaje al centenario del nacimiento del poeta y contiene una selección de 19 textos de los llamados ‘reputados’ publicados por aquí y por allá. Figuran el conocido de Vargas Llosa y Rosa Arciniega junto a testimonios de los profesores Tauro del Pino, José Varallanos, Emilio Adolfo Westphalen (entrevistado por Milla), Aparecen también semblanzas del hallazgo de su tumba gracias a Carlos Meneses, José Antonio Bravo, Esteban Pavletich, amén de los críticos José Luis Ayala, Monguió, Coyné, Belli, Ortega y otros. Termino, Oquendo de Amat dejó sus 5 metros de poemas. Hoy, nos queda sus millones de poesías ilustradas por el resplandor del tiempo.

______________________

*Carlos Meneses (Lima, 1930 – Mallorca 2020) Estudió Filosofía y Letras, especialidad Literatura, en la Universidad de San Marcos, de Lima, y Periodismo, en la Escuela de Periodismo, de Madrid. Ha publicado teatro, novela, cuento y ensayo, tanto en España como en el Perú y en México. Ha obtenido varios premios como el nacional de teatro del Perú en 1958; el Blasco Ibáñez, de Valencia, a su novela Edén Moderno (2002) o el Peñíscola de cuentos por Lo que puede un pianista. Ha sido periodista en Lima, Santiago de Chile, Buenos Aires, Montevideo, Río de Janeiro, Madrid y Palma de Mallorca, ciudad en la que reside desde l964. De sus biografías destacan las de Oquendo de Amat, Borges, J. Guillén, Miguel A. Asturias y Rafael Barrett. Ha sido crítico de libros entre los años 70 y 90. 

MUJERES DE CAPACHICA POR PINCELES PERUANOS