lunes, 1 de junio de 2026

PROCESO ELECTORAL PERUANO: ENFOQUES SOBRE HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS DE PATENTE ACTUALIDAD

 LAS ARMAS DEL ENEMIGO

Por Gustavo Espinoza M.

D

os hechos políticos ocurridos en los últimos días, han servido para elevar la temperatura electoral y han colocado a la derecha en un ángulo oscuro: La masiva movilización del 30 de mayo convocada por los colectivos ¡NO A KEIKO! y que fuera básicamente ignorada por la Televisión local y la “Prensa Grande”; y el debate presidencial del domingo 31, que marcó una diferencia notable entre la voluntad positiva de Roberto Sánchez y la errática conducta de su opositora Keiko Fujimori.

La Marcha del 30 de mayo tuvo lugar en Lima, pero se sintió en todo el país y repercutió incluso en el exterior. La televisión francesa, española, argentina, uruguaya, brasileña, rusa y otras, acogieron con interés las tomas captadas en nuestra capital y las trasmitieron comentándolas como la expresión de una firme voluntad ciudadana en demanda de justicia y de respeto a los Derechos Humanos,

Pero las redes en nuestro país cubrieron ampliamente la información recogida en calles y avenidas de Lima Metropolitana saludando la expresión ciudadana como como el reflejo de una demanda nacional que no ha desaparecido de la conciencia de los peruanos.

Y es que, en efecto, ese fue el sentido esencial de una marcha en la que se puso en evidencia el repudio multitudinario a la conducta del fujimorismo a partir de Alberto, pero proyectado también en su hija Keiko, aspirante a nueva dictadora en estas tierras de Micaela Bastidas y Tomasa Tito Condemayta.

El que hubiese habido quienes cerraron los ojos ante esta realidad no descalifica la acción. Al contrario, la enaltece, porque la coloca muy por encima de la mezquindad y el odio de la clase dominante que se obstina en esconder la realidad como si fuese posible tapar la luz del sol con un dedo.

Por eso, ocultar este significativo episodio cívico constituye un error para la misma causa que enarbolan quienes actuaron de ese modo: puso en evidencia su pequeñez de miras y su absoluta orfandad de valores; pero también su estrechez mental y su ausencia absoluta de espiritualidad.

Y de alguna manera eso se reflejó también en el debate presidencial del día siguiente, que mostró una Keiko adocenada y opaca, anímicamente herida y sin reflejos, que perdida en la lectura de textos inocuos, no fue capaz, siquiera de mantener la imagen de “generosidad” y “amplitud” que había tratado afanosamente de cultivar desde los inicios de la presente campaña.

Eso quizá explique que una importante encuesta hecha en torno a la opinión ciudadana respecto al debate haya arrojado una proporción concluyente: el 82% de los encuestados sostuvo que Roberto Sánchez ganó esa noche, en tanto que apenas un 18% consideró vencedora a la lideresa de Fuerza Popular.

En ese marco, la Mafia sólo tiene la posibilidad de alentar el uso de dos recursos de los que ya se ha venido valiendo: el anticomunismo y el dinero.

El anticomunismo no tiene ninguna base seria. Es muy claro que Roberto Sánchez no es comunista y que su partido -Juntos por el Perú- tampoco es un Partido Comunista. El “peligro” de que el Perú “amanezca rojo” a partir del 8 de junio; es apenas un infundio, cuando no una simple estupidez.

El anticomunismo se basa apenas en el atraso, y en la ignorancia más absoluta. Puede entenderse, quizá, que alguien con estos signos distintivos, se rehúse a votar por Sánchez arguyendo que “no quiere saber nada con los rojos”, pero una expresión así no será fruto del razonamiento ni de la cultura, Será apenas la muestra de un primitivismo incompatible con la evolución de la sociedad de nuestro tiempo.

El dinero, es otra cosa. Efectivamente, la Mafia ha vendo moviendo millones de dólares en esta campaña, pero invertirá aún más en los últimos días de ella. En un país en el que lo que abunda, es la pobreza; los poseedores del capital pueden, en efecto, comprar muchas adhesiones incluso electorales.

Lo vimos cuando Keiko llenó 4 ómnibus y trasladó a Huancayo a más de 200 personas con todos sus gastos pagados para que le sirvieran de “claque” en una presentación que finalmente resultó frustrada por el masivo repudio de la población local

Pero lo vemos también en vivo y en directo con los medios de comunicación y “periodistas” -como Mavila Huerta, Guillermo Thorndike o Milagros Leiva, para citar solo a algunos- El afán de riqueza los devora y su peor pesadilla estriba en considerar que un gobierno progresista y democrático “cambie” el Programa Económico de la Constitución vigente y les quite algunos reales, no a ellos, sino a sus patronos. Es eso lo que les quita el sueño.

De todos modos, es claro que el anticomunismo puede hacer cierto daño en sectores muy atrasados de la vida nacional. Esos, curiosamente, no están en las zonas rurales, donde puede no haber gente “instruida” pero si muy experimentada y sensata; sino en la misma capital y en otras ciudades más o menos “calificadas” de la costa peruana. Allí les hicieron el cuento de las “vírgenes que lloran” y hoy les pueden hacer otro: la de “los comunistas que roban niños”.

Pues bien, esas son ahora las armas a las que recurre el enemigo. Las únicas que le quedan. En lo que a “Juntos por el Perú se refieren, lo que habrá de servirle es confiar en el pueblo y cerrar su campaña en ritmo de victoria. <>

No hay comentarios:

Publicar un comentario