ORDENANZA DECLARA AL LAGO TITICACA COMO SUJETO DE DERECHO
SEÑALAN
QUE FUE UN "MILAGRO" DE LA VIRGEN DE LA CANDELARIA
Luis
Velásquez
LA
REPUBLICA 18MAY25
E |
n
febrero, mientras la población seguía atenta el paso de los de danzantes y las
celebraciones de la Virgen de la Candelaria, un grupo de mujeres se
desplazaba por las calles de Puno en busca de un milagro. Iban sin trajes
coloridos, sin pasos ensayados y sin músicos.
No
estaban de fiesta y tampoco en peregrinación, pero avanzaban con mucha fe.
Tenían una misión mayor: salvar el lago Titicaca de la contaminación que
lo amenaza y así asegurar el futuro de sus hijos y nietos que necesitarán esa fuente
de agua.
Con
banderolas y carteles, se acercaron a sus paisanos y a los turistas que estaban
en las calles para alertarlos del riesgo que corre la Cota Mama (diosa del
agua). Algunos las veían extrañados, a pesar de que las conocían y sabían que
su lucha se inició hace mucho tiempo.
Solo
algunos foráneos se detenían de mala gana a leer el plan elaborado por estas
mujeres para devolverle salud al lago que sirve a gran parte de Puno.
¿Y
el milagro? Aquella vez nadie las escuchó, pero al parecer la mamacha
Candelaria sí lo hizo. Y no tardó en obrar.
El
paso decisivo
En
marzo, el Consejo Regional de Puno revisó la propuesta de las aguerridas
mujeres. Se trataba de un proyecto de ordenanza que buscaba proteger el lago.
Algunos
consejeros dudaron, pero luego de escucharlas en varias mesas de trabajo y ver
su defensa de la vida, hicieron suya la iniciativa.
Fue
así como el 24 de abril se aprobó por unanimidad (17 votos) la ordenanza
regional que declara al lago Titicaca como sujeto de derecho, lo cual la
convirtió así en una de las primeras normas de este tipo que se dictan en Puno
y el país.
En
suma, la Red de mujeres de 13 provincias de Puno, tras cuatro años de lucha,
lograron norma que busca reducir la contaminación que pone en peligro
la fuente de agua de la que depende la población.
Una
larga lucha
Soraya
Poma Cotrado,
presidenta de la organización de mujeres, recuerda lo que fueron esos días.
“Fue una larga lucha que iniciamos hace cuatro años. Tuvimos que hablar con
mucha gente, sumar a más hermanas y convencer a las comunidades de que debemos
cuidar nuestra fuente de agua, a nuestra Cota Mama, que es lo único que
dejaremos a nuestros hijos”, señala.
Poma
también recuerda que al inicio las autoridades no las tomaban en serio.
“Trabajamos varios meses nuestro proyecto de ordenanza, nos asesoramos con
abogados que conocen el tema, con ambientalistas y otros expertos del Centro
Bartolomé de las Casas para recién tener una propuesta que presentamos a los
consejeros regionales”.
Pero,
¿qué impulsó a esta red de mujeres a llevar a cabo esta misión? Soraya Poma y
Rosa Matilde Ccopa lo explican: “Al ver que la basura y a contaminación
envenenaban el lago, decidimos actuar”, señala la segunda.
Mientras
que Soraya indica que la situación del Titicaca es crítica. “Y no solo en el
lado norte, sino también en el lado sur, en Yunguyo y la parte en donde
desembocan los afluentes. Hay botellas, bolsas y cartones. También, residuos
orgánicos que llegan de los Uros, restos de combustible y otras sustancias que
usan como ofrendas”.
¿Qué
dice la ordenanza?
Y
si bien la ordenanza aún no es firmada ni publicada por el gobernador Richard
Hancco, la red de mujeres ha conseguido que muchas autoridades tomen conciencia
y empiecen a actuar.
Y
es que la norma establece el reconocimiento del lago Titicaca como sujeto de
derechos como a la existencia, a la conservación, al sostenimiento y
restauración, además de la promoción de medidas para su protección y gestión.
El documento incluye mecanismos de participación ciudadana, vigilancia y articulación para garantizar el cumplimiento de los derechos reconocidos.
Y
como señala el Centro Bartolomé de las Casas, la norma representa un avance en
materia de protección y de reconocimiento de enfoques interculturales en la
legislación regional.
GORE
tiene 120 días para publicar norma
De
acuerdo con la ordenanza aprobada en abril, el GORE Puno debe reglamentar la
norma y publicarla en un plazo de 120 días. Luego de ello los municipios y
otras instituciones deben adecuar sus normas para dar cumplimiento a lo que
dispone la medida: proteger al lago Titicaca.
Y
aun cuando la Autoridad Nacional del Agua (ANA) fue consultada con anticipación
por los consejeros regionales, se pronunció luego de la aprobación de la
ordenanza.
En
su respuesta señala que solo son sujetos de derecho las personas y animales,
mas no las fuentes de agua. También señalan que el recurso hídrico no puede ser
considerado una propiedad. Al parecer, la ANA desconoce el fallo del PJ de
Loreto que otorga derechos al río Marañón. <:>
No hay comentarios:
Publicar un comentario