ANALIZAND

 CUESTIONES DE GEOPOLÍTICA Y LA GUERRA EN UCRANIA.

LO DE HOY VIENE DE AYER

Por Jorge Rendón Vásquez

S

e debe suponer que todos conocen la vieja expresión española: nadie da puntada sin hilo o puntada sin nudo, la que, en buen romance, quiere decir que los actos de los otros pueden tener por causa un interés que se debe descubrir para prevenirse.

En la vida de los Estados esta expresión es una verdad de perogrullo, salvo que sus gobernantes sean unos palurdos y no la conozcan. Es lo primero que les enseñan a los aprendices de diplomáticos para que expresen con palabras delicadas y circunloquios, extraídos de un código de protocolos, que algo no muy bueno podría sucederle al Estado del diplomático con el que hablan si no hace algo o no se comporta como se le indica.

Siempre ha sido así. La historia es una sucesión ininterrumpida de esa clase de actos determinados por los intereses de las clases sociales gobernantes de cada país. Vistas desde el plano de la Filosofía (Hegel, Marx), esos actos conforman los momentos de una permanente lucha de términos contrarios: luchas de clases al interior de cada país que se manifiestan también como luchas de intereses en los planos superestructurales político, jurídico e ideológico, y que trascienden hacia el exterior para hacerse de posiciones de dominio o defenderse frente a otros países en los cuales se dan procesos semejantes.

En el siglo XIX, Carl von Clausewits, que era un militar prusiano, dijo en su Tratado que la guerra es la continuación de la política por otros medios; y Ludwig Gumplowics sostuvo muy claramente, en sus libros de Sociología, que las relaciones entre Estados se rigen también por la ley de Darwin de la supervivencia del más fuerte. Los dirigentes económicos y políticos, informados y atentos, lo saben. Los demás, que lo ignoran, siguen a aquellos embobados, como si las cosas ocurriesen porque sí, incluidas las multitudes que votan sin que les importen por qué y por quiénes y para qué. Y esto sucede no solo en los países subdesarrollados económica y culturalmente, sino también en los países desarrollados o que se supone lo son. Si quieren curiosear algo de esto tómense el trabajo de fijarse en las últimas elecciones de Francia y Alemania y pregúntense por quiénes votaron sus trabajadores que hace rato han dejado de ser fuerzas políticas determinantes.

Lo que ahora sucede entre Estados Unidos y Europa, a propósito de Ucrania, comenzó, en realidad, con la Segunda Guerra Mundial del siglo XX.

Ocupada Europa del Norte por el ejército de Alemania, gobernaba por el partido Nazi, y derrotado muy fácilmente el ejército francés, en 1939 y 1940, fue necesaria la alianza de Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética para enfrentarse a tan poderoso agresor. Desde los primeros años de la guerra, Estados Unidos suministró a Gran Bretaña y a la Unión Soviética alimentos, combustibles y material bélico por la Ley de Préstamos y Arriendos y, en junio de 1944, desembarcó a sus soldados en las playas de Normandía y avanzó hacia Alemania. El mayor peso de la guerra lo soportó, no obstante, la Unión Soviética la que, entre soldados y población asesinada por el ejército y las SS alemanes, perdió cerca de 30 millones de personas. Terminada la guerra, con la derrota de Alemania, las áreas de dominación e influencia de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, por una parte, y de la Unión Soviética, por otra, fueron las establecidas por los acuerdos de Yalta y Postdam.

Segunda Guerra Mundial

La reconstrucción de los países de Europa occidental devastados por la guerra corrió, casi totalmente, por cuenta de Estados Unidos, lo que contribuyó a que este país se convirtiera en la primera potencia capitalista del mundo.

Pero, esta historia no se detuvo allí. Los gobiernos de Estados Unidos y de los países de Europa occidental entendieron que el nuevo enemigo para ellos era la Unión Soviética a la que vieron o fingieron ver como una fuente de instigación y apoyo a los movimientos revolucionarios destinados a intentar la instauración de regímenes socialistas. Ello condujo a Estados Unidos a promover la suscripción del Tratado de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), el 4 de abril de 1949, por el cual los gobiernos de Estados Unidos y de varios países de Europa occidental crearon una alianza militar para defenderse en conjunto si alguno de ellos era atacado. Estaba claro, sin embargo, que la intención de los animadores de este tratado no era defenderse, sino atacar, derrotar y ocupar la Unión Soviética y los países aliados de esta, quienes, ante la amenaza respondieron suscribiendo el Pacto de Varsovia de 1955.

Esa acusación a la Unión Soviética era falsa, porque esta nunca tuvo en sus planes atacar a los países capitalistas, y, en acuerdo con ella, los partidos comunistas renunciaron a la revolución y, correlativamente, se insertaron en los regímenes democráticos de sus países, participando en las elecciones como los otros partidos políticos.

¿Por qué Estados Unidos y sus aliados de la OTAN no atacaron a la Unión Soviética, como querían los halcones de su política?

No lo hicieron porque la Unión Soviética tenía ya armas nucleares y cohetes tan potentes como el que llevó a Yuri Gagarin, en abril de 1961, a orbitar la Tierra y por la evidencia de la vulnerabilidad del territorio de Estados Unidos, demostrada cuando se descubrió en Cuba, en 1962, bases de lanzamiento de cohetes. Los gobernantes de Estados Unidos, que sabían bien lo que una bomba nuclear puede hacer en una ciudad desde que las dejaron caer en Hiroshima y Nagasaki, en agosto de 1945, abandonaron, por lo tanto, la intención de envolverse en una guerra caliente y se dedicaron, antes bien, a impulsar la guerra fría.

Cuando a fines de 1991, la Unión Soviética se desintegró y el sistema socialista fue sustituido por el sistema capitalista en las naciones que la habían formado, la OTAN debería haber sido dejada sin efecto. Pero no fue así. Se le mantuvo y luego se adhirieron a él otros Estados europeos, evidentemente contra Rusia.

Pero, Rusia, debilitada y en desorganización, no podía ser una amenaza contra los otros países de Europa ni contra los de otro continente. Su recuperación económica comenzó recién en la primera década del presente siglo.

Mientras tanto, la burocracia muy bien pagada de la OTAN se dedicó a administrar los gastos en bases militares, armamento y pagos a los soldados que, en su mayor parte, iban a los países europeos y a las empresas fabricantes de armas. Más del 70% de esos recursos salían del presupuesto de Estados Unidos, en tanto que los presupuestos de los países europeos destinaban la parte que hubiera debido tocarles en gastos militares a pagar ayudas sociales y obras públicas.

Union Europea

No solo eso. Desde la primera década del siglo XXI, Rusia suministró a casi todos los países europeos, petróleo, gas y otros bienes a precios muy cómodos, lo que, por un lado, la beneficiaba a ella y, por el otro, beneficiaba a los países compradores que, de ese modo, podían disponer de energía barata para el consumo industrial y en los hogares.

Para los halcones de Estados Unidos y Europa esta bonanza debía parar.

La guerra en Ucrania se inscribe en este contexto. Sus antecedentes, necesarios como premisas y justificación, fueron: la revuelta denominada Maidan que, en 2014, derrocó al gobierno de Ucrania amigo de Rusia; la anexión de la península de Crimea por Rusia, como réplica,  tras un referéndum en el cual más del 90% de su población votó a favor de esa medida; los ataques y crueldades del gobierno de Ucrania con los habitantes de las poblaciones fronterizas de Rusia, casi totalmente rusoparlantes; y, como factor desencadenante, la intención del gobierno de Ucrania de ingresar a la OTAN, lo que para Rusia constituía un grave peligro, porque los soldados de esta alianza podrían ser concentrados cerca de sus fronteras y colocar allí armas nucleares.

Siguieron: el ataque de las fuerzas militares de Rusia a la región de Dombás, en febrero de 2022; las sanciones económicas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea; la destrucción de una parte del oleoducto Nordstreem que abastecía de gas ruso a Europa por comandos de Estados Unidos y Noruega; y una campaña bélica en la que, luego de más de tres años, Rusia ha ocupado casi un cuarto del territorio de Ucrania.

Como el presidente de Estados Unidos Donald Trump lo dijera, Ucrania, sin el dinero que el gobierno de Estados Unidos le ha suministrado en armamento y otros bienes, no hubiera podido resistir a Rusia ni una semana. Esa suma llega a unos 500,000 millones de dólares que Estados Unidos está dispuesto a cobrar indefectiblemente. Business is business. Para Trump y los magnates y asesores que lo aconsejan esta deuda debe pagarse con la explotación de las tierras raras de Ucrania por empresas de Estados Unidos.

Pero hay más. Trump y sus consejeros se han preguntado por qué Estados Unidos tendría que seguir gastando tanto dinero en la OTAN en beneficio de los países europeos que la integran contra un supuesto enemigo, Rusia, que jamás ha tenido ni la menor intención de atacar a los Estados de Europa socios de la OTAN.

Esa pregunta surge de algo más importante para Estados Unidos. Son los déficits de su presupuesto y la deuda pública contraída para cubrirlos, que llega ahora a unos 37 billones de dólares, un peligro inminente por las elevadas sumas que tiene que pagar como intereses y devolución del valor de los bonos con plazos vencidos, lo que podría llevar al fin de la supremacía del dólar como moneda de cambio internacional y precipitar a Estados Unidos a una crisis incontrolable. En consecuencia, la administración de Trump no tiene otro camino que recortar gastos en todos los items presupuestarios y, entre ellos, en servicios sociales, burocracia, ayudas al extranjero y gastos militares que no sean estrictamente indispensables para la defensa de Estados Unidos. La conclusión es que los gobiernos europeos socios de la OTAN tendrán que pagar para quitarse el miedo y dejar de estirar la mano hacia Estados Unidos, y eso les supondrá reducir las transferencias presupuestarias para el pago de derechos sociales. ¿Lo saben los trabajadores y pensionistas de estos países?

¿De qué otro modo explicar las pataletas de Keir Starmer, primer ministro del Reino Unido, Emmanuel Macrón, presidente de Francia y los burócratas de la OTAN y la Unión Europea que han amenazado con enviar tropas a Ucrania? Pareciera, antes bien, que sus coléricos discursos están destinados a las galerías para reforzar su popularidad en desvanecimiento.

Otros datos. Rusia tiene un PBI que, según el Banco Mundial, llegó a 2’021,421 millones de dólares, en 2023. Ese mismo año, el PBI del Reino Unido alcanzó 3’380,854 millones de dólares; el de Francia 3’051,831 millones de dólares; el de Estados Unidos 27’720,709 millones de dólares y el de China 17’794,783 millones de dólares.

Como se ve, el PBI de la Federación Rusa es menor al de los países europeos que la acusan de querer agredirlos. La realidad parece ser, al contrario, que son ellos los que quisieran despedazarla para quedarse con sus fuentes de energía, que ellos no tienen, y someter a sus trabajadores al trabajo obligatorio para ellos. Pero, pareciera ser también que no se atreverán a intentarlo, porque Rusia tiene un enorme arsenal nuclear disuasivo, cohetes de gran velocidad y poder y algunas otras armas nuevas. Además, ya ha sucedido. En 2012, Francia, con Napoleón a la cabeza, invadió Rusia, y en 1941 lo hizo Alemania conducida por Hitler. Y les fue mal. Como en esos momentos, si Rusia es atacada luchará para defenderse, cualquiera que sea la cantidad de mujeres y hombres que deba perder y las que les haga perder a los países que la ataquen.

Así las cosas, se podría decir que, en su gran mayoría, la opinión pública estima que se debería hacer la paz en Ucrania, y que, al dar ese paso, la Federación Rusa y Ucrania deberán atenerse a la situación luego de más de tres años de guerra y negociar rebus sic stantibus y con representantes válidamente designados por ambos Estados. De plano, Zelenski no podría representar a Ucrania, porque su mandato caducó a mediados de 2024 y, porque además es un personaje que no sabe guardar la compostura cuando se le recibe en una casa ajena y cree, como un patán, que puede darle órdenes al dueño de la casa.

(Comentos, 8/3/2025)

HILDEBRANDT ENFOCA LA ACTUALIDAD POLITICA PERUANA

 SOMOS CAVIARES

César Hildebrandt

En HILDEBRANDT EN SUS TRECE Nº 723, 7MAR25

E

l miedo es una construcción complicada.

Para infundirlo hay que tener cierta autoridad.

No puede infundir miedo un pobre diablo. O, en tiempos de inclusión imperativa, una pobre diabla. Pero, claro, hay excepciones. Donald Trump es, personalmente, un pobre diablo. Pero está montado en un PBI de gigante, un arsenal nuclear de pavores, cien bases militares alrededor del mundo, un servicio de inteligencia con licencia irrestricta y cementerio propio. En su caso, es el cargo el que lo hace temible.

El problema es cuando quieres asustar a la prensa que te incomo­da, arrinconar a la fiscalía, anun­ciar la guerra del fin del mundo a los caviares, pero todo el mundo sabe que tú no mandas, todos saben que eres una servidora del congreso, nadie duda de que confías en torcer la ley para que no te alcance.

La señora que va a Palacio a fingir que nos gobierna estaba convencida de que iba a produ­cir un terremoto. Lo que vino fue una risotada. Era la versión a color de “Ahí está el detalle”, cuando Cantinflas solicita el fusilamiento de su propio abogado.

Daba risa y vergüenza ajena verla con el ceño fruncido y con voz de supuesta indignación dirigirse a la opinión pública con el fin de convencerla de que hay una conspiración en su contra.

Y todo porque se atrevieron a allanar el domicilio del sujeto que ejerce un cargo ministerial porque sabe demasiado y tiene acreencias todavía no pagadas.

Por supuesto que nadie conspira contra la señora.

No es necesario reunirse en rebeldía para socavar la estabi­lidad de un gobierno repulsivo que apenas se sostiene.

Quienes conspiran son, en todo caso, los ministros como el de educación y el de cultura. Ellos, disfrazados de alfombras, aumentan el descrédito y acrecientan el rechazo.

El congreso del hampa ha recreado una derecha mediática que está a la altura de sus propósitos. Esa derecha pretende que se condene socialmente a quienes no compartan sus me­tas: convertir el statu quo en un programa político, normalizar la extrema desigualdad, endiosar hasta el crimen el mercado corrompido por la concentración y las coimas, mineralizar los privilegios de ciertas castas.

Caviarizar es el sinónimo actualizado de terruquear.

Pasó de moda el terruqueo porque las ruinas de Sendero en el Vraem ya no intimidan. Lo que se ha impuesto como ley marcial es caviarizar. Caviarizan los que se siguen sintiendo dueños del país.

Somos caviares, por ejemplo, los que decimos que el Congreso -domi­nado por Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Renovación Popular, los pájaros fruteros de Acción Popular, el zombismo de Somos Perú y los primos de la China Tudela de Avanza País- es una organización criminal dedicada a cambiar las leyes que nos protegen de los delincuentes.

Somos caviares los que no nos sumamos al festín caníbal de hervir en vida a quienes tuvieron el acierto de cerrar el Congreso en el que 73 fujimoristas, teleguiados por la heredera de la mafia paterna, gobernaban el Perú sin haber ganado las elecciones.

Somos caviares los que no les creemos a los abogados del dia­blo convocados por la peor televisión para decimos, en nombre de los forajidos que representan, que la Fiscalía está politizada, que Vela y Pérez son cómplices de Odebrecht y que la detención preliminar o la ley de extinción de dominio ofenden el debido proceso y los derechos constitucionales.

Somos caviares, en suma, los que no somos parte del juego de la derecha bruta y achora­da que hoy aspira a llenar la agenda política y tiende a la censura y la cancelación del adversario.

Esa es la derecha de la po­dredumbre fujimorista, del reinado de Odebrecht entre gobiernos y constructores, del alanismo de Pepe Graña.

Es la derecha de los techos que se caen matando y de la presidenta que mata para no caer. Es la vieja derecha que hoy luce tatuajes y peinado recio.

Esa derecha quiere que la arropemos, que le demos las gracias por los servicios prestados y por el futuro que habrá de construimos en los próximos siglos. Es la dere­cha colgada de la bandera del Perú.

La derecha bruta y acho­rada confía en la indulgencia de la mala memoria y en la prostitución de buena parte de la prensa. Confía en las eleccio­nes del caos, en los mensajes obsesivos de sus bandas troleras y en que la extrema necesidad produce muchas veces las peores decisiones.

La derecha dice que cree en el país. Mentira. La mayor parte de la derecha peruana no tuvo ni tendrá identidad nacional. Para ella, el Perú es mina, garbanzal, exoneraciones y lobismo. <+>

OPINION. HILDEBRANDT SOBRE UN ASPIRANTE A CANDIDATO PRESIDENCIAL

 "LA RATA” Y EL RATÓN

SOBRE CARLOS ALVAREZ, EL CÓMICO QUE QUIERE SER PRESIDENTE

César HILDEBRANDT

A

l señor Carlos Álvarez le gustaba rematarse (pero no de risa sino al contado) cuando Fujimori mandaba, Montesinos asustaba, Canal 7 pagaba y la gente decente vomitaba si encendía la tele.

Era la época en que el señor Álvarez salía en los mítines re-reeleccionistas del jefe de la banda (cruzada) que atendía en Palacio de Gobierno y en su filial de Chorrillos (o sea el SIN).

El señor Álvarez cobraba en las ventanillas de Canal 7, recibía indicaciones del guionista Bressani, del productor Montesinos y del Akira Kurosawa de los vertederos (Alberto Fujimori), y con toda esa ayudantía detrás salía a la pantalla a enlodar a la oposición, a calumniar a los díscolos y a hacerles muecas a los desafectos (a tanto el insulto y a cheque en mano la inmundicia y a letra a 30 días el kilo de saña).

Y como el señor Álvarez es muy talentoso y es muy artista –y por eso fue reclutado por la mafia que usó a Lúcar como entretenimiento y a la señora Bozzo como la bruja del 69-, claro que hacía reír y por supuesto que era eficaz en su campaña de desacreditar a la democracia y de pintar como aves de mal agüero a los que peleaban en las calles por la desinfección del país.

Se reían los televidentes con estruendo y con eco se reía Montesinos y rabiaba la oposición y cobraba Álvarez. Y hasta salía Álvarez en los mítines del autor de “La Cantuta” y otras marchas fúnebres. Salía feliz Álvarez a bailar -con la anchura de todas sus caderas de folclórica in péctore- el baile del Chino, que sabía de memoria y que llegó a ser su cortina musical, el timbre de su celular y el himno que tarareaba cada vez que pasaba por caja en Canal 7 (el pago oficial) y por Cajatambo en el SIN (las 30 piezas de plata de cada bolo).

Todo era podridamente perfecto en ese mundo del año 2000, cuando la Alemania nazi-andina que iba ser el Perú estaba dispuesta a entregarse al Tercer Reich de Fujimori. Y en ese mundo, claro, el señor Álvarez era, gracias a sus prodigios de transformista teatral, una especie de Eva Braun al servicio de la nueva Alemania (quise decir, del nuevo Perú).

Hasta con un letrero que tenía pintado el año 3000 salía Carlitos Álvarez en los mítines de Fujimori mientras competía en bamboleo de caderas con don Francisco Tudela, el Canciller de Jade. Con ese letrero que enseñaba por todo el escenario –donde la reina indiscutible era Rossy War-, Carlitos Álvarez proponía el milenio del que le pagaba en ese momento.

Años atrás, Héctor Delgado Parker, asesor de Alan García, le encomendó a Álvarez despacharse con el personaje de “Popy” Olivera. Olivera era enemigo –en tanto que cónyuge de una señora Wiese- de Alan García y para el buen Héctor era importante que Álvarez ridiculizara al máximo a Olivera poniéndole el nombre de un payaso venezolano y pintándolo siempre como un maniaco de la estupidez aniñada. Álvarez obedeció (con su cheque respectivo) y durante años “Popy” Olivera se exprimió ante cámaras.

Cuando don Baruch Ivcher era un fujimorista vestido de caqui y con galones de asimilado, Carlitos Álvarez fue el furgón de la fanfarria y el intérprete de todos los odios –de los miles de odios- que don Baruch Ivcher decidió expresar por la vía del humor (el humor de Álvarez, por supuesto).

¿Había un político faltoso? Le pedían a Álvarez que lo “destruyera” pintándolo de ladrón, borracho, idiota o degenerado (se podía escoger y había categorías no excluyentes). ¿Expulsaron a un periodista de la TV porque ya se venía el 5 de abril del 92 y había que desbrozar el terreno? Llamaban a Álvarez y él lo pintaba como mermelero, maricón, enano, drogadicto (se podía escoger, dependiendo de los ceros a la derecha que tuviera el cheque de fin de mes).

Y cuando Ivcher se peleó con Fujimori y tuvo que irse del Perú porque sus ex socios de aventura querían inmovilizarlo debajo de una losa, Álvarez preguntó al Oráculo de Delta (Mónica) a quién debía de obedecer.

Un vozarrón mandatorio que parecía venir de la prefectura onomatopéyica de Kagoshima respondió:

-¡Obedecerás, como siempre, al que pague!

Y Carlitos obedeció a la voz que le ordenaba seguir obedeciendo.

Así que, según el testimonio imborrable de Matilde Pinchi Pinchi -cronista de la cutra, corresponsal-cama adentro de las finanzas del SIN-, Carlitos Álvarez empezó a frecuentar Chorrillos y a recibir sobres de manila con papeles impresos por la Casa de la Moneda.

Cuando cayó Fujimori, el sistema anticorrupción escuchó a la Pinchi y llamó al pinche de Fujimori (o sea Montesinos) y le hizo la pregunta más imbécil de la historia:

-Señor Montesinos: ¿a quién estaban dirigidos los sobres con dinero que tenían escrito el nombre de Carlos Álvarez?

Montesinos se dio cuenta de que la cucaracha Martina, previo porro, estaba haciendo de fiscal. Así que respondió:

-A Carlos Álvarez.

-¿A Carlos Álvarez, el cómico? –le preguntaron dos abejorros asistentes.

-No– dijo Montesinos, recordando su etapa de guionista de humor teledirigido-.

Y añadió:

-Carlos Álvarez era el nombre falso de uno de los agentes del Servicio de Inteligencia.

-¿Y otro de esos nombres falsos era Tulio Loza? –preguntó la cucaracha Martina alisándose una antena.

-Así es –respondió Montesinos mientras se cagaba de la risa.

Así que Carlitos Álvarez le debe su libertad a Vladimiro Montesinos. Bueno, le debe un montón de cosas pero podríamos decir que la libertad es la deuda más cara que el humorista deberá pagarle en serio, algún día, al co-autor de la letra de “Barrios Altos” (porque la letra con sangre entra). Por eso es que Carlitos Álvarez causa una risa convulsiva, imparable y peligrosa para el corazón cuando ahora habla de “la libertad de expresión amenazada” y cuando afirma, ante la anuencia de sus amigos de pantalla y simpatías, que cuando sale con la cara de Rómulo León, la barba de Rómulo León, la voz de Rómulo León, las frases de Rómulo León, no está aludiendo a Rómulo León.

Y la risa que produce Carlitos llega a ser ruido molesto digno de Serenazgo cuando, encima, dice que decirle rata a León no es insultarlo porque, cómo no, lo de rata lo dijo el presidente García y ya sabemos que este humorista suele ser cola del que manda y rabo del que paga.

A mí, particularmente, Rómulo León, desde un punto de vista político, me da náuseas. Pero sería indigno de mi parte decir que cuando digo que Rómulo León me da náuseas políticas no me estoy refiriendo a Rómulo León. No hay que ser rata para actuar así. Hay que ser ratón de Fujimori y Mickey de Montesinos.

Y por si acaso: esta columna sí se refiere a Carlos Álvarez, el cómico que da risa no sólo porque es brillante y hasta magistral sino por razones que él quisiera ignorar.

Porque el humor no tiene por qué ser invertebrado. Charles Chaplin se enfrentó a la industria cinematográfica y venció. Al gran Lenny Bruce le hicieron el FBI y los conservadores la vida imposible. Hasta el primer Cantinflas (en blanco y negro) llegó a ser un pelao contestatario. En relación al poder, Carlitos Álvarez, en cambio, siempre está de humor para servirlo. <+>

ECOS Y RESONANCIAS DE LA FESTIVIDAD

 VOLVER A LA CANDELARIA

Christian Reynoso

H

e vuelto a bailar en la Fiesta de la Candelaria después de seis años. En ese tránsito, la festividad se canceló un par de años por la pandemia y luego por solidaridad con los asesinatos ocurridos en Juliaca, pero hoy la fiesta ha vuelto a renacer. Algunas cosas han cambiado, para bien y para mal. Es evidente que la ciudad de Puno ha quedado estrecha para contener a la fiesta que cada vez crece en número de participantes como en los afanes de cada conjunto por lucirse y ganar el concurso.

Ha habido tres muertos: una danzarina autóctona, producto de la imprudencia de un conductor ebrio con un vehículo-grúa, en las inmediaciones del estadio de la Universidad Nacional del Altiplano, en momentos en que se desarrollaba el concurso. Otro muerto por pulmonía, encontrado en las calles puneñas, y un tercero, por haber recibido una golpiza en una discoteca local. Pero la fiesta ha seguido, imparable. Asimismo, el estadio de la UNA Puno ha sido el peor escenario para el concurso, por la falta de vías de acceso, el desorden y el riesgo de asfixia de la masa de bailarines y músicos, con niños de por medio. Defensa Civil no ha dicho nada como tampoco la Federación del Folklore, la Municipalidad y la UNA. La irresponsabilidad en su apogeo.

Amor sin barreras

Mientras los devotos y no devotos bailaban en medio del sol y la lluvia, gastando sus zapatos y botas, los jerarcas de la iglesia católica puneña, curiosamente, acapararon los titulares: el cura colombiano Carlos Alberto Londoño, quien oficiaba misas en la iglesia San Juan, que es la casa de la Virgen de la Candelaria, fue acusado por una corista de haberla embarazado e inducido a abortar. Por su parte, el obispo de Puno, Jorge Carrión, tras negarse a declarar en un caso que involucra malversación de bienes de la iglesia, en manos del canciller de la diócesis, Alex Cano, será citado por la fuerza a la Fiscalía. Mientras que el obispo de Juli, Ciro Quispe, sigue sin aclarar las diversas denuncias que tiene en su haber por mantener relaciones sexuales con diferentes mujeres, además de oscuros negocios y amedrentar a la prensa local. Es decir, el despelote de la curia en plena Fiesta de la Candelaria. Tal vez sea hora de que la feligresía puneña los saque en burro tal como hizo décadas atrás con otro obispo que se pasó de vivo.

Los cacharparis que son el fin de fiesta y cierre de actividades de cada conjunto hasta el siguiente año han entrado en una fase huachafa de competencia insana alejada de las costumbres tradicionales, con el solo propósito de regodearse de opulencia. Contratos costosos con agrupaciones como Corazón Serrano, entre otras, de chicha y cumbia, son celebrados para amenizar los cacharparis haciendo a un lado las expresiones folklóricas que son la génesis de la fiesta. Algo que se ha copiado de Juliaca, puesto que ello no ocurría en años anteriores. Y todo al ritmo de columnas infinitas de cajas de cerveza como santo y seña de una de las celebraciones más extraordinarias del Perú. Con máscara o sin máscara. <+>

NOTICIAS DE LA TIERRA NUESTRA

 NOTIPUNO3MAR25

PUNO EN ALERTA ROJA: ACTIVACIÓN DE QUEBRADAS AMENAZA PROVINCIAS ALTIPLÁNICAS

PACHAMAMA RADIO 03/03/2025.- El incremento del caudal de ríos por intensas lluvias en Puno genera riesgo de huaicos, las autoridades activaron protocolos para mitigar posibles desastres en varias provincias.

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) ha emitido una alerta roja para varias provincias del departamento de Puno, incluyendo Azángaro, Chucuito, El Collao, Huancané, Lampa, Melgar, Puno y Yunguyo, ante la posible activación de quebradas hasta hoy 3 de marzo. Esta situación pone en riesgo a miles de ciudadanos y sus propiedades, demandando la atención urgente de las autoridades y la preparación de la población.

El pronóstico del SENAMHI indica que las intensas lluvias registradas en la región altiplánica han incrementado el caudal de los ríos y arroyos, elevando el riesgo de deslizamientos y huaicos. Las provincias mencionadas presentan características geográficas que las hacen particularmente vulnerables a este tipo de fenómenos naturales.

Ante esta emergencia, las autoridades locales y regionales han activado los protocolos de respuesta y coordinan acciones de prevención y mitigación. Se recomienda a la población alejarse de las riberas de los ríos, evitar cruzar quebradas y estar atenta a las indicaciones de Defensa Civil.

Asimismo, se insta a los pobladores a identificar zonas seguras y rutas de evacuación en caso de emergencia, así como a preparar una mochila de emergencia con alimentos no perecibles, agua, ropa abrigadora, linterna y radio a pilas. La prevención es clave para evitar pérdidas humanas y materiales.

El SENAMHI continuará monitoreando las condiciones climáticas y proporcionando información actualizada sobre la situación en Puno y otras regiones del país. Se exhorta a la población a mantenerse informada a través de los canales oficiales y a tomar las precauciones necesarias para proteger su integridad y la de sus familias.

AUTORIDADES OTORGAN POCO VALOR A LA EDUCACIÓN

Oscar Pareja Castro, diario LOS ANDES, marzo 3, 2025.- A menos de dos semanas del inicio de las labores escolares en las instituciones educativas públicas, el escenario no es el mejor y nos recuerda el desinterés que hay por parte de las autoridades en este sector.

Si bien, lo medular para un verdadero cambio en educación es el recurso humano y el buen nivel que tenga, la infraestructura y el equipamiento es sumamente importante, porque serán albergues donde nuestros hijos pasarán gran parte de su tiempo durante su etapa educativa.

Es imposible apuntar a un buen nivel educativo,con autoridades que no trabajan por los estudiantes.

Actualmente los colegios están atravesando problemas, los estudiantes van a recibir las lecciones académicas en aulas inadecuadas donde el calor o frío son el principal distractor de los educandos.

En Arequipa más de un centenar de colegios están en mal estado por las constantes lluvias, sumado a ello la cero prevención y falta de planificación en el sector ahonda cada año más la crisis. Un ejemplo del desinterés del sector son las construcciones nuevas de colegios que denotan filtraciones y otros problemas, porque las autoridades no se preocupan por el mantenimiento, total, el dinero acaso es de las autoridades, es del Estado, por eso ahora vemos grandes unidades educativas en mal estado.

Lo peor es que, el iniciar el año escolar está a la vuelta de la esquina y las gerencias o direcciones regionales no tienen un diagnóstico preciso sobre el daño a la infraestructura.

Las autoridades olvidan que uno de los pilares para el desarrollo de toda sociedad es la educación, sin embargo, quienes nos gobiernan no piensan lo mismo y escatiman en inversiones, pero sobre todo para realizar un trabajo bien estructurado y programado a corto, mediano y largo plazo. Así estamos.

FESTIVIDAD DE LA VIRGEN DE LA CANDELARIA GENERÓ IMPACTO ECONÓMICO DE MÁS DE S/111 MILLONES

MINCDETUR.- La reciente edición de la Festividad de la Virgen de la Candelaria, celebrada en Puno entre los días 21 de enero y 17 de febrero, generó un impacto económico de S/ 111.6 millones y atrajo a 86 000 visitantes nacionales y extranjeros, lo que representó un crecimiento del 10.3% en el flujo de turistas en relación al 2024.

Así, lo informó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur). La tradicional fiesta logró impulsar la economía de dicha región a través del consumo de bienes y servicios turísticos, además de beneficiar a sectores clave como la hotelería, la gastronomía, la artesanía y el transportes de pasajeros y consolidar a la región como un destino cultural de primer nivel.

La Dirección General de Investigación y Estudios sobre Turismo y Artesanía (DGIETA) del Viceministerio de Turismo, señala que durante la festividad, cada turista nacional gastó en promedio S/ 1 312, mientras que cada visitante extranjero desembolsó en promedio unos S/ 1 071. Estos montos fueron destinados a la contratación de servicios de alojamiento, transporte y alimentación, visitas turísticas y compras, entre otros.

Asimismo, la DGIETA señala que la mayoría de los turistas nacionales provino de las regiones de Arequipa (32.1%), Lima (20.1%), Cusco (14.1%), Tacna (7.5%), Moquegua (6%), Ica (2.5%), Ayacucho (2.4%) y Apurímac (1.5%). En cuanto a los visitantes extranjeros, este año se registró la presencia de ciudadanos de Bolivia (23.8%), Alemania (10.4%), Brasil y Chile (9% cada uno), Francia y España (7.5% cada uno), Argentina (7.4%) y EE.UU. (6%), quienes resaltaron la riqueza cultural y natural de la región.

Por otro lado, entre los lugares más visitados por los turistas en esas fechas estuvieron la Plaza de Armas (91.2%), la Catedral (89%), el Lago Titicaca (68.5%) y las Islas Flotantes de Los Uros (58%).

Gustos de visitantes.- Según el sector, la mayoría de los visitantes (un 50.1%) llegó a Puno en un bus interprovincial. Otro 24.2% viajó por avión y un 21% lo hizo a través de una movilidad particular. Según este reporte, la mayoría de los turistas (un 81.8%) organizó su viaje de forma independiente, mientras que un 8.2% compró un paquete turístico.

En cuanto al alojamiento, el 77.8% de los visitantes optó por establecimientos pagados (hoteles, hospedajes y hostales), mientras que el 22.2% se alojó en casas de familiares, amigos o en su propia vivienda. Cabe destacar que el 60% de los viajeros reservó o contrato su alojamiento y transporte con anticipación.

Respecto a las experiencias mejor valoradas por los turistas estuvieron las actividades culturales (60.3%) y urbanas (43.8%), seguidas por el turismo de naturaleza (40%) y las actividades de diversión y entretenimiento (33.7%). La gastronomía local también fue un aspecto destacado, con una marcada preferencia por la trucha frita (40%), el chairo (8.8%) y el chupe de quinua (4.7%).

Entre los aspectos más valorados, los visitantes destacaron, además de la festividad, la belleza natural y paisajística de Puno (51.7%), la diversidad de sus atractivos turísticos (47.5%) y su Plaza de Armas (45.5%), así como la artesanía (32.9%) y gastronomía local (29.1%).

El Mincetur destacó que Promperú tiene planeado exponer a detalle la fiesta de la Virgen de la Candelería en la próxima edición de la International & French Travel Market (IFTM) Top Resa.

Esta cumbre una de las principales ferias de la industria de viajes en el mundo, que se celebrará del 23 al 25 de setiembre en la ciudad de Paris, en Francia.

AUTORIDADES ORIGINARIAS DE PUNO: DINA BOLUARTE “NO PUEDE PISAR TIERRA SAGRADA”

Cinthia Alvarez, Narda Saavedra LA REPUBLICA 3MAR25.- Autoridades originarias de la zona norte y sur de la región de Puno recordaron a la presidenta Boluarte que no es bienvenida en dicho departamento tras los asesinatos durante las protestas sociales. Tal comunicado se dio en el marco de las coordinaciones para el "Sexto Congreso de Autoridades Originarias” que se realizará los días 20 y 21 de marzo en el salón de eventos de la Universidad Nacional del Juliaca (UNAJ).

En ese contexto, José Carlos Gutiérrez Sancho, presidente del Consejo de Autoridades Originarias, Mallkus, Jilaqatas y Mama Tallas de la región de Puno, destacó que el congreso abordará temas cruciales como los acuerdos políticos que incluye el rechazo a Dina Boluarte, temas educativos y otros tratados relacionados con los derechos humanos de los pueblos originarios.

Autoridades originarias de Puno llaman "asesina" a Dina Boluarte por las muertes en protestas

"El rechazo es por el respeto y en respuesta a las decisiones que se han tomado en los últimos congresos en consecuencia a los últimos sucesos, nosotros nos reafirmamos en ello, y también las comunidades han asumido ese rol, hasta el momento se mantienen firmes de rechazo a este gobierno y en busca de justicia por los asesinados, el cual también es un punto en agenda", expresó.

Por otro lado, Rubén Darío Apaza Añamuro, vocero del Consejo de Autoridades Originarias, destacó la crisis política que atraviesa el país desde que asumieron los nuevos gobernantes, por el que reafirmó que no permitirán el ingreso de Dina Boluarte puesto que no se les olvida las acciones violentas que se produjeron en la región de Puno.

"Nos hemos declarado en contra de toda la acción violentista, agresivo que el Estado peruano, dirigido por (…) por qué no decirlo por esa asesina (Dina Boluarte). Nosotros como autoridades no vamos a permitir a que esto quede sin justicia. La señora Dina que usurpa funciones como presidenta y asesina está prohibido venir aquí a la región de Puno, no puede pisar tierra sagrada", finalizó.

Dina Boluarte y su rechazo en Puno.- En febrero del 2024, las autoridades puneñas también expresaron su rechazo a la jefa de Estado. Frente a la posibilidad de que la presidenta Dina Boluarte y algunos ministros visiten Puno por motivo de la festividad de la Virgen de la Candelaria, los familiares de las víctimas asesinadas en las protestas contra el Gobierno advirtieron que eso sería asumido como una “ofensa”.

Así lo expresó Raúl Samillán, el presidente de la Asociación de Mártires y Víctimas del 9 de enero de Juliaca, a La República: “Hago un llamado a la señora Boluarte para que nos permita convivir con nuestro duelo, que no nos provoque, que no exacerbe el sentir de los pobladores de Puno. No es grata su venida, pedimos que no pise tierras puneñas, que deje en paz a la población. El pueblo de Puno está con heridas abiertas. Su presencia podría generar caos social y no queremos que nuevamente se derrame sangre del pueblo”

AFTERMATH SILVER ENCUENTRA ALTAS LEYES DE PLATA, COBRE Y MANGANESO EN BERENGUELA EN SANTA LUCIA, PUNO

Edgar Velito. GESTION y otros, 28/02/2025.- La minera canadiense Aftermath Silver informó sobre los resultados de su programa de perforación diamantina de Fase 2 en el depósito de Berenguela, ubicado en Puno, Perú. La empresa encontró significativos valores de plata (Ag), cobre (Cu) y manganeso (Mn) en una nueva zona llamada la “Zona Oriental”, lo que sugiere que la mineralización podría estar relacionada con una fuente de mayor temperatura, posiblemente un pórfido intrusivo.

En el pasado, la minera había identificado niveles significativos de estos metales en el referido depósito. En 2015, una perforación reveló una intersección de 123,3 metros con concentraciones destacadas de cobre, plata y manganeso.

Ahora, Aftermath perforó en una nueva área de 50 y 100 metros al este, encontrando el pozo AFD100, que arrojó la intersección de cobre más larga hasta ahora (156 m con 1.12% de Cu, 290 gramos por tonelada de Ag y 7.3% de Mn).

También, hallaron concentraciones de plata más altas registradas en Berenguela. Dichos resultados corresponden a 9 pozos del programa de Fase 2 de perforación de núcleo diamantino que la compañía ha aumentado a 5,200 metros.

Actualmente, la Zona Oriental está siendo perforada en una sección de perforación de 150 metros hacia el este y permanece abierta en profundidad. Se espera que los resultados de los ensayos de los pozos de perforación finales se den en las próximas semanas.

Ralph Rushton, presidente y director ejecutivo, detalló que estos pozos se perforaron en la zona oriental de la mineralización con el objetivo de hacer un seguimiento de un área de cobre de alto grado previamente perforada al oeste.

“La perforación en esta zona, que alberga principalmente recursos inferidos, fue un objetivo nuestro desde el principio y estamos muy satisfechos con los resultados. La naturaleza polimetálica de Berenguela (la plata, el cobre y el manganeso son los principales contribuyentes a la mineralización) ciertamente posiciona bien a la empresa en el espacio de los metales críticos”, indicó el ejecutivo.

Proyecto Berenguela: Antecedentes

·       La Compañía tiene una opción para adquirir una participación del 100% en Berenguela a través de un acuerdo vinculante con SSR Mining.

·       Berenguela alberga un recurso de plata, cobre y manganeso potencialmente explotable a cielo abierto cerca de Santa Lucía en la provincia de Puno, en el sur de Perú.

·       La plata, el cobre y el manganeso tienen aplicaciones industriales cruciales en los sectores de las baterías y las energías limpias. El cobre y el manganeso han sido designados metales críticos por el gobierno de los Estados Unidos y la Unión Europea.

·       El proyecto está a menos de 6 km de carreteras, vías férreas y líneas eléctricas y a 4 horas de Arequipa por carretera asfaltada.

·       Aftermath publicó una estimación de recursos en marzo de 2023 basada en más de 300 perforaciones de núcleos y de perforación RC.

·       Actualmente se están realizando trabajos de pruebas metalúrgicas que se suman al trabajo histórico, con el objetivo de producir plata y cobre metálico y un producto de manganeso de grado comercial para baterías o fertilizantes.

NUEVA GERENCIA DE CULTURA Y TURISMO DE MUNICIPALIDAD DE PUNO, A LA VISTA

La vicepresidenta del Consejo Provincial de la Cultura, Martha Viviana Herrada de Cruz, dijo que se están realizando las coordinaciones para la inauguración de la nueva Gerencia de la Cultura y Turismo en la Municipalidad Provincial de Puno. Precisó que esto se acordó el viernes de la semana pasada.

De la misma forma, adelantó que Briseida Daysi Pauro Pino habría sido designada como nueva encargada de la citada gerencia. Como se sabe, la referida funcionaria actualmente se desempeña como subgerente de turismo y comercio exterior.

«Yo estoy alegre y feliz porque se logró lo esperado, la implementación de la Gerencia de la Cultura y Turismo. Hoy (viernes 28 de febrero de 2025) se firmó la resolución y ya se sabe quién asumirá la encargatura», indicó.

Viviana Herrada refirió que hoy sostendrán reunión con quien sería la futura gerente de la cultura y turismo de Puno. Agregó que Pauro Pino habría asumido un compromiso de trabajar en el Plan de Desarrollo Cultural de Puno al 2030.

GOBIERNO INICIA MEGAPROYECTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO EN JULIACA CON INVERSIÓN DE MÁS DE S/1,650 MILLONES

PACHAMAMA RADIO 27/02/2025.- Proyecto de agua potable beneficiará a familias de Juliaca con inversión del MVCS que moderniza redes de saneamiento y mejora el acceso a servicios básicos en la región

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) inició el proceso de licitación pública internacional para ejecutar las Etapas II, III y IV del Proyecto Integral de Agua Potable y Alcantarillado (PIAA) en Juliaca. Este megaproyecto, considerado el más grande en la historia del saneamiento en el país, beneficiará directamente a más de 370 mil personas de la provincia de San Román, con una inversión total de S/1,651 millones financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Juliaca también luchó por soluciones a su principal problema

La Etapa III del proyecto, que incluye la construcción de una planta de tratamiento de agua potable y líneas de conducción, ya fue convocada el pasado 2 de febrero, con una inversión de S/572.4 millones. El MVCS, a través de la Unidad Coordinadora de Proyecto Juliaca (UCP Juliaca), realizó una reunión informativa virtual con empresas interesadas y organizó una visita guiada a la zona para detallar los alcances técnicos y las condiciones del terreno.

El domingo 16 de febrero, se publicó la convocatoria para las Etapas II y IV, que contemplan el mejoramiento de los sistemas de agua y alcantarillado existentes, con una inversión de S/136.1 millones, y la ampliación de redes y nuevas conexiones, con S/833.1 millones. Estas etapas buscan modernizar la infraestructura actual y expandir los servicios a más zonas de Juliaca y San Miguel.

El proyecto es ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) y forma parte de los compromisos del Gobierno de la presidenta Dina Boluarte. Según el MVCS, esta iniciativa busca saldar una deuda histórica con las familias de 217 urbanizaciones de los distritos mencionados, quienes por años han carecido de acceso a servicios básicos de calidad.

Con esta inversión, el Ministerio de Vivienda asegura que se reducirán las brechas en el acceso a agua potable y alcantarillado, mejorando las condiciones de salud y desarrollo urbano en la región. El proyecto no solo garantiza servicios básicos, sino que también promueve el bienestar y el crecimiento sostenible de las familias de Juliaca.

La ejecución del PIAA representa un paso clave para el desarrollo de la provincia de San Román, ya que permitirá a miles de peruanos contar con servicios esenciales que impactarán positivamente en su calidad de vida. El MVCS reiteró su compromiso de seguir trabajando para cumplir con las metas establecidas y asegurar el bienestar de la población. <+>

LA HISTORIA MUNDIAL, JUZGA

 TODAS LAS TRAGEDIAS DEL MUNDO EN LOS ÚLTIMOS 500 AÑOS SE ORIGINARON EN EUROPA, DICE LAVROV

Según el canciller ruso, se trata de "cruzadas, colonización, guerras, guerra de Crimea, Napoleón, Primera Guerra Mundial, Adolf Hitler".

RT 2 mar 2025

El continente europeo ha sido la cuna de todos los trágicos acontecimientos mundiales de los últimos siglos, afirmó el domingo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida al medio Krásnaya Zvezdá.

"No quiero ser antieuropeo. Sin embargo, la situación actual confirma la idea expresada por muchos historiadores. Durante los últimos 500 años -cuando Occidente se estaba formando más o menos en la forma en que ha llegado hasta nuestros días, naturalmente con algunos cambios-, todas las tragedias del mundo se originaron en Europa o sucedieron gracias a la política europea", manifestó Lavrov. 

Según el canciller, se trata de " cruzadas, colonización, guerras, guerra de Crimea, Napoleón, Primera Guerra Mundial, Adolf Hitler".

"Mirando atrás en la historia, los estadounidenses no desempeñaron ningún papel instigador ni siquiera 'incendiario'. Y ahora, después del 'mandato' de [el expresidente estadounidense] Joe Biden, ha llegado gente que quiere guiarse por el sentido común. Dicen abiertamente que quieren acabar con todas las guerras y quieren la paz. ¿Quién exige una 'continuación del banquete' en forma de guerra?: Europa", observó.

En este sentido, el canciller recordó que la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, aseveró el mes pasado que la paz en Ucrania podría ser "más peligrosa que la guerra". 

"El primer ministro británico, Keir Starmer, que siguió los pasos del presidente francés, Emmanuel Macron, para convencer al presidente estadounidense, Donald Trump, de que no era necesario poner fin a 'esta historia' tan rápidamente, y al mismo tiempo se jactó de que este año el Reino Unido hará su mayor contribución en forma de armas a Ucrania, es decir, contradiciendo directamente a Trump y declarando que 'bombearán' al régimen de Kiev", continuó Lavrov. 

"Es una desfachatez"

"El presidente Macron está dando vueltas con algunas ideas, al igual que Starmer. Dicen que están entrenando a miles de efectivos de mantenimiento de la paz y que les proporcionarán cobertura aérea. Esto también es una desfachatez", agregó.

Según el jefe de la diplomacia rusa, el plan europeo de introducir las llamadas "fuerzas de paz" en Ucrania es una continuación de la "incitación" del régimen de Kiev a la guerra contra Moscú.

"Estos 'tipos' 'pisotearon' los acuerdos de Minsk. Lo admitieron solo recientemente. Sus coautores -nuestros vecinos occidentales- no tenían intención de cumplirlos y, entregando las armas, llevaron al poder 'con sus bayonetas' primero a Piotr Poroshenko y luego a Vladímir Zelenski. Fueron ellos a quienes los 'incitaron' a dar un giro de 180 grados", recordó Lavrov. "Aunque tal vez la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, lo hubiera considerado un giro de 360 grados", ironizó.

"En primer lugar, nadie nos pregunta. El presidente Trump lo entiende todo. Dijo que era demasiado pronto para decir cuándo se llegaría a un acuerdo: 'Se puede discutir este tema, pero será necesario el consentimiento de las partes'. Él se comporta correctamente", remarcó el ministro. <+>