LECTURAS
INTERESANTES N° 862
LIMA PERU 15DIC18
¿YA FUE?
por Richard Webb
09.12.2018
|
L
|
eyendo historia y más historia me asalta una duda. Lo que
cada autor revela, ¿es en realidad un suceso que ya fue? El lujo de detalle y
el sustento en aceptadas teorías sociales hacen verosímil cada versión, que
sería entonces una foto del pasado. Presentando la quinta edición de su Historia
de la República, Basadre explica que hacer historia contribuye a la
maduración nacional. Tomar conciencia del pasado, dice, es una forma de
aceptar, precisamente, que ese pasado ya pasó. Y que lo que corresponde ahora es
aceptarlo "como carga de gloria y de remordimientos". Algo así como
la terapia del psicoterapeuta, cuando nos hace revivir el recuerdo. ¿Pero,
tendría efecto el tratamiento si el paciente reinventa su historia en cada
visita?
Uno de los eventos más impactantes para la historia
universal ha sido la revolución industrial que se inició en Gran
Bretaña durante el siglo XVII [sic: XVIII]. Desde entonces, no ha parado
el proceso de continua innovación tecnológica y sigue transformando el patrón
de vida de la mayor parte de la humanidad. El proceso de innovación se extendió
a otros países, primero en Europa y Estados Unidos, y luego a casi todo el
resto del mundo, elevando la productividad, la residencia urbana, y los niveles
de salud y de ingreso de la humanidad. ¿Pero, cómo empezó tamaña revolución?
¿Por qué en Gran Bretaña, y en esa fecha? Existen historias que explican el
fenómeno desde hace más de dos siglos, aprovechando excelentes bases
documentales. Sorprende entonces que hoy, en el siglo XXI, se presenten historias
alternativas de esa revolución, nuevas "fotos" que echan por
tierra las explicaciones anteriores.
Las primeras teorías de la repentina innovación británica
resaltaban el efecto inesperado de una abundancia de carbón y escasez de mano
de obra en Inglaterra, creando una desventaja frente a las fábricas de la India
donde abundaba la mano de obra. Este estilo de explicación, donde la innovación
empieza inducida por desventajas económicas y se vuelve luego una práctica
continua, se ve hoy retada por teorías más sociológicas, que buscan una
explicación en el siglo de la Ilustración, que creó una cultura científica y
redujo las barreras psicológicas a la innovación tecnológica. En todo caso, a
pesar de los siglos transcurridos, en menos de dos décadas del nuevo siglo han
aparecido numerosas nuevas "historias" del evento quizás
más importante de la vida humana.
Otro fenómeno que removió al mundo fue Hitler,
por lo que se entiende la abundancia de historias que han intentado recontar y
explicar su aparición, su monstruoso racismo, y su papel extraordinario en la
historia del siglo XX. El volumen de obras explicativas es tan grande que se ha
pasado ya a un segundo nivel de la historiografía, la "historia de las
historias de Hitler" de John Lukacs, obra que nos da pistas para entender
cómo se transforman o retocan las "fotos" que ofrece cada
historiador.
En mi vida he sido testigo directo de otro proceso
de revisionismo, en este caso las teorías e historias derivadas que
pretenden explicar el desarrollo económico en el Tercer Mundo. Como
estudiante me enseñaban que el ahorro y la inversión eran lo central. Esta
tesis fue transformada en historia por Walt Rostow quien demostró que el
"despegue" de los países principales de Europa se había dado solo
cuando la inversión superaba el 15% del ingreso nacional. Se reconocían otras
causas del desarrollo, pero la clave era una, el ahorro. Desde ese inicio de
simpleza tajante, la teoría del crecimiento ha venido complicándose,
especialmente con el reconocimiento de factores sociológicos como son la
cultura y las instituciones, y otros factores que elevan la eficiencia y la
productividad. Hoy, la receta para el desarrollo se resume en el Índice
de Competitividad que elabora el Foro Económico Mundial y que incluye nada
menos que 98 indicadores, cada uno de los cuales se considera importante para
el crecimiento económico. ¡Tamaña complejidad para los historiadores que buscan
explicar el retraso o desarrollo de su país!
Vaticino nuevas "historias" del desarrollo
peruano. La reinvención tendrá en cuenta las nuevas teorías, pero también las
nuevas realidades y preocupaciones. De hecho, el milenio ha traído una
sorpresiva energía en el frente de la historiografía de la economía,
y con una apertura a nuevas ideas. La toma de conciencia del pasado se viene
produciendo, aunque más que aceptar los hechos que han "pasado", como
pedía Basadre, los historiadores siguen revisando y reinventando ese
"ya fue".
________________________
Tomado de: https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/historia-basadre-jorge-richard-webb-noticia-585797
No hay comentarios:
Publicar un comentario