LA ESTRATEGIA DE LA
OPOSICIÓN
Escribe Milcíades
Ruiz
|
L |
o que viene sucediendo en el escenario político actual,
se veía venir. Las fuerzas retrógradas de la minoría nacional no aceptaban su
derrota electoral por un desconocido político que la mayoría eleccionaria
prefirió. Trataron por todos los medios de invalidar la voluntad popular. Al no
lograrlo, persisten en sus propósitos de sabotear esa decisión mayoritaria.
Para este fin. no interesa la validez de los medios a utilizar, incluso los
vedados. Pero, esto podría ser contraproducente por lo siguiente.
Un plan de contrainsurgencia está en marcha. Al mismo, se
han unido todos los que temen perder la estructura mafiosa sobre la que
descansan sus poderes. Esta es la “madre del cordero”. En esta complicidad
nacional e internacional, no importa si los argumentos son válidos, subjetivos
o falsos. Por encima de la razón está el voto de los complotados, que tienen
mayoría en el Parlamento.
Pecaríamos de ingenuos no darnos cuenta de la correlación de
fuerzas en este combate formal. Por eso resulta sorprendente que, los mandos
políticos insurgentes no hayan preparado sus defensas adecuadamente para
resistir la ofensiva enemiga. Por el contrario, le dan motivos para sus
ataques. Las inocentadas frente al adversario pueden ser fatales, porque este,
no tendrá compasión de los débiles. Lo estamos viendo en los primeros
movimientos. El alza del dólar no es una casualidad.
De nada sirve tener argumentos legítimos a favor de la razón. Podemos tener la fuerza de la razón, pero no la razón de la fuerza. En la misma línea que procede EE UU contra Cuba, la minoría nacional en torno a los grupos de poder desarrollarán su estrategia de sabotear, bloquear y agredir a la nueva administración para destruir su gestión. Cuenta con un poderoso aliado que es la prensa parásita que vive de los grupos de poder. No es un servicio gratuito. No es por la libre expresión. Es por el dinero.
Aunque no se quiera ver esto, como una guerra no declarada,
la verdad es que la estamos viviendo. No tener consciencia de esto y creer que
los enemigos actúan por amor a la santa democracia podría ser un grave error.
Todo es falso. Hay que tomar los hechos como son, y no como aparentan. La
repartición de las Comisiones parlamentarias estratégicas bajo comandos de la
oposición revela el claro propósito de esta. La campaña de interpelación, a los
flamantes ministros, tienen el mismo propósito.
Si la nueva administración no entiende lo que está pasando y
no actúa a tiempo, reconociendo esta realidad, pagará las consecuencias. La
oposición va a sufragar la salida de gente a la calle para generar caos. Pero
el abuso de poder genera su contrario. El rechazo a las malas maniobras se
acrecentará y se radicalizará. Los ataques obligan a tomar medidas de defensa
legítima al no haber otra alternativa. O luchas, o te das por vencido. Las
lamentaciones no resuelven lo que ya pasó.
Guardando las distancias y diferencias, el Gral. Juan
Velasco Alvarado, era opuesto a organizar la base social para la defensa de la
revolución de su gobierno. Fiel a su opción de no partido, no tuvo una defensa
organizada cuando fue depuesto. De eso se aprovecharon sus enemigos para
atacarlo, con movilizaciones opositoras financiadas desde el exterior como las
de Guaidó en Venezuela. Pero allí, una movida en el tablero instalando la
asamblea constituyente evitó la caída.
Es previsible que las movilizaciones opositoras, están en la
agenda de esa minoría que quiere destruir lo que la mayoría del pueblo ha
dispuesto. Crear dificultades económicas para subvertir es parte de la
maniobra. Si la mayoría nacional no defiende lo que ha dispuesto, la minoría
acabará con sus esperanzas. Otra vez, la amplia mayoría nacional será depuesta
por una minúscula minoría. En esta disyuntiva, dar muestras de debilidad y no
de fortaleza para gobernar, elevará los ánimos contrarios. Retroceder puede ser
el inicio de la derrota.
Las bancadas opositoras en el Parlamento, abusando de su
posición coyuntural va interpelar a los ministros para bloquear y provocar la
caída del gabinete antes de presentar su plan de trabajo. A todas luces, es una
sucia maniobra. Es atribución del presidente designar al gabinete. Es
inadmisible que esta atribución tenga que compartirla con la oposición. Es
írrito proceder contra el derecho. Pero en vista de que el presidente no accede
a las exigencias opositoras, entonces buscan sabotearlo de otra manera.
También es atribución de la nueva administración, determinar
la política exterior de su gobierno. Si modifica su orientación en uso de sus
atribuciones, está en lo correcto. Interpelar por ello al canciller Dr. Héctor
Béjar Rivera, también es írrito. La oposición, no es la que dicta la política
exterior de la nueva administración y no puede imponer que la nueva diplomacia
mantenga el “Grupo de Lima” cuando ya estamos en otra gestión gubernativa.
Lo mismo podríamos decir de la nueva política de integración
regional que ha delineado el ejecutivo. Es su derecho, como lo hicieron
gobiernos anteriores. Es legítimo su ideal bicentenario de integración que la
cancillería rescata en un nuevo enfoque de las condiciones imperantes en el
ámbito internacional. Es de pleno derecho y no se puede ir contra las
facultades legales de la nueva gestión gubernamental. Siendo legítima la nueva
postura de la cancillería, todo lo que la oposición reclame sin respetar el
estado de derecho vigente, carece de asidero.
Los contrainsurgentes, al no tener razones jurídicas válidas
para censurar al canciller, buscan otros argumentos políticos para justificar
la sinrazón. Decir que le Dr. Héctor Béjar, ha sido guerrillero, no es un
demérito, como tampoco es menos poeta Javier Heraud, por haberlo sido. Tampoco
fue impedimento para que Mujica asuma la presidencia de Uruguay. Por el
contrario, es un sacrificio que ennoblece a quienes entregan hasta la vida por
sus ideales, no por interés personal, ni por dinero. Los que no conocen la vida
de un guerrillero que lucha por su patria, no saben de la heroicidad de este
sacrificio.
Los retrógrados de la oposición, ignorantes de la historia
del bicentenario, deberían saber, la enorme ayuda que prestaron los
guerrilleros a la expedición libertadora y a la independencia del Perú. Eran
terror de las tropas realistas, no solo por las emboscadas, capturas, y
abatimiento de tropas enemigas, sino también, su valiosa ayuda a las tropas
patriotas en el abastecimiento logístico y víveres, correos de guerra como chasquis,
etc. Tuvieron muchos más combates que los libertadores. En mérito a ello, el
Gral. San Martín, expidió el siguiente decreto:
El valor y la constancia con que han contribuido las
partidas de guerrillas a establecer la libertad del Perú, siguiendo el ejemplo
del ejército, las hace dignas de la consideración del Gobierno; y por lo tanto
he resuelto concederles las distinciones siguientes:
1°—Todos los oficiales y soldados de las partidas de
guerrillas, llevarán una medalla al lado izquierdo del pecho, con esta
inscripción en el centro del anverso: el valor es mi divisa; y en el reverso un
sol en el centro, y al exergo esta inscripción: a las partidas de guerrillas;
la cinta de que penda la medalla será bicolor, blanca y encarnada. La medalla
de los oficiales será de oro, y de plata la de los soldados.
2°—Todos los individuos de las partidas de guerrilla
quedan exceptuados del servicio veterano, a cuyo efecto se les dará una
papeleta impresa y firmada por mí, que les sirva de resguardo.
3°—Serán atendidos en sus solicitudes, con preferencia
para los destinos y gracias que pretendan.
4°—Perderán el derecho a estas gracias, los que
desmientan con su conducta el amor a la disciplina y al orden que hasta aquí
han acreditado.
Imprímase y publíquese. — Dado en Lima a 1° de
octubre de 1821
San Martín. — B. Monteagudo.
Así pues, los opositores de la decisión de la mayoría
electoral, podrán derramar toda la bilis que quieran despotricando contra los
ministros y las decisiones del Ejecutivo, pero no tienen derecho a desconocer
la voluntad mayoritaria del electorado. Lo que derive de esta decisión
electoral, corresponde a esa voluntad. Puede haber errores y desatinos, como en
cualquier nuevo gobierno, pero eso no debe ser motivo para anular la decisión
mayoritaria que por derecho legítimo ha dispuesto el electorado.
La mayoría de ese electorado que tomó esta decisión
histórica no es de izquierda, ni es comunista, ni es terrorista. Oponerse a la
nueva administración, tramando argucias deshonestas, es oponerse a esa mayoría
electoral. Persistir en la política sucia que llevó al electorado a rechazar a
los políticos tradicionales, generará mayor rechazo. La victimización de la
nueva administración fortalecerá a esta. Héctor Béjar saldrá fortalecido de su
interpelación, cualquiera sea el resultado. ¿No les parece?
Agosto 14- 2021
