CONDENAN
A ADUVIRI
Después de 6 años, el expresidente del
Frente de Defensa de Recursos Naturales de la zona Sur de Puno, Walter
Aduviri Calisaya, fue condenado a 7 años de prisión y al pago de 2 millones de
soles por concepto de reparación civil por la sala del Juzgado Penal
Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Puno.
Aduviri Calisaya, de 37 años, natural de
la comunidad de Llusta del distrito de Santa Rosa-Mazocruz de la provincia
puneña de El Collao, fue declarado culpable del
delito contra la tranquilidad pública, contra la paz pública en su forma de
disturbios.
A criterio de los magistrados, la
sentencia a emitirse contra ex líder aymara se dio bajo el criterio de autoría
mediata, es decir, Walter Aduviri, ostentaba el dominio de voluntad en
las protestas sociales, llegando a un punto crítico el 26 de mayo del 2011, con
la quema y saqueo de los depósitos de Aduanas, la sede de Gobernación y las oficinas
de Contraloría.
Mientras, que el resto de los 9 acusados
fueron absueltos de toda acusación entre ellos: Patricio Illacutipa, Gilber
Chura Yupanqui, Javier Pari Sarmiento, Rufino Machaca Quinto, Domingo Quispe
Tancara, Edy Uriarte Chambilla, Severo Iturre y Pedro Cruz Pari, contra
ellos la Fiscalía no acreditó pruebas de la comisión de delito de coautoría no
ejecutiva.
ES
CONDENADO A 7 AÑOS DE CÁRCEL
SIN FRONTERAS 7JUL17
Sentencia generó expectativa en la población y fue al estilo Fujimori. El Juzgado Penal Colegiado de Puno, integrado por los magistrados Víctor Calizaya Coila, Roger Istaña Ponce y Yéssica Condori Chata, finalmente ayer dio en audiencia la lectura de fallo adelantado de la sentencia condenatoria del caso denominado “Aymarazo”, en el que se condena a Walter Aduviri Calisaya (principal imputado), a siete años de pena privativa de libertad, como autor mediato por el delito contra la tranquilidad pública, en su modalidad de Delitos contra la Paz Pública, en su forma de disturbios, previsto y sancionado en el artículo 315°, primer párrafo, del Código Penal.
SIN FRONTERAS 7JUL17
Sentencia generó expectativa en la población y fue al estilo Fujimori. El Juzgado Penal Colegiado de Puno, integrado por los magistrados Víctor Calizaya Coila, Roger Istaña Ponce y Yéssica Condori Chata, finalmente ayer dio en audiencia la lectura de fallo adelantado de la sentencia condenatoria del caso denominado “Aymarazo”, en el que se condena a Walter Aduviri Calisaya (principal imputado), a siete años de pena privativa de libertad, como autor mediato por el delito contra la tranquilidad pública, en su modalidad de Delitos contra la Paz Pública, en su forma de disturbios, previsto y sancionado en el artículo 315°, primer párrafo, del Código Penal.
AÚN NO SE
EJECUTARÁ.- En la víspera existían dudas sobre la libre transitabilidad de
Aduviri, quienes hasta vocearon que pedía asilo político en Bolivia dado que se
daría su captura inmediata, lo cierto es que, según el fallo del mencionado
Juzgado, la ejecución de la pena se efectuará una vez que la sentencia quede
consentida y ejecutoriada por la Sala Penal de Apelaciones de Puno, lo que
quiere decir que las partes procesales que no estuvieran conformes con este
fallo, podrán establecer los recursos de apelación y será la instancia superior
quien hará la revisión correspondiente de esta resolución judicial.
En ese marco, el también excandidato a la presidencia del Gobierno Regional se dirigió a sus seguidores en la plaza Mariátegui de Puno.
En ese marco, el también excandidato a la presidencia del Gobierno Regional se dirigió a sus seguidores en la plaza Mariátegui de Puno.
LECTURA
DE SENTENCIA.- El colegiado programó fecha para la lectura íntegra de las
sentencia para el 18 de julio del año en curso a las tres de la tarde,
diligencia en la que le Ministerio Público y la defensa técnica de los
acusados, podrán interponer los recursos impugnatorios que consideren.
FISCAL
EVALÚA.- Si bien el fiscal, Juan Monzón, en el juicio oral postuló por la
teoría de la coautoría mediata no ejecutiva, sin embargo ahora el Juzgado
Colegiado de Puno optó por la autoría mediata (dominio de la organización).
Al respecto, el fiscal dijo que se evaluará las acciones posteriores a entablar luego de la lectura de sentencia.
"NO EXISTIÓ PLAN CRIMINAL", así afirmó uno de los integrantes del Colegiado.
APELACIÓN. Martín Ticona, abogado de Aduviri, al no estar de acuerdo con la condena, dijo que apelará.
Al respecto, el fiscal dijo que se evaluará las acciones posteriores a entablar luego de la lectura de sentencia.
"NO EXISTIÓ PLAN CRIMINAL", así afirmó uno de los integrantes del Colegiado.
APELACIÓN. Martín Ticona, abogado de Aduviri, al no estar de acuerdo con la condena, dijo que apelará.
LO SACAN DE CAMPAÑA ELECTORAL 2018
DICTAN
7 AÑOS DE CÁRCEL CONTRA WALTER ADUVIRI POR LIDERAR CASO AYMARAZO
PUNO
VIRAL 6 JULIO,
2017.- Los jueces leyeron esta tarde la decisión y resolvieron absolver a los
10 procesados por el delito de extorsión que les imputó el Ministerio Público.
El colegiado del Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Puno, integrado por Roger Fernando Istaña Ponce, Víctor Calizaya Coila y Yesica Condori Chata, dictó sentencia en el conocido caso Aimarazo.
El colegiado del Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Puno, integrado por Roger Fernando Istaña Ponce, Víctor Calizaya Coila y Yesica Condori Chata, dictó sentencia en el conocido caso Aimarazo.
Los
jueces leyeron esta tarde la decisión y resolvieron absolver a los 10
procesados por el delito de extorsión que les imputó el Ministerio Público.
Entre los acusados está el dirigente Walter Aduviri Calisaya, líder del
denominado Frente de Defensa de los Recursos Naturales de la Zona Sur de Puno.
Sin
embargo, el mismo colegiado votó por mayoría por una sentencia condenatoria por
el delito de disturbios que alternativamente acusó la Fiscalía.
El juez
Roger Istaña dijo que si bien Aduviri negó que sea líder de la organización que
protestó contra las concesiones mineras, en el juicio se ha demostrado que sí
tenía dominio de la voluntad sobre la masa aimara (teoría de la autoría
mediata).
No
ocurrió lo mismo con el resto de los procesados, porque no se ha demostrado en
juicio que hayan tenido dominio de la voluntad sobre el resto.
En tal
sentido, la condena leída contra Walter Aduviri fija una pena de 7 años de
prisión en su contra, además del pago de una reparación civil de 2 millones de
soles.
Cabe
señalar, que todos los jueces coincidieron en reconocer que las poblaciones
tienen legítimo derecho a protestar, aunque no de cometer actos de disturbios.
Hay que
recordar que el proceso parte de las violentas protestas antimineras ocurridas
en el año 2011, cuando comunidades enteras se volcaron a Puno reclamando la
derogatoria del DS 083 que autorizaba operaciones del proyecto Santa Ana en la
provincia de Chucuito, frontera con Bolivia.
ADUVIRI
ACUSA A JUEZ ROGER ISTAÑA DE HABER RECIBIDO RECOMENDACIONES
ONDA AZUL
07 de julio del 2017.- Después del fallo contra Walter Aduviri por el caso
Aymarazo, el ex dirigente aymara, en el parque José Carlos Mariátegui de Puno,
rechazó la sentencia de 7 años de prisión efectiva y 2 millones de soles a
favor del Estado y dijo que apelará a la siguiente instancia. Y si no logra
resolverse a su favor, refiere que irá a instancias internaciones.
Además acusó al juez Roger Istaña Ponce, de recibir recomendaciones para que pueda sentenciarlo y le recordó sus orígenes aymaras.
“Roger Istaña que rinda cuenta al país, el 13 de marzo haz dicho que tenías recomendaciones quien te ha ordenado para que aceleres el proceso” dijo, aduciendo que en el proceso llevado, el Juzgado Penal Colegiado habría recibido presión y recomendación de Pedro Pablo Kuczynsky o por parte de la empresa minera Bear Creek.
Asimismo se dirigió a los otros 2 magistrados del colegiado: Víctor Calisaya y Yéssica Condori Chata y dijo: no soy corrupto, no soy delincuente.
Cabe precisar que el ex dirigente recibió una condena por el delito de disturbios, mientras que por el delito de extorción fue absuelto junto a los otros 9 inculpados.
“Fácilmente pueden inculpar de disturbios, eso significaría que les he obligado en el año 2011 a que tomen el local. Dicen que he tenido dominio de todo el pueblo, el pueblo es soberano y en su derecho cumple y se hace respetar” dijo.
PARO DE 24 HORAS.- El presidente de la Multicomunal de Pomata, Jorge Calisaya, anunció que el 18 de julio, fecha programada para la lectura completa de la sentencia del caso Aymarazo, llevarán adelante una huelga de 24 horas, para respaldar al procesado Walter Aduviri.
Argumentó que ningún aymara debe ser encerrado entre las rejas de manera injusta, y haciendo alusión al ex dirigente aymara, señaló que protestarán hasta que quede absuelto de responsabilidad.
Dijo que desde las bases de diferentes comunidades se trasladarán a la ciudad de Puno un buen número de simpatizantes, mientras que posiblemente cerrará la vía de la panamericana sur.
Además acusó al juez Roger Istaña Ponce, de recibir recomendaciones para que pueda sentenciarlo y le recordó sus orígenes aymaras.
“Roger Istaña que rinda cuenta al país, el 13 de marzo haz dicho que tenías recomendaciones quien te ha ordenado para que aceleres el proceso” dijo, aduciendo que en el proceso llevado, el Juzgado Penal Colegiado habría recibido presión y recomendación de Pedro Pablo Kuczynsky o por parte de la empresa minera Bear Creek.
Asimismo se dirigió a los otros 2 magistrados del colegiado: Víctor Calisaya y Yéssica Condori Chata y dijo: no soy corrupto, no soy delincuente.
Cabe precisar que el ex dirigente recibió una condena por el delito de disturbios, mientras que por el delito de extorción fue absuelto junto a los otros 9 inculpados.
“Fácilmente pueden inculpar de disturbios, eso significaría que les he obligado en el año 2011 a que tomen el local. Dicen que he tenido dominio de todo el pueblo, el pueblo es soberano y en su derecho cumple y se hace respetar” dijo.
PARO DE 24 HORAS.- El presidente de la Multicomunal de Pomata, Jorge Calisaya, anunció que el 18 de julio, fecha programada para la lectura completa de la sentencia del caso Aymarazo, llevarán adelante una huelga de 24 horas, para respaldar al procesado Walter Aduviri.
Argumentó que ningún aymara debe ser encerrado entre las rejas de manera injusta, y haciendo alusión al ex dirigente aymara, señaló que protestarán hasta que quede absuelto de responsabilidad.
Dijo que desde las bases de diferentes comunidades se trasladarán a la ciudad de Puno un buen número de simpatizantes, mientras que posiblemente cerrará la vía de la panamericana sur.
CINCO
DETALLES DEL AIMARAZO
Hugo Supo
Hugo Supo
1. Walter
Aduviri es el único con sentencia condenatoria. Le impusieron 7 años de prisión
efectiva y pagar 2 millones de soles a favor del Estado.
2. Solo se le condena por el delito de disturbios, en el caso de extorsión fue absuelto al igual que los 9 restantes.
3. Si bien Aduviri tiene condena de 7 años de prisión, esta no está consentida y no se podrá ejecutar mientras no haya consentimiento. O sea, mientras haya apelación, Aduviri es libre y hasta puede postular a elecciones.
4. Los jueces llamaron a lectura completa de sentencia el 18 de julio. Luego ya se verá en segunda instancia.
5. Aunque quisieron dar un mensaje de justicieros imponiendo sanción contra el principal dirigente del Aimarazo, los jueces en realidad han fortalecido la figura política de Aduviri. ().
2. Solo se le condena por el delito de disturbios, en el caso de extorsión fue absuelto al igual que los 9 restantes.
3. Si bien Aduviri tiene condena de 7 años de prisión, esta no está consentida y no se podrá ejecutar mientras no haya consentimiento. O sea, mientras haya apelación, Aduviri es libre y hasta puede postular a elecciones.
4. Los jueces llamaron a lectura completa de sentencia el 18 de julio. Luego ya se verá en segunda instancia.
5. Aunque quisieron dar un mensaje de justicieros imponiendo sanción contra el principal dirigente del Aimarazo, los jueces en realidad han fortalecido la figura política de Aduviri. ().
SE
VIENE ASONADA QUECHUA - AYMARA
Tras conocerse el fallo condenatorio contra Walter Aduviri Calisaya, en el que se le halló culpable por su coautoría mediata no ejecutoria por el “Aymarazo” perpetrado en mayo del 2011, decenas de pobladores de la región y provenientes de otras regiones, hicieron sentir su voz de protesta anunciando medidas radicales en las que estarían unidos los quechuas y aymaras.
Los piquetes de protesta fueron impedidos de ingresar a la Plaza de Armas de Puno y asomarse a la sede de la Corte Superior de Justicia de Puno (CSJP) donde desde las 15:21 horas se inició la lectura de sentencia.
Una de las delegaciones que llamó la atención desde muy temprano estuvo
liderada por el alcalde distrital de Túpac Amaru, provincia de Canas, región
Cusco, Antonio Aráos Enríquez. Él junto a otras cinco personas se identificaron
como ciudadanos quechuas y dijeron que vinieron a solidarizarse con el líder
aymara.
“Hay que unir fuerzas puesto que los hermanos de aymará (aymaras) su lucha ha sido por el agua, Aduviri está perseguido, igualito han hecho con nuestros hermanos de Cusco, en Espinar”, dijo el burgomaestre.
También había pobladores de la región Tacna, tal es el caso de Walter Parihuana, quien llegó desde Candarave. “En nuestro caso esto ya era sabido, el Estado peruano no encierra a los delincuentes. Aduviri es un luchador, se levantó por defender los derechos de los pueblos originarios, los jueces lo han condenado con injusticia”, dijo.
A eso de las 18:00 horas, la condena contra Aduviri era un vox populi. Los manifestantes entonaban frases contra el fiscal Juan Monzón, quien solicitó la condena; y contra los jueces que dictaron el fallo.
¿OTRA ASONADA?.- Otros, con megáfonos en mano lanzaban diatribas contra los magistrados, anunciando que se veía una nueva asonada. ¡Quechuas y aymaras, unidos en la lucha! ¡El Poder Judicial ha despertado otra asonada! ¡Se siente, se siente; quechuazo y aymarazo!
ORDEN DE CAPTURAS.- Buscando quizás evitar que se repita una asonada, unos 400 policías acordonaron la Plaza de Armas de Puno y los exteriores de la sede judicial. Un número similar aguardaba dentro de la comisaría para repeler enfrentamientos. En el lugar hubo varios fiscales, los cuales intervendrían ante eventuales capturas. El alto mando, en coordinación con la Fiscalía había ordenado la detención ante actos vandálicos, y para que la fuerza no sea rebosada por la turba, se trajo a Puno a fuerzas especiales de la Dinoes desde Cusco y la capital.
Tras conocerse el fallo condenatorio contra Walter Aduviri Calisaya, en el que se le halló culpable por su coautoría mediata no ejecutoria por el “Aymarazo” perpetrado en mayo del 2011, decenas de pobladores de la región y provenientes de otras regiones, hicieron sentir su voz de protesta anunciando medidas radicales en las que estarían unidos los quechuas y aymaras.
Los piquetes de protesta fueron impedidos de ingresar a la Plaza de Armas de Puno y asomarse a la sede de la Corte Superior de Justicia de Puno (CSJP) donde desde las 15:21 horas se inició la lectura de sentencia.
Policías resguardan local judicial. Pronto serán pocos |
“Hay que unir fuerzas puesto que los hermanos de aymará (aymaras) su lucha ha sido por el agua, Aduviri está perseguido, igualito han hecho con nuestros hermanos de Cusco, en Espinar”, dijo el burgomaestre.
También había pobladores de la región Tacna, tal es el caso de Walter Parihuana, quien llegó desde Candarave. “En nuestro caso esto ya era sabido, el Estado peruano no encierra a los delincuentes. Aduviri es un luchador, se levantó por defender los derechos de los pueblos originarios, los jueces lo han condenado con injusticia”, dijo.
A eso de las 18:00 horas, la condena contra Aduviri era un vox populi. Los manifestantes entonaban frases contra el fiscal Juan Monzón, quien solicitó la condena; y contra los jueces que dictaron el fallo.
¿OTRA ASONADA?.- Otros, con megáfonos en mano lanzaban diatribas contra los magistrados, anunciando que se veía una nueva asonada. ¡Quechuas y aymaras, unidos en la lucha! ¡El Poder Judicial ha despertado otra asonada! ¡Se siente, se siente; quechuazo y aymarazo!
ORDEN DE CAPTURAS.- Buscando quizás evitar que se repita una asonada, unos 400 policías acordonaron la Plaza de Armas de Puno y los exteriores de la sede judicial. Un número similar aguardaba dentro de la comisaría para repeler enfrentamientos. En el lugar hubo varios fiscales, los cuales intervendrían ante eventuales capturas. El alto mando, en coordinación con la Fiscalía había ordenado la detención ante actos vandálicos, y para que la fuerza no sea rebosada por la turba, se trajo a Puno a fuerzas especiales de la Dinoes desde Cusco y la capital.